季华大桥、文昌桥加固维修工程

季华大桥、文昌桥加固维修工程

ID:14880138

大小:43.00 KB

页数:6页

时间:2018-07-30

季华大桥、文昌桥加固维修工程_第1页
季华大桥、文昌桥加固维修工程_第2页
季华大桥、文昌桥加固维修工程_第3页
季华大桥、文昌桥加固维修工程_第4页
季华大桥、文昌桥加固维修工程_第5页
资源描述:

《季华大桥、文昌桥加固维修工程》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、季华大桥、文昌桥加固维修工程项目评标报告一、项目概况1、项目批复及资金来源季华大桥、文昌桥加固维修工程已由佛山市禅城区发展规划和统计局以禅发改投【2017】114号批准建设,招标人(项目业主)为佛山市禅城区公路交通发展中心,建设资金来自财政投资。2、建设标准和规模本项目对季华大桥、文昌桥进行加固维修,工程建安费约411.590357万元。3、招标范围本项目对季华大桥、文昌桥进行加固维修,加固维修内容包括:桥面病害维修、伸缩缝病害维修、桥梁上部结构维修、桥梁下部维修、防撞护墙、桥头跳车维修。季华大桥大修主要内

2、容为:拆除现况桥面铺装,主梁顶面凿毛、清理,并涂刷新旧混凝土界面结合胶;对桥裂缝进行封闭或灌浆处理;桥面铺装局部翻新;更换现况桥梁伸缩胶条;修补露筋的支座垫石;更换全桥范围内破损的人行步道,梯道铺装。文昌桥小修主要内容为:拆除现况存在严重病害的桥面铺装区域,主梁顶面凿毛、清理,并涂刷新旧混凝土界面结合胶;放置钢筋网片,重新浇筑铺装混凝土;主梁及铺装裂缝封闭及修补;桥梁两侧40米范围内进行道路捷顺并重新施画桥梁及道路标志、标线。本工程不涉及征地拆迁,不涉及断面布置调整。具体工程内容以招标人提供的设计图纸和工程

3、量清单为准。包括招标图纸和清单范围内的施工准备阶段、施工阶段、交(竣)工验收及缺陷责任期阶段的全过程施工。二、评标工作1、评标委员会组成2018年64月27日上午8:30,根据《中华人民共和国招标投标法》和《评标委员会和评标方法暂行规定》,招标人从佛山市建设工程评标专家库中随机抽取了5名专家和招标人委派0名代表组成了本项目评标委员会(以下简称“评标委员会”),负责本项目的评标工作(评标委员会人员名单详见评表1)。2018年4月27日11:00,评标委员会在佛山市公共资源交易中心禅城分中心评标4室进行封闭评标

4、。2、评标细则和依据本项目评标按照《中国人民共和国招标投标法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》和项目招标文件的规定执行。3、清标情况/。4、投标文件的评审本项目采用信用分类优选随机合理低价法,评标委员会按如下程序进行评审:(1)评标委员会对11家入围投标人的投标文件进行初步评审,包括形式评审、资格评审、响应性评审和算术性复核:①形式评审:评标委员会根据招标文件评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对投标人的投标文件进行形式评审,共11家投标人均通过形式评审。详见评审表格。②资格评审评标委员会根据招标文件

5、评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对投标人的投标文件进行资格评审。其中江苏金堰交通工程有限公司、广东中誉建设有限公司项目技术负责人没有在佛山市城市道路建设和养护行业诚信管理平台备案,不符合招标公告4.6.2要求;湛江盛力建设工程有限公司项目负责人没有在佛山市城市道理建设和养护行业诚信管理平台备案且一级建造师证没有提供变更后单位名称,不符合招标公告4.5.2及4.5.1的要求;黑龙江省华龙建设有限公司没有提供佛山市城市道路诚信编号,不符合招标公告4.4的要求;北京市市政一建设工程有限责任公司项目负责人的

6、身份证复印件与一体化平台不一致,不符合投标人须知10.13的要求;深圳市中深集信建设有限公司安全员没有在一体化平台上传C证,不符合投标人须知10.13的要求,以上6家均不通过资格评审。其余5家投标人均通过资格评审。详见评审表格。③响应性评审6评标委员会根据招标文件评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对投标人的投标文件进行响应性评审,5家投标人均通过响应性评审。详见评审表格。④算术性复核评标委员会根据招标文件评标办法的规定,对投标人的投标文件进行算术性复核,5家投标人均通过响应性评审。详见评审表格。(2)

7、由于(江苏金堰交通工程有限公司、广东中誉建设有限公司、湛江盛力建设工程有限公司、黑龙江省华龙建设有限公司、北京市市政一建设工程有限责任公司、深圳市中深集信建设有限公司)没有通过初步评审,按递补顺序依次递补5家候补入围投标人成为入围投标人并进行初步评审,递补成为入围投标人的单位为:中铁十八局集团第三工程有限公司、重庆海特建设工程有限公司、岩土科技股份有限公司、天津城建道桥工程有限公司、广东和立土木工程有限公司,评标委员会对上述5家投标人的投标文件进行初步评审,包括形式评审、资格评审与响应性评审:①形式评审:评

8、标委员会根据招标文件评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对投标人的投标文件进行形式评审,5家公司均通过形式评审。②资格评审评标委员会根据招标文件评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对投标人的投标文件(资格审查资料)进行资格评审。广东和立土木工程有限公司项目负责人已锁定,不符合招标公告4.4.1的要求;岩土科技股份有限公司一体化平台安全生产许可证与投标文件不一致且已过期,不投标人须知10.13的要求,以上2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。