健康教育学校——解决门诊患者需求的好方法

健康教育学校——解决门诊患者需求的好方法

ID:14964729

大小:23.50 KB

页数:4页

时间:2018-07-31

健康教育学校——解决门诊患者需求的好方法_第1页
健康教育学校——解决门诊患者需求的好方法_第2页
健康教育学校——解决门诊患者需求的好方法_第3页
健康教育学校——解决门诊患者需求的好方法_第4页
资源描述:

《健康教育学校——解决门诊患者需求的好方法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、健康教育学校——解决门诊患者需求的好方法中国健康教育1999年第3期第15卷医院健康教育作者:孙茉芊单位:100034,北京医科大学第一医院关键词:健康教育;候诊;就诊  摘 要 本研究通过对大型综合医院门诊456名参加与未参加健康教育学校的门诊就诊者调查,结果显示:举办各类健康教育学校,是解决大医院就诊患者需求的好方法值得发展和推广。  随着经济的飞速发展和我国人民文化水平的不断提高,健康已成为当今广大群众追求的时尚,人民群众对健康知识需求的增加,促使我们的医疗服务逐步从以医疗为中心向以健康为中心,以个体为中心向以群体为中心转变。为了在

2、繁忙的门诊工作中更好地满足广大患者的需求,我院在门诊举办了儿童保健学校、孕妇学校、更年期学校和糖尿病学校等健康教育学校,收到较好成效。  材料和方法  1.研究对象 以门诊就诊患者参加过学校者162人和未参加过学校者294人为对象进行对照。  2.方法 采用封闭式问卷,由调查员发给调查对象填写,问卷当场收回。为保证资料来源可靠,问卷不计姓名,不互相讨论。本次共发出问卷500份,收回456份,回收率91.2%。  3.统计分析 采用率的计算和X2检验。  结果  1.患者对就诊状况的看法。认为候诊时间长,就诊时间短者为355人,占77.8%

3、。对医务人员给自己的提问,解答不满意者229人,占50.2%,其中认为医生时间太少,解释不满意者占66.7%。  2.患者对医生所给予的健康指导,认为有用者441人,占96.7%;认为无用者15人,占3.3%。  3.患者对采用健康教育学校方法的态度。认为该种方法好者456人,占100%,表示接受者304人,占66.7%,不接受者152人,占33.3%,主要原因是没有时间参加。  4.参加与未参加学校的患者,对自身病情认知的比较,见表1。表1 两组患者对自身疾病认知情况对照 未参加学校者  (294人)%参加学校者  (162人)%X2P

4、值病因认知18.299.4221.63<0.001病情认知31.799.4186.39<0.001防病知识24.5100235.37<0.001解决疑虑35.498.8169.59<0.001  5.两组患者对本组医生满意情况的比较,见表2。表2 两组患者对本组医生满意情况对照 未参加学校者  (294人)%参加学校者  (162人)%X2P值满意22.297.5不满意77.82.5234.76<0.001  分析讨论  1.大医院就诊患者多,医生给予时间少,已成为一项突出矛盾。调查结果1显示,大医院候诊时间长,就诊时间短已成为当前不少患

5、者对就诊难的呼声。据门诊医生工作时间调查,一位专家一上午四个小时内要连续为20至40位患者看病,患者平均就诊时间为6至12分钟。可见医生已没有更多的时间为患者作健康教育。  2.举办健康教育学校解决了广大患者对自身疾病及其知识的渴求。结果显示,96.7%的患者相信医生的指导。结果显示有66.7%的人愿意接受参加健康教育学校的方法来了解和预防自身疾病。  3.健康教育学校对患者产生了良好的效果。健康教育学校既缓解了医患矛盾,又充分利用了大医院专业力量的优势,讲课内容详细,具有连贯性,分析病情具体,能系统地指导患者康复,医患之间可以有相对多的

6、时间面对面咨询和解答,满足了广大患者对自身疾病知识的渴求,提高了患者对医疗服务的满意度,取得良好社会效益。健康教育是解决大医院门诊患者需求的好办法,值得进一步发展和推广。(收稿:1998-4-14 修回:1998-12-3)

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。