从加息看中小企业融资的变化

从加息看中小企业融资的变化

ID:15012799

大小:28.50 KB

页数:5页

时间:2018-07-31

从加息看中小企业融资的变化_第1页
从加息看中小企业融资的变化_第2页
从加息看中小企业融资的变化_第3页
从加息看中小企业融资的变化_第4页
从加息看中小企业融资的变化_第5页
资源描述:

《从加息看中小企业融资的变化》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、从加息看中小企业融资的变化 内容摘要:在我国,利率管制是中小企业融资难的重要原因。本文从央行2004年首次提高利率为前提,分析了提高利率对中小企业融资的影响,认为提高利率不仅提高了银行的贷款主动性,而且由于利息成本的加大,迫使银行增加贷款的数量和质量。从而根据风险收益一致性原则,在减少对低赢利性贷款的同时,增加对中小企业的融资。  关键词:中小企业金融抑制信贷配给    中小企业融资困难原因分析    从已有的文献可知,中小企业融资困难的原因有很多,本文就不再一一列举,在此笔者仅仅从利率方面来考虑融资困难的原因。  间接融资过程中的所有制歧视现象。

2、这主要从信贷、利率等方面体现出来。首先,从信贷上看,由我国国有金融体制所决定的信贷配给制度过度向国有大中型企业倾斜,而在国民经济发展过程中地位日益重要的中小企业却得不到应有的信贷支持。从信贷资金分配结构上来看,金融机构对中小企业的贷款,基本上限于流动资金贷款,中小企业对技术改造资金的需要难以得到满足。其次,在利率政策上,中小企业往往不能得到像国有企业那样的优惠利率,在实行利率浮动时,对中小企业的浮动幅度也往往比国有企业高,加大了中小企业的筹资成本。5  金融抑制和信贷配给现象。在发展中国家建设初期,各国政府大多对金融活动实行苛刻的管制,通过提供成本

3、低廉的长期金融资源来积聚有限的国内资源,来扩大投资和加速工业化进程,促进发展中国家外向型经济的发展。投资的边际收益率,对信贷资金的需求总是很旺盛,同时由于存款利率也受到限制,因此信贷资金的供给萎缩,结果是金融市场上出现资金供不应求的现象,惟一的办法就是实行信贷配给。特别是在国家银行体系下,政府的意志往往是银行信贷资金投向的决定因素。  我国的金融抑制大致从资金供给、资金价格、资金流动三个方面影响企业的融资能力。利率是资金供求的价格,利率管理制加大了中小企业的融资缺口。由于发展中国家都存在较高的通货膨胀,所以硬性规定只能是名义利率的上限,这必然导致资

4、金的需求严重大于资金的供给,金融机构因此只能以“配给”的方式授信,并进行资金投机等。在这种情况下,能够获得贷款的大多是受国家政策扶持的国有企业,在中国正是这种情况。  5  在图1中,纵坐标表示利率水平;横坐标表示信贷资本供给量;D表示企业对借贷资本的需求;S表示金融机构对企业信贷的供给曲线;R0表示政府管制下的利率水平;在利率水平R1上,信贷资金的供求达到均衡,此时企业的信贷需求为OQ,但由于利率管制,在人为压低的利率R0上,金融机构愿意提供的信贷资金减少为OQ1,而企业的资金需求上升为OQ2,中间存在着巨大的资金缺口Q1Q2。在利率非市场化条件

5、下,R1高于R0这部分风险溢价不能实现,银行就没有向企业贷款的积极性。这一点在英、美等实行利率市场化的国家则不同,这些国家对中小企业的贷款利率平均比正常利率高出2%-3%,而且其利率可视具体风险状况最高可以比正常利率高出8%。就这一点来说,银行的贷款利率也应该上浮。基于以上原因,对中小企业而言,即使企业愿意并且能够承担较高的融资利率,银行也不愿意贷款给它们。    加息对中小企业融资的影响    关于提高利率的效果,一部分学者已经做了大量的研究。加尔比斯(VicenteGalbis)认为要想发挥金融中介的作用,提高资源配置的效率,就必须要提高利率来

6、消除金融抑制。卡普(B.K.Kapur)和马西森(D.J.Mathieson)也认为发展中国家应当提高利率来发展经济。他们主要是从提高利率能够优化资源配置这个角度考虑的,侧面也隐含了应当加大对中小企业的融资力度。中国人民银行在2004年10月29日起把金融机构存贷款的基准利率同时提高0.27个百分点,贷款利率原则上不再设定上限且允许人民币存款利率下浮,而且贷款利率下浮限仍为基准利率的0.9倍。央行加息这一举动有助于缓解中小企业融资困难,这可以从以下几个方面说明。  5  加息有利于减轻金融抑制,使成长性比较好的中小企业得到更多的信贷资金。麦金农认为

7、发展中国家应当进行金融自由化改革,提高利率。因为这样可以限制银行进行信贷配给,增加对中小企业的贷款,同时也使利率能够正确反映资金市场的供需状况。加息的效果可以从图2说明。  图中横轴表示利率,I为社会投资曲线,S(Y1)代表国民收入为Y1时的社会储蓄曲线,S(Y2)、S(Y3)类推。为了分析的简便,假定储蓄全部转化为投资,且中小企业通过外部的融资的可能性非常小,所以满足金融抑制的前提条件。图2中,F2为金融抑制线,当金融当局人为将利率限制在均衡利率以下的R1,这时形成了很大的资金缺口(I4-I1),如果政府当局限制存款利率,不限制贷款利率,则贷款利

8、率将升至r4,这时金融体系获得不合理的高额利润——R1BAr4部分,如果限制存款利率同时限制贷款利率,必然会导致信贷配给,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。