在线交易服务商版权间接侵权的认定

《在线交易服务商版权间接侵权的认定》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、在线交易服务商的版权审查义务——中国友谊出版公司与浙江淘宝网络有限公司盗版侵权案参见北京市东城区人民法院（2009）中国友谊出版公司与浙江淘宝网络有限公司盗版侵权案判决书。[摘要]“易趣案”是我国首例涉及在线交易服务商间接侵权案件，在该案的判决中，法官做出了不利于在线交易服务商的判决，判决对服务商提出了更高的审查要求。本文结合“易趣案”，着重分析在线交易服务商的版权审查能力和审查义务，并对其版权审查义务的构建提出相应的建议。基本案情原告中国友谊出版公司享有在中国内地范围内以图书形式出版《盗墓笔记４》的专有权利。２００

2、８年１１月，该公司作为原告将杨某和淘宝网告上法庭。原告认为被告杨某以明显不合理的低价，在被告淘宝网的网店销售《盗墓笔记４》，侵犯其专有出版权。被告淘宝网作为提供交易服务平台的主体，对在其网上销售的侵权图书及销售主体的资格未尽到合理审查义务，而且对以明显低于市场价格销售图书的信息也未尽到及时删除的义务，已经实际参与到被告杨某的侵权行为之中，应当与被告杨某承担共同侵权连带责任。请求判令二被告立即停止侵权行为，赔偿原告经济损失２０万元及合理费用等。被告淘宝网辩称，淘宝网作为提供信息发布平台的服务提供商，并非网店经营者，不应

3、承担因网店经营或商品发布、销售而引发的侵权责任。涉案图书的销售信息是被告杨某发布并传输的，淘宝网对被告杨某销售盗版侵权图书并不知情。淘宝网在收到原告投诉函之后对相关信息及时作了删除处理，并提供了杨某的注册资料，尽到了合理的注意义务，不构成对原告专有出版权的侵犯。裁判要旨法院审理认定，被告杨某销售的《盗墓笔记４》为盗版图书，其非法销售盗版图书的行为构成对原告专有出版权的侵犯。淘宝网作为网络服务商，为买卖双方提供交易平台，并不参与实际经营，也不是单笔交易的获利者。尽管如此，基于权利与义务对等原则，由于被告淘宝网在经营过程

4、中具有网站访问量增加或树立网站服务品牌等的获利，在此前提下，当然负有相应的审查义务。法官认为，被告淘宝网就图书销售主体的资质问题应当负有审查的义务，但是根据已查明事实，其并未采取任何措施履行此类义务。故法院认定，被告淘宝网在被告杨某的侵权行为中发挥了重要的辅助作用，应当承担共同侵权责任。法理评析如今，在线交易服务商在人们日常生活中发挥着越来越重要的作用。以淘宝为例，其2008年4月发布的报告显示：淘宝网单季度成交额达188亿人民币，几乎相当于2007年沃尔玛在中国市场的全年成交额《怎样与传统渠道实现共赢》，《经理日报

5、》2008-06-22。同时，在线交易服务商所提供的服务中，图书、音像制品等商品所占的交易额也与日俱增，少部分用户利用网上交易的特殊性销售盗版书籍及音像制品。然而版权人基于利益补偿能力和诉讼成本等因素，多选择放弃直接侵权人而将在线交易服务商作为被告告上法庭，要求其承担版权侵权责任。因此，在线交易服务商在信息传输服务和交易平台服务中因第三人的版权侵权行为而被卷入版权侵权诉讼中的案件开始陆续出现。一．在线交易服务商与版权人冲突的几种法理观点在线服务商是否应该承担版权侵权责任曾存在三种观点：观点一，将在线服务商视为信息的发

6、布者。在线交易服务商应该对其网站传输的信息与出现的交易内容合法性负有审查义务。只要该交易存在侵权内容，在线交易服务商就应该承担直接的侵权责任；观点二，将在线交易服务商单纯当作信息的运输者。在线交易服务商对传输的信息完全没有任何审查义务，若交易出现任何侵权行为，应由侵权交易人承担全部责任，而免除在线交易服务商的责任。观点三，将在线交易服务商看作交易监控者（交易审查者）。由于交易的存在客观上导致了版权侵权的出现，对该交易内容负有合理注意义务的审查者应该承担相应的版权间接侵权责任。第三种观点作为通说被普遍接受。虽然在线交易

7、服务商的行为并不构成对版权人权利的直接侵犯，但是参与了导致与直接侵权行为发生的有关环节，并从间接侵权行为中获得本该属于版权人的利益。法律规定服务商需要承担一定的侵权责任，是解决权利冲突困境最有效的途径。二．在线交易服务商版权侵权的国外案例与“中国友谊出版公司与浙江淘宝网络有限公司盗版侵权案”（以下简称“淘宝案”）类似，美国早在五年前就出现“易趣案”。易趣（eBay）作为与淘宝类似在线交易服务商，为用户提供通过竞价或固定价格购买商品的服务。罗伯特·亨是纪录片《曼森》的著作权人。他发现在易趣上，有用户未经许可以DVD的形

8、式进行商品拍卖，遂向易趣发出通知信函，要求易趣立即停止侵权行为，删除侵权资料。易趣以通知函缺少形式要件为原因拒绝了罗伯特·亨的要求。法官也在最后的判罚中支持了易趣的抗辩理由。法院在网络服务提供者、著作权人及公众的利益之间找到了一个更为合理的平衡点,促进了美国的间接责任制度认定标准的进一步完善。这一平衡点要求在线交易服务商必须承担信息的事后审查义