中孕引产清宫术时放置宫乐tmvcu宫内节育器120例临床观察

中孕引产清宫术时放置宫乐tmvcu宫内节育器120例临床观察

ID:15125758

大小:28.52 KB

页数:5页

时间:2018-08-01

中孕引产清宫术时放置宫乐tmvcu宫内节育器120例临床观察_第1页
中孕引产清宫术时放置宫乐tmvcu宫内节育器120例临床观察_第2页
中孕引产清宫术时放置宫乐tmvcu宫内节育器120例临床观察_第3页
中孕引产清宫术时放置宫乐tmvcu宫内节育器120例临床观察_第4页
中孕引产清宫术时放置宫乐tmvcu宫内节育器120例临床观察_第5页
资源描述:

《中孕引产清宫术时放置宫乐tmvcu宫内节育器120例临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中孕引产清宫术时放置宫乐TMVCu宫内节育器120例临床观察【摘要】目的探讨在中孕引产清宫术时放置宫内节育器的避孕效果及可行性。方法观察组A组选择在本站行中孕引产术,并要求落实长效避孕措施且无放置宫内节育器禁忌证的妇女120例,对照组B组选择月经干净后3~7天要求放置宫内节育器且无禁忌证的妇女120例(失访者未列入研究范围)。结果中孕引产清宫术时放置宫内节育器无子宫穿孔,无感染、无放置后大出血,其避孕效果和不良反应同月经干净后3~7天放置的宫内节育器差异无统计学意义。结论中孕引产清宫术时放置宫内节育器是安全可行的。【关键词】中孕引产清宫术;宫内节育器;可行性宫内节育器(IUD)由

2、于其安全、有效、简便、可逆,在我国计划生育措施中占有重要地位。为满足妇女意外妊娠终止妊娠术后,对避孕措施的强烈需求,本文研究中孕引产清宫术时放置宫内节育器的临床效果。经证实与月经干净后3~7天放置一样无严重并发症,有很好的避孕效果,并为广大妇女所接受。  1资料与方法  1.1一般资料5为2006年2月至2007年8月在本站行中孕引产清宫术时要求放置宫内节育器的健康妇女120例,年龄为20~40岁,既往月经规律、无妇科疾病、无宫腔内组织残留、无生殖道畸形、血红蛋白≥9.0g/L,经检查无放置宫内节育器禁忌证的健康妇女。相应的对照组B组选择月经干净后3~7天无放置宫内节育器禁忌证的

3、健康妇女。全部节育器均选用宫乐TMVCu宫内节育器(由雅康药业有限公司生产),并固定由2名医师放置。  1.2终止标准(1)完全脱落:超声检查,子宫腔内看不到IUD;(2)部分脱落:超声观察显示IUD下缘抵达子宫内口;(3)下移:超声观察显示IUD上缘距子宫浆膜层>2cm;(4)带器妊娠:发现妊娠时超声观察显示IUD仍在宫腔内;(5)意外妊娠:发现妊娠时,超声观察显示IUD已完全脱落;(6)出血:月经血量超过平时2倍或经期超过平时经期3天以上,经治疗无效;(7)疼痛:包括严重腹痛或腰痛,影响正常工作和生活,治疗无效;(8)感染:下腹疼痛或盆腔检查有压痛,宫颈举痛,附件增厚和

4、包块,体温升高,白细胞计数>10×109/L[1]。  1.3随访于放置IUD后1、3、6、12、24个月各随访一次,电话咨询或来站检查,了解放置后的不良反应、脱落、带器妊娠及续用率等情况,超声监测IUD在宫腔中的位置。  1.4统计学方法采用χ52检验和t检验,两组宫内节育器累积事件率和累积继续使用率采用table方法统计,用百分比计算各种不良反应及并发症。  2结果  两组在放置宫内节育器后均无大出血、子宫穿孔、术后感染、亦无胎盘胎膜残留需清宫取器者。  2.1使用效果终止情况:A组置环120例,使用到24个月末,共停用22例,续用人数98例,续用率为81.7%,B组置

5、环120例,使用到24个月末共停用10例,续用人数110例,续用率为91.7%,其中使用到12个月末,A组带环怀孕3例,占2.5%,脱落4例占3.3%,移位6例,占5%,因症取出7例,占5.8%,和WHO统计TCu380A(带器妊娠率1.6%,脱落率5.1%和因症取出率12.0%)的同期相应指标接近,符合国家人口计生委1995年讨论优化IUD放置一年的标准(妊娠率≤2%,脱落率≤4%,因症取出率≤4%)[2]。B组使用到12个月末,带环怀孕1例占0.8%,脱落2例占1.7%,移位1例占0.8%,因症取出4例占3.3%,两组比较置器近期(6个月内)A组终止情况略高于B组,使用到24

6、个月末各种终止原因差异无统计学意义(P>0.05),具体使用效果见表1。5  A、B两组IUD使用1、3、6、12、24个月的临床效果比较(净累计率)见表1。  2.2不良反应放置IUD后1、3、6、12、24个月各随访一次,在无任何提示的情况下询问不良反应,A组放置到第一个月末,经量增多和经期延长共13例,不规则出血7例,B组放置到第一个月末月经量增多和经期延长8例,不规则出血4侧,两组比较A组略高于B组,3个月以后各种不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05),见表2。表1两组对象24个月终止情况比较表2两组不良反应主诉情况  3讨论  本研究结果显示,中孕引产

7、清宫术时放置宫内节育器,第一个月末随访,观察组A组其副反应经量增多和经期延长者占10.8%,高于对照组B组6.7%,是因为产褥期生理特征所影响,放置节育器本身并未增加出血量及出血时间,3个月末和以后的随访中副反应的发生率和对照组B组比较,并未增加,两者比较无统计学差异。5  观察组A组置器6个月前其带器妊娠,脱落、移位和因症取出率比同期对照组略高,但远期效果好,放置到24个月末续用率为81.7%,其续用率与南秀牌等报道的24个月续用率85.72%相一致[3],比杨邦元报道的12个

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。