公办高校财务分级管理存在的问题及对策分析

公办高校财务分级管理存在的问题及对策分析

ID:15184927

大小:29.50 KB

页数:6页

时间:2018-08-01

公办高校财务分级管理存在的问题及对策分析_第1页
公办高校财务分级管理存在的问题及对策分析_第2页
公办高校财务分级管理存在的问题及对策分析_第3页
公办高校财务分级管理存在的问题及对策分析_第4页
公办高校财务分级管理存在的问题及对策分析_第5页
资源描述:

《公办高校财务分级管理存在的问题及对策分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、公办高校财务分级管理存在的问题及对策分析  【摘要】我国公办高校实行财务分级管理后,极大的调动二级机构的积极性,但实施过程中,在管理体制、预算管理、管理责任和绩效管理等方面存在严重问题,出现了一系列问题。必须在通过加强管理责任、规范预算管理、规范收入的使用和管理等方面加大改革,使高校财务分级管理健康发展。  【关键词】高校财务分级管理问题对策    一、高校财务管理体制演变及分级管理体制的确立    为适应高等教育快速发展的需要,1997年6月,财政部、国家教委印发了关于《高等学校财务制度》的通知。《高等

2、学校财务制度》规定,高校实行“统一领导、集中管理”的财务管理体制;规模较大的学校实行“统一领导、分级管理”的财务管理体制。也就是说,在高校的财务管理体制中,有两种模式可供选择,即“集中管理模式”和“分级管理模式”6。所谓分级管理就是适当下放财权,二级单位日常的财务管理活动由各二级单位自行负责,学校主要通过制定全校的财经政策、财经纪律、规章制度等,对各二级单位的财务活动进行宏观调控,并对其进行财务监督,同时各二级单位在业务上接受学校一级财务部门的领导,其实质是对高校财权的分权管理。这一制度的出台,为高校财务

3、实行分级管理提供了法律依据,各高校根据自身的情况,适时实行了财务的分级管理。    二、高校现行分级财务管理体制存在的问题    1.二级财务制度不健全,没有设置专业岗位  目前高校全校性的财务规章制度都比较健全和完善,但大多存在重一级财务,轻二级财务的现象。在逐步下放财权给各二级院系时,与其承担权责相应的二级财务管理的规章制度、内部控制制度却未完全形成。由于规章制度缺乏,以及二级单位财务人员没经过专业的会计技能培训,没有做到持证上岗,会计基础工作薄弱,会计岗位责任制不明确,会计核算不符合有关制度,在一定

4、程度上造成对二级核算单位财务管理和监督失控。  2.管理职责不明确,经济责任难以落实  虽然财政部、教育部曾联合下文《关于高等学校建立经济责任制加强财务管理的几点意见》,也只强调,“建立健全校(院)经济责任制”。对于高校内部二级院系领导的经济责任,由于缺乏科学的考核评价办法,无从考核。由于没有明确的规章制度,而无实质义务,经济责任难以真正落实到人。  3.预算管理不完善,缺乏计费使用计划6  目前,国内高校财务部门在制定预算时,多是根据学校总体经费规模的大小结合各院(系)师生人数、工作量等情况直接确定各院

5、系各项经费预算,很少征求各二级院系的意见。部分高校即使要求二级单位做预算,但拨给的经费与预算又有较大的差距。差距形成后多数高校有没有要求二级单位重新预算。多数高校只对其二级学院进行总量控制,未要求二级学院编报经费使用计划,也无法落实对具体支出项目的控制。出现了许多虚报、瞒报和支出造假现象。  4.考核、监督缺位  在预算考核上,未建立相应的跟踪、分析和评价制度。部分高校虽有二级经费使用科目,但在使用数量、比例方面没有科学的论证,难以对各部门的各项预算经费做出准确、具体的分析评价,对资金的使用效益也难以正确

6、、完整的评价,容易造成预算内容不实、预算约束不强和预算执行不了的情况。  三、高校现行分级财务管理体制存在问题的原因分析    1.高校二级院系责权利不统一是问题的根源  在实施分级管理过程中,大多高校未能及时从单一的传统管理体制中转换角色,对新的利益主体认识不足,出现了只重如何组织收入,而忽略了对二级院系的制度建设和约束,导致二级院系利益机制缺失,各二级院系只有利益,没有责任,只有权利,没有义务。毫无疑问,对于掌管大量财富而又没有责任和约束的利益团体来说,无疑将逐步沦为某些“小集团”截取利益的工具,成为

7、腐败的温床。  2.高校二级财务管理的内部控制制度缺失是问题产生的直接原因6  完善的规章制度及制度的正确执行,是确保高校各项财务工作规范、有效进行的重要保证。目前各高校二级院系与其承担责任相应的二级财务管理的规章制度、内部控制制度却未完全形成,导致对各二级院系对收入、支出控制无力,甚至有的二级院系的收入或支出脱离学校的财务管理,从而形成了形形色色的“小金库”、“小钱柜”。  3.学校考核监督的缺位是问题扩大化的助推器  2004年10月,教育部、财政部联合发出《关于进一步加强直属高校资金安全管理的若干意

8、见》明确规定“各高校应按照财政部、监察部《关于试行会计委派制度工作的意见》的有关规定,对二级单位实行会计委派制度”。而事实上绝大多数高校并没有认真推行实施。学校的监管要么难以坚持原则,要么被架空,普遍出现了“站得住的顶不住,顶得住的站不住”现象,最终导致对二级院系的财务监督难以真正落到实处。  4.政府采购制度变通执行是支出中造假根源  (1)高校实行分级财务体制,而政府采购管理部门只对学校,不对学校的二级机构;(2)部分高校

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。