泵与风机节能技术研究

《泵与风机节能技术研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、电厂泵与风机的节能研究摘要：文章对我国火力发电厂目前泵与风机的使用情况（耗能）进行了分析，并且描述了目前我国发电厂泵与风机的节能潜力，提出了泵与风机节能技术改造的方法及国内外的发展趋势。关键词：火力发电厂泵与风机节能技术改造一、前言能源工业作为国民经济的基础，对于社会、经济的发展和人民生活水平的提高都极为重要。在高速增长的经济环境下，中国能源工业面临经济增长与环境保护的双重压力。而且，受资金、技术、能源价格等因素的影响，中国能源利用效率比发达国家低很多，只及发达国家的50%左右，90%以上的能源在开采、加工转换、储运和终端利用过程中

2、损失和浪费。由此可见，对能源的有效利用在我国已经非常迫切。火电厂是最主要的能源消耗大户，在我国的二次能源结构中，约占74%。而在火力发电厂中，泵与风机是最主要的耗电设备，加上这些设备存在着"大马拉小车"的现象，同时由于这些设备长期连续运行和经常处于低负荷及变负荷运行状态，运行工况点偏离高效点，运行效率降低，大量的能源在终端利用中被白白地浪费掉。因此，对电厂泵与风机进行节能研究有着突出重要的意义。二、我国发电厂泵与风机节能潜力分析火力发电厂中运行的泵与风机种类繁多，数量多，总装机容量大，耗电量大，约占全国火电发电量的6%。发电厂辅机的

3、经济运行，尤其是大功率的泵与风机的经济运行，直接关系到厂用电率的高低，而厂用电率的高低是影响供电煤耗和发电成本的要素之一。1.运行方式的分析对大容员单元制机组，有些大力发电厂每台机组配置了三台50％容量的锅炉给水泵，一般在高负荷时两台运行．一台备用。当机组负荷变化时，通过改变结水泵的运行方式以适应变负荷的要求。如图所示．M点是主机全负荷时流量点，这时并联运行的两台泵都处于全负荷运行状态a点。若机组负荷降低至某一负荷(如50%负荷)qv时,则泵的运行方式可能如下：两台泵全速定压运行，节流调节，其并联工作点为b，并联运行的每台泵的工作点

4、为b’；单台泵全速定压运行．节流调节，运行工作点为a；两台泵变速定压运行,变速调节，其并联工作点力c。并联运行的每台泵的工作点c'：单台泵变速定压运行、变速调节其工作点为c’。如果变负荷时主机和滑压运行。则在同一负荷下泵还仔在下列运行方式：两台泵变速滑压运行．其并联工作点为d，并联运行的每台泵的工作点为d’:单台泵变速滑压运行,其工作点为d。可见，当机组负荷变化时，给水泵有多种运行方式可供选择，并且和机组负荷、给水阻力特性、以及主机的运行方式有关。究竟选择哪种运行方式，应当考虑既安全可靠又经济运行两方面的因素。8为了防止泵内发生气蚀

5、和电动机过载，以提高锅炉给水泵的安全可靠性，一般对给水泵的流量都规定了最小最小允许流量和最大允许流量，其值根据泵的具体情况一般推荐为：最小允许流量为额定流量的25%~30%；最大允许流量为额定流量的110%~120%。这就是说，一台泵的工作范围只在OA和OB线之间，由上图可以看出，在给定的给水阻力下，当机组负荷为50%时，几种运行方式的工作点都位于该区内，所以选择哪种运行方式都能满足安全性的要求。当机组负荷为50%时，理论上讲，运行方式的确定应受到最小运行流量的限制，即使每台泵的工作点的流量都等于或大于相应转速下的最小允许流量值。但

6、由于在设计时一般都考虑了保证泵的运行流量等于或大于最小允许流量。因此，在该负荷范围你泵运行方式的确定主要取决于运行的经济性。1.不同运行方式的经济性分析为了定量地分析不同运行方式的经济性，以便正确地选择泵的运行方式，下面通过举例计算说明之。某火力发电厂一台321MW燃煤机组配有两台50%容量的调速给水泵，另配有一台10%容量的启动泵。给水泵压力和负荷之间的关系曲线、给水泵的流量与扬程曲线，以及管道阻力曲线如上图所示。图中还标出了主汽轮机在开启不同数量调节阀时的变压运行升压斜直线，三阀滑压蒸汽压力线由最小起始压力6.895Mpa升至1

7、6.584Mpa后定压运行。该机组负荷变化比较频繁，一般夜间在50%以下负荷运行，白天在50%以上负荷运行。因此，为了提高给水泵的运行经济性，需要根据相应机组负荷的变化采取相应的运行方式。8目前我国火电厂中除少量采用汽动给水泵，液力耦合器及双速电机外，其它水泵和风机基本上都采用定速驱动。这种定速驱动的泵，由于采用出口阀，风机则采用入口风门调节流量，都存在严重的节流损耗。尤其在机组变负荷运行时，由于水泵和风机的运行偏离高效点，使运行效率降低。有资料显示：我国50MW以上机组锅炉风机运行效率低于70％的占一半以上，低于50％的占1/5左

8、右。由于目前我国约2/3的泵、风机类机械在运行中需要调节流量，用阀门式挡板调节，能源损失和浪费很大，已经到了非改不可的地步了。造成这种现象的原因是多方面的，主要是科研开发投入不足，科研与生产缺乏有机的结合；生产工艺落后，型线误差大，过