胡正良教授谈《鹿特丹规则》的三个宏观问题

胡正良教授谈《鹿特丹规则》的三个宏观问题

ID:15212351

大小:47.50 KB

页数:21页

时间:2018-08-02

胡正良教授谈《鹿特丹规则》的三个宏观问题_第1页
胡正良教授谈《鹿特丹规则》的三个宏观问题_第2页
胡正良教授谈《鹿特丹规则》的三个宏观问题_第3页
胡正良教授谈《鹿特丹规则》的三个宏观问题_第4页
胡正良教授谈《鹿特丹规则》的三个宏观问题_第5页
资源描述:

《胡正良教授谈《鹿特丹规则》的三个宏观问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、胡正良教授谈《鹿特丹规则》的三个宏观问题胡正良教授谈《鹿特丹规则》的三个宏观问题类别:动态信息日期:2010-09-06中心主任胡正良教授今年7月份在大连海事大学举办的“《鹿特丹规则》纵横谈”上作了如下发言:大家好!我讲三个问题:第一,《鹿特丹规则》的立法宗旨是什么?第二,到目前为止,国际社会对《鹿特丹规则》的整体反应是什么?第三,我国对《鹿特丹规则》的签字与批准与否应当具有什么样的政策性考虑。这三个问题比较宏观,微观的问题我想大家接触得比较多了。《鹿特丹规则》的命运是掌握在各国政府手里,而政府官员们不会对《鹿特丹规则》一厚本九十六个条文理解很清楚,一是比较困难,二是没有必要。相信政府部门更多

2、的是从宏观层面,尤其是政策层面考虑问题、作出决策。一、《鹿特丹规则》的立法宗旨:为了实现海上货物运输法律的现代化与统一《鹿特丹规则》的立法宗旨,用一句话可以概括,是为了实现海上货物运输法律的现代化与统一。这里面包含两个内容:一是现代化,二是统一。统一要在现代化的基础上实现。围绕这样一个宗旨,分两个方面具体来谈。首先是现代化。第一个目标,是为了适应国际集装箱货物“门到门”运输方式的变革以及服务合同(在《鹿特丹规则》中叫做批量合同)的广泛使用。为了实现这样一个具体的目标,大家知道《鹿特丹规则》与《海牙规则》、《海牙—维斯比规则》、《汉堡规则》不一样,它的适用范围不仅仅限于海上运输,也适用于包括海运

3、区段的多式联运。当然,为了实现这样一个目标,同时尽可能有效地避免《鹿特丹规则》与其他调整单一运输方式的国际公约,比如航空运输的《华沙公约》、内河运输的《布达佩斯公约》等出现冲突,《鹿特丹规则》采纳了“最小网状责任制”;承运人责任期间不再限于从货物装船到卸船,而是规定为收货到交货,但不再像《汉堡规则》那样规定为装货港收货、卸货港交货,而是对收货和交货的地点不作限制;同时,采纳了“批量合同”制度。还有一些小的方面,譬如船舶甲板装载集装箱问题等,都是为了适应这样一个目标。第二个目标,就是适应电子商务在国际海上贸易中广泛的应用前景。值得注意的是,现行海运国际公约,包括《海牙规则》、《海牙—维斯比规则》

4、、《汉堡规则》,以及各国的国内立法,普遍没有承认电子单证的效力。但是,电子商务在国际海上货物贸易的应用前景是非常广泛的。目前国际海运主要是采用纸面单证,有报道说单证的成本估算是每年80亿美元,而如果全部采用电子单证,可以节省约一半。电子单证在海运中的应用存在着三大障碍:第一是技术障碍,因为计算机网络通讯涉及到非常复杂的技术;第二是资金障碍,因为建立计算机网络通讯需要大量资金的支持;第三是法律障碍,因为现行国际公约和国内法普遍没有承认电子单证的效。现在,前两个障碍已经解决或基本可以解决,剩下的就是法律障碍。就是说,法律要承认电子单证的效力。所以,《鹿特丹规则》为了解决这个问题,设置了电子单证制度

5、。与此相关,还有控制权等内容。谈到这里,我想说明一下,《鹿特丹规则》中电子单证制度的设立,应该说突破了海上运输公约制定的常规做法。以前,海上运输公约的制定有一个特点,就是尽可能地将航运实践中的习惯做法上升到法律,予以条文化。然而,电子运输单证制度的设立不可能遵循习惯的做法,因为现行国际公约和国内法普遍没有承认电子单证的效力,因而基本没有实践。没有实践就不可能存在习惯,没有习惯就没有办法将习惯做法法律化、条文化。那么,《鹿特丹规则》这套制度是怎么出来的?实际上采取了两个办法。一个办法是制定的时候,将认为可行的“提单”规则原样照搬或者经改动后搬至“电子单证”:另一个办法,在联合国国际贸易法委员会制

6、定《鹿特丹规则》时,我们是第三工作组,而第四工作组是电子商务,我们把电子商务专家请来,让他们看那些条款放在《鹿特丹规则》中是否可行。他们提供了很多好的建议,但“隔行如隔山”,有时他们讲的我们听不懂,我们讲的他们听不懂。但是,这套制度在法律上必须要有,没有就永远没有广泛的实践,从航运实践的发展趋势来看,需要这样一套制度。同时,因为这套制度不是建立在广泛的实践基础上,所以我相信,世界上没有人敢说这套制度在实践中不会有问题,多少对可操作性问题是有疑问的。刚才我讲的这两条,突出体现了《鹿特丹规则》是为了全球国际海上货物运输法律得以现代化。其次是统一。统一包括两个方面:第一,重新平衡船货双方的权利义务;

7、第二,解决实践中具有普遍性的问题。先谈谈平衡船货双方权利义务的驱动力是什么?从联合国国际贸易法委员会制定《鹿特丹规则》之初,国际社会就有一个比较共性的认识:现在技术发展了,主要造船技术、航海技术和通讯技术,促进了海运生产力发展水平的提高,经济基础发生了变化,作为上层建筑的法律要适应这种变化而发生相应的变化。现行的规则主要是《海牙-维斯比规则》。《海牙规则》是1924年制定,《维斯比规则》是1968

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。