专家献策大小非解决之道 吴晓求称不能管涨不管跌

专家献策大小非解决之道 吴晓求称不能管涨不管跌

ID:15331650

大小:29.50 KB

页数:12页

时间:2018-08-02

专家献策大小非解决之道 吴晓求称不能管涨不管跌_第1页
专家献策大小非解决之道 吴晓求称不能管涨不管跌_第2页
专家献策大小非解决之道 吴晓求称不能管涨不管跌_第3页
专家献策大小非解决之道 吴晓求称不能管涨不管跌_第4页
专家献策大小非解决之道 吴晓求称不能管涨不管跌_第5页
资源描述:

《专家献策大小非解决之道 吴晓求称不能管涨不管跌》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------专家献策大小非解决之道吴晓求称不能管涨不管跌 【各位读友,本文仅供参考,望各位读者知悉,如若喜欢或者需要本文,可点击下载下载本文,谢谢!】  国家发改委经济研究所研究员/李琨:国有股大非先立法后解禁  “大小非”涉及法律制度,应该有个广泛的讨论,现在大家之所以高度关注并有情绪,除不同质不同价形成的交易不公外,还存在制度漏洞和法律盲点。国有股本质上是属于全民的,卖出高价应当

2、是全民都有份、也都高兴才对。但实际情况却是大家都感觉不到国有股高价出售与自己有什么关系,二级市场上的投资者反而是实实在在的利益受损。问题在哪里?-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~12~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料---------------------------------------------- 

3、 首先,解禁大小非,只解决了一个让其自由卖出的问题,但谁来卖?从法理上说,国家的股应由国家来卖。企业的管理者只有经营权,并没有股份处置权,如何处置股份是所有者的权力。从实际操作层面看,国家的权力又必须委托给具体的单位或人来执行,需要授权,这个过程就需要人大代表全民来立法,国有股到底要依据什么原则来经营和处置,其收益应怎样分配和使用,都应有法律依据,而相关法律又要能体现其所有者——全体人民的意愿。所以国有股问题应当是先立法再解禁,现在,在没有法律授权的情况下,国有上市公司负责人可以随意减持国有股,在法理上是不通的。--------------------------------------

4、---------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~12~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------  其次,卖出的资金怎么使用?谁来决定它的使用?从法理上说,只有所有者才能有财产处置权,但现在的实际情况却是卖出的资金留在了企业,在资金的使用上还没有形成公开透明的管理监督机制,所有者并不知道自己也有份的,那份资产出售后到

5、底流向了何方。所以百姓认为国有股与自己是没有关系的,由于解禁,在利益上甚至是对立的。如果大小非中国有资金的减持部分都用来充实社保基金,或用来完善医疗保障体系,即便存在资本不公,我想广大中小投资者也是可以接受的。  中国青年政治学院经济系主任/林江:建立更高层面联席会议机制-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~12~-----------------------------------------------

6、--------精选财经经济类资料----------------------------------------------  大小非问题形成及历史大家众所周知,对大小非、股改,目前怎么看?我认为股改的方向是对的,毕竟是以建立以业绩为基础的激励机制,从而把公司做好,但股改毕竟留下了隐患,我个人认为股改有功有过,既然这样,我们的监管层乃至于政府,对股改应该有一种理性的认识。学界也好、众多中小投资者也好,对股改进行评判,至少应该有决心、信心及耐心去听取,从而采取必要措施。  大小非问题能不能单纯通过征收暴利税音,通过延长解售期,或者通过二次交易平台等措施的推出就能解决呢?我看恐怕不行,也许

7、这是一些利好,但要根本解决问题仍不够,我们要用一种创新的思维去解决这个问题,同时我认为政府应该出面关注这个问题。目前更多层面上关注的是治市,而不是救市,而且给人的感觉救市似乎是没有必要的,因为市场有市场的规则,由市场去做吧,这种观点如果在监管层面存在,这是不可取的,一旦信心崩溃,指数的下跌难以想象。-----------------------------------------------最新财经经济资料-------------

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。