江西民办高校年检指标体系试行

《江西民办高校年检指标体系试行》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、江西省民办高校年检指标体系（试行）一级指标（4项）二级指标（11项）三级指标（32项）分值(100分)评分办法检查方法1、法定事项与治理结构（25分）1-1学校重大事项变更报审批机关审批（审核、备案）情况（7分）1-1-1审批事项5举办者、决策机构人员、校长、办学地址、学校章程修改等重大事项变更后未及时（超过3个月）报审批机关的1项扣2分，扣完为止。查阅文件1-1-2办学许可证2办学许可证内容与实际不相符的，扣2分。检查办学许可证1-2党委书记（督导专员）工作情况（8分）1-2-1工作环境5未依据《江西省民办

2、高校选派党委书记（督导专员）选派和管理办法》（赣教党字[2015]59号）提供办公场所、设立党务机构、保障工作经费的1项扣2.5分,扣完为止.本校党委书记（督导专员）评分1-2-2督导工作3党委书记（督导专员）依据《江西省民办高校选派党委书记（督导专员）选派和管理办法》（赣教党字[2015]59号）履职情况。依据省委教育工委组织部提供材料评分1-3学校决策机构依照法定程序决定重大事项情况（5分）1-3-1决策程序5聘任和解聘校长，修改学校章程，制定发展规划，审核预算、决算，决定学校的分立、合并、终止，以及学校

3、章程规定的其它重大事项未上会讨论的1项扣1分，扣完为止。决策机构不能提供会议纪录的，此项不得分。查阅决策机构会议纪录1-4校长依法独立行使教育教学和行政管理职权情况（5分）1-4-1校长工作5决策机构及有关人员干涉校长依法履职的，扣3分；校长不能胜任教育教学和行政管理工作的，扣2分。本学年内连续3个月以上未正式聘任校长的，此项不得分。采取个别谈话或小型座谈会的形式听取决策机构成员及教职工、学生对校长的评价；听取校长对决策机构的评价；查阅校长办公会纪录2、办学条件（15分）2-1办学条件（15分）2-1-1生均

4、指标10基本办学条件中（生师比、具有研究生学位教师占专任教师的比例、生均教学行政用房、生均教学科研仪器设备值、生均图书），生均指标低于合格标准的1项扣1分，低于限制招生标准的1项扣5分，扣完为止。依据各校当年上报的教育事业统计年报，实地核实在校生数及生均指标2-1-2数据质量5基本办学条件指标和监测办学条件指标实际与年报数据不相符的，1项扣2.5分，扣完为止。3、办学行为（50分）3-1招生就业（18分）3-1-1广告备案15擅自修改备案内容的，发现1处扣5分，扣完为止。对外发布未经审批机关备案招生简章（广告

5、）或擅自印发录取通知书的，此项不得分。比对备案件与印发件内容3-1-2就业情况3高职毕业生就业率低于全省平均的，扣3分。依据省毕就办提供材料评分3-2财务管理（13分）3-2-1收费情况4有违规提高收费标准或增加收费项目行为的，1项扣2分，扣完为止。查阅收费凭证3-2-2财务整改2对上一年度审计提出的问题未整改的扣2分；整改不到位的，1项扣1分，扣完为止。检查整改情况3-2-3负债情况2负债率高于50%（含50%）低于60%的扣1分；负债率高于60%及以上的扣2分。查阅财务报表3-2-4资产过户3土地和房产，

6、过户均在85%及以上的不扣分，任意1项低于85%高于50%的，扣2分；任意1项低于50%（含50%）的，扣3分，扣完为止。查阅土地证、房产证3-2-5专项资金2使用不规范、配套不到位的，1项扣1分，扣完为止。查阅财务凭证、实地查看3-3师生权益（10分）3-3-1工资发放4未按时发放教职工工资的，拖欠1个月扣2分，扣完为止。查阅银行转账纪录，随机找教职工核实3-3-2五险一金2未帮助教职工购买“五险一金”的，缺1项扣1分，扣完为止。按年报教职工数查阅缴费纪录，随机找教职工核实3-3-3诉求渠道2未建立学生申诉

7、渠道的，扣1分，无专人负责或对问题处理不及时的，扣1分。查阅相关材料，随机向申诉人核实处理情况3-3-4国家奖助学金2国家奖助学金发放工作流程是否规范。依据资助中心提供材料评分3-4内部管理（9分）3-4-1公文管理2公文办理流程不规范的扣1分，公文档案未分类保存的扣1分。实地查看，检查制度建设情况3-4-2食堂管理5食堂未按要求办理相关证照的，扣3分；食堂从业人员未办理健康证的1人扣1分，扣完为止。检查相关证照，实地抽查证照、人员3-4-3材料报送2材料报送、信访处理、事业统计、党内统计年报等办理拖沓的1项

8、扣1分,扣完为止。依据平时工作掌握的情况评分4安全稳定（10分）4-1校园和谐（10分）4-1-1安全稳定10发生危害国家安全重大事件、重大群体性事件、重大安全责任事故、重大治安刑事案件的，此项不得分。安全稳定工作的组织保障、制度设施、教育培训、日常工作等环节不规范的1项扣2分，扣完为止。依据厅稳定处提供材料评分