法律逻辑学模拟卷及参考答案

《法律逻辑学模拟卷及参考答案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、《法律逻辑学》模拟卷及参考答案题号一二三四总分得分得分评卷人一、单项选择题（每小题3分，共15分）1．“没有一个成功的人不是经过一番奋斗的”，这一判断的逻辑形式为（）。A．SAP　　B．SEP　　C．SIP　　D．SOP2．“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个判断具有（）。A．矛盾关系B、反对关系C、下反对关系D、差等关系3．下列性质判断变形直接推理中，错误的是（）。A．SAP→PISB．SEP→PESC．SIP→PISD．SOP→POS4．与“并非被告既收受贿赂，又玩忽职守”有等值关系的判断有（）。A．被告既没有收受贿赂，也没有玩忽职守B．被告或者收受贿赂或者玩忽职守C．被

2、告或者没有收受贿赂或者没有玩忽职守D．如果被告没有收受贿赂，那他就是玩忽职守了5．既断定SAP假，又断定SEP假，则（）。A．违反同一律B．违反不矛盾律C．违反排中律D．不违反逻辑基本规律得分评卷人二、双项选择题（每小题3分，共15分）1．下列对概念限制错误的是（）。A．判断限制为概念B．演绎推理限制为三段论C．论证限制为论题D．复合判断限制为负判断2．当SAP和SEP皆为假时，S与P之间可能具有（）。A．全同关系B．真包含关系C．交叉关系D．全异关系3．一个演绎推理，如果推理无效，则（）。A．推理形式错误　B．结论肯定虚假C．结论可能虚假　D．前提不真实4.根据规范模态判断之间的对

3、当关系，从“必须依法办事”可以推出（）。A．允许不依法办事B.不允许不依法办事C.允许依法办事D.不允许依法办事5．如果驳倒了对方的论证方式，就说明（）。A．足于驳倒了对方的论题B.对方论题不能成立C．对方犯了“推不出”的逻辑错误D．对方论题有待进一步证明得分评卷人三、图示下列概念之间的关系（每题9分，共18分）1．A．强制措施　　　B．逮捕　　　C．取保候审2．设S真包含于P，M与P交叉，M真包含S，用欧拉图表示S、M和P之间的三种外延关系。得分评卷人四、分析题：（每小题13分，共52分）1．“受贿罪是渎职罪，贪污罪不是受贿罪；所以贪污罪不是渎职罪。”这一推理属于何种推理？是否正确

4、？为什么？2．某企业财会科大量现金被盗，经侦查后发现只有两人具备作案的条件，或者是李某所为，或者是赵某所为；现已有材料证实李某盗窃该企业财会科的现金，所以不可能是赵某所为。”这个推理属于何种推理？是否正确？为什么？3．“只有从死者尸体内检出砷的残余物，死者才是服砷中毒而死亡的；今死者尸体内检出了砷的残余物，所以，死者是服砷中毒而死亡的。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？4．分析下列案例中的论证是否正确？如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么。某村发生一起枪杀案，被害人的妻子说：“凶手一定是李某，因为我丈夫被害的那天晚上，张三很晚才回家；而且他当过兵，枪打得很准；

5、加上我丈夫过去当村长时批评过他，有旧仇，所以，一定是李某报复害死我丈夫的。法律逻辑学模拟卷及参考答案一．单项选择题（每小题3分，共15分）1．A2.A3．D4.C　5．D二．双项选择题（每小题3分，共15分）　1．AC；2．BC；3．AC；4．BC；　　5.CD三、图示下列概念之间的关系（每题9分，共18分）1．ABC2．MSP四、分析题（每小题13分，共52分）1．这个推理属于三段论推理，推理错误。违反了“前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延。”的规则，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。（或答：违反三段论第一格的规则“小前提必须是肯定判断。”）2．这个推理属于相容选言推理，推

6、理错误。违反了“肯定一部分选言肢，不能否定另一部分选言肢。”的规则，犯了“由肯定到否定”的逻辑错误。3．这个推理属于必要条件假言三段论推理，推理错误。违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯了“从肯定推否定”的逻辑错误。4．这个论证不正确。违反了“论据与论题之间要有内在的必然的逻辑联系”的规则，犯了“推不出”的逻辑错误。因为被害人的妻子所列的论据还不足以断定李某是该案的凶手。