dbc加州小镇房地产顾客满意度测评报告

dbc加州小镇房地产顾客满意度测评报告

ID:15686061

大小:150.50 KB

页数:4页

时间:2018-08-04

dbc加州小镇房地产顾客满意度测评报告_第1页
dbc加州小镇房地产顾客满意度测评报告_第2页
dbc加州小镇房地产顾客满意度测评报告_第3页
dbc加州小镇房地产顾客满意度测评报告_第4页
资源描述:

《dbc加州小镇房地产顾客满意度测评报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、DBC加州小镇房地产顾客满意度测评报告测房地产顾客满意度测评报告联联评系系机电地构话址:::中4北0国京0指数研究院-8><#004699'>6市3西0-1城2区30测评日西期直门:外2大0街1号西环广场T3八层11年5月9日【基综合测DBC加州小镇文加于本州中分小镇国析法顾指评客量数结整化研果体获究测取院】评数建结据立果,的如并“下结房:合地定产量顾问客卷满调意查度综评合价测体算系,”,获重得点D运B用C满意度总得分业主忠诚业主抱怨度155571>..57.顾一客般整偏体低满,意小度区得有部分分57方.7面分引,起DB业C

2、主加较州强小不镇满业。主对项目整体评价7<#004699'>6.020255075100.顾客忠诚度得分55.5,DBC加州小镇业主忠诚度一般。3【.质顾量客感抱怨度7<#004699'>6分,网上文本显示抱怨者比例约7<#004699'>6%,抱怨者较多。质量感知综知测评】项开地目发名企称业D北B京C卓加越州房小地镇产开发有限公司开理盘位价置格通3州八通轻轨沿线临河里站南304000米点开元/平入盘时间8250000方米(一期)3元/平米(末期)建年12月DB评C:加针州对小销合镇售评得服价分务:5、58规8划.9设分计、

3、工程质量和物业服务整体感知情.9,业况,销点售服务评价:主对质量评价较为一般。5优较评势好评::销业售主服对务D7.5分容住入筑积时住面率户间积数23010年11月(最近一1总8期)万平米.4户7数1500户工BC作加开州发小商镇与提业供主的互销动售较服多务,给组予织多57次.5业分主,活分动值,较受低到。58.9劣梯0255075100胁势较与签大楼约:在价梯等业。位情主麻烦也置况主被与。部部要实分抱际销怨不售内相人容符员中,在态,交签度房署较时装差间,修在拖合顾延同客,过部购程分房中过楼存栋程在中合态同给度业图蛮纸主横带

4、中,威电来规划设分业主投诉。点优计评劣势以势:及:业计主评对价D:<#004699'>6加<#004699'>6州分小57.5BC镇的规划设计表示比较满意。:文0255075100小小本区区内较机为噪混音乱以,及周治区容部边安位显分环较较示楼境差好,内因,,对细素曾临规节成经近划设为发地设计影生铁计缺响不站表陷规少,示也划抢未满是设劫来意影计案发的响评件展业规分。前主划周的景中良大好部。分认为户型设设边主计配要评套因分相素的对。主周落要边后因环,素境飞。<#004699'>6<#004699'>6.00255075100声性

5、明不:作中任国何指保数证研,究也院不的保满证意所度包测含评的图信表息数和据建均议来不源会于发中生国任指何数变研更究。院本公·中司指已调力求查,报中告内国指容的数研客究观院、的公满正意,度但测文评中信的息观均点、来源结于论公和开建资议料仅,供本参公考司。对这些信息的准确性和完整质量感知销售服务规划设计测联工联评系系机电地构话址:::中4北0国京0指市数西研究院-<#004699'>630-1城2区30西直门外大街1号西环广场T3八层点优劣评势程势::质:虽D业量B然主C评项对加价目项州:楼目小5体楼镇8结体工分构整程没体质有质

6、量问量得题表分,示5但肯8业分定主,。业主对部分质量有不满。满强外。烈高而不内在满装,修相当过程数量中出的现业的主材拒料绝变签更署、装施修工合过对同程门。不部窗合分、防理业水等主等也空方引调面起孔表了被示业打不主成物业服低务造评成漏雨。58.0点优0255075100劣评默势::物业业主服价对务物满:业意5<#004699'>6度分部分评保价安处的工于一作态般偏度下水平。业势部认女费:业。构对主成社修业区改主维燃对护气物乏管业力道最也造主是成要业小的主区不不长满满期因主无素表要法原为通示天满因气。然意,导气。致通大气部问分题

7、业。先主期拒物交业物5<#004699'>6.0系分业处业主于主被对更保立是安发吹生口房哨门以被及泼保油安漆威、胁锁攻眼击被业堵主等等事情而故况在。。催更物缴有业物文与业本业费反主过映整程存体中在关0255075100【企业形象。测评】企业形象企业诚信度品牌认知5155213...3902以、、及企D宣B业C传诚加于信州实度小际分镇情值顾况稍客满意度企业形象指标得分52.5分,水平较低。现3、企业品牌差低距,较为大5。3分。主要因为销售中承诺项目无法实0255075100【价值感知形测象评分】值在51.9分,业主对企业品牌形

8、象感知不佳。价值感知基于价格质量基于质量价格5<#004699'>6<#004699'>6.07.3<#004699'>63.91业、主D多BC认为加性州小镇顾客满意度价值感知整体得分<#004699'>60.3分,整体来说,2、基于质量的价尚可。025503价格方面得分中等偏高,业主付认

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。