违规短线交易频频 公司高管归咎“乌龙指”

《违规短线交易频频 公司高管归咎“乌龙指”》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------违规短线交易频频公司高管归咎“乌龙指” 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】　　⊙本报记者赵一蕙-----------------------------------------------最新财经经济资料---------------

2、-感谢阅读-----------------------------------~4~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------违规短线交易频频公司高管归咎“乌龙指” 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】　　⊙本报记者赵一蕙---------------------------

3、--------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~4~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------违规短线交易频频公司高管归咎“乌龙指” 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本

4、文，谢谢！】　　⊙本报记者赵一蕙-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~4~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　　一旦有上市公司高管发生短线交易

5、，当事人总是将这种行为归咎于“操作失误”，这似乎已经成为一种普遍现象。12月以来，凡发生高管短线交易的中小板公司在公告中清一色的都用这个理由作为解释，看来高管们将“买入”和“卖出”搞错的概率还是挺高的。　　权威数据显示，中小板12月以来依次有科华生物（002022行情,爱股,主力动向）、科陆电子（002121行情,爱股,主力动向）、广宇集团（002133行情,爱股,主力动向）、深圳惠程（002168行情,爱股,主力动向）、九鼎新材（002201行情,爱股,主力动向）5家公司的高管发生过短线交易，除九鼎新材尚

6、未披露原因外，其余4家公司都对此类事件发布了公告，而无一例外的是，这四家公司高管将短线交易的原因都指向了“操作失误”。　　上述公司高管的短线交易都有一个特性，就是均为先卖出后买入，且除科华生物高管王缦外，其余4位高管后期买入股数与之前的卖出额相差较为悬殊。　　科华生物的高管王缦于12月2日先以20.94元/股价格卖出4.731万股，后又在当天以21.06元/股买入1万股，其间未获盈利，对此公司公告中称，此次买卖系王缦通过其代理人操作，后一次买入1万股是下单操作失误所致。　　王缦的前后两次买卖的股数差异是5位

7、高管中最小的。其余4家公司的高管卖出量和买入量差异均较大。科陆电子披露，公司高管袁继全之前已经向公司递交了减持意向申请，并于12月3日、4日分别减持了2.04万股和12万股，但是在12月5日又买入了5000股，期间获利4000余元。而此次短线交易是因为袁继全个人股票账户由其配偶管理，其配偶在12月5日卖出公司股票时操作失误成了“买入”。　　另外，广宇集团高管张金土则在12月17日当天先卖后买了公司股票，分别为45.03万股和8万股，价格均为4.04元/股。而后在12月22日，深圳惠程高管任金生卖出35万股，

8、而后一天买入量则为3000股。上述两家公司发布公告时都披露，上述高管都因为将“卖出”操作为“买入”的操作失误从而发生了上述短线交易。　　上述短线交易前后差额较大的现状给“操作失误”的说法增加了不少可信度，日常交易中的失误在所难免，犯错也是人之常情。但是值得注意的是，在4家披露短线交易原因的公司中，有2家公司高管的短线交易属于代理人操作的失误，可见上市公司高管托人管理账户的情况也比较普遍，而这些管理人可能并不知悉高