2001—2017年民诉司考真题整理

《2001—2017年民诉司考真题整理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2001—2017年民事诉讼法司考真题汇总一、客观题汇总（2017）（A）4.甲公司开发的系列楼盘由乙公司负责安装电梯设备。乙公司完工并验收合格投入使用后，甲公司一直未支付工程款，乙公司也未催要。诉讼时效期间届满后，乙公司组织工人到甲公司讨要。因高级管理人员均不在，甲公司新录用的法务小王，擅自以公司名义签署了同意履行付款义务的承诺函，工人们才散去。其后，乙公司提起诉讼。关于本案的诉讼时效，下列哪一说法是正确的？A.甲公司仍可主张诉讼时效抗辩B.因乙公司提起诉讼，诉讼时效中断C.法院可主动适用诉讼时效的规定D.因甲

2、公司同意履行债务，其不能再主张诉讼时效抗辩（C）38.丙公司因法院对甲公司诉乙公司工程施工合同案的一审判决（未提起上诉）损害其合法权益，向A市B县法院提起撤销诉讼。案件审理中，检察院提起抗诉，A市中级法院对该案进行再审，B县法院裁定将撤销诉讼并入再审程序。关于中级法院对丙公司提出的撤销诉讼请求的处理，下列哪一表述是正确的？A.将丙公司提出的诉讼请求一并审理，作出判决B.根据自愿原则进行调解，调解不成的，告知丙公司另行起诉C.根据自愿原则进行调解，调解不成的，裁定撤销原判发回重审D.根据自愿原则进行调解，调解不成的

3、，恢复第三人撤销诉讼程序（C）39.王某诉钱某返还借款案审理中，王某向法院提交了一份有钱某签名、内容为钱某向王某借款5万元的借条，证明借款的事实；钱某向法院提交了一份有王某签名、内容为王某收到钱某返还借款5万元并说明借条因王某过失已丢失的收条。经法院质证，双方当事人确定借条和收条所说的5万元是相对应的款项。关于本案，下列哪一选项是错误的？A.王某承担钱某向其借款事实的证明责任B.钱某自认了向王某借款的事实C.钱某提交的收条是案涉借款事实的反证D.钱某提交的收条是案涉还款事实的本证（D）40.薛某雇杨某料理家务。一

4、天，杨某乘电梯去楼下扔掉厨房垃圾时，袋中的碎玻璃严重划伤电梯中的邻居乔某。乔某诉至法院，要求赔偿其各项损失3万元。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.乔某应起诉杨某，并承担杨某主观有过错的证明责任B.乔某应起诉杨某，由杨某承担其主观无过错的证明责任C.乔某应起诉薛某，由薛某承担其主观无过错的证明责任D.乔某应起诉薛某，薛某主观是否有过错不是本案的证明对象（B）41.易某依法院对王某支付其5万元损害赔偿金之判决申请执行。执行中，法院扣押了王某的某项财产。案外人谢某提出异议，称该财产是其借与王某使用的，该财产为自己所

5、有。法院经审查，认为谢某异议理由成立，遂裁定中止对该财产的执行。关于本案的表述，下列哪一选项是正确的？A.易某不服该裁定提起异议之诉的，由易某承担对谢某不享有该财产所有权的证明责任B.易某不服该裁定提起异议之诉的，由谢某承担对其享有该财产所有权的证明责任C.王某不服该裁定提起异议之诉的，由王某承担对谢某不享有该财产所有权的证明责任D.王某不服该裁定提起异议之诉的，由王某承担对其享有该财产所有权的证明责任（B）42.甲、乙两公司签订了一份家具买卖合同，因家具质量问题，甲公司起诉乙公司要求更换家具并支付违约金3万元。

6、法院经审理判决乙公司败诉，乙公司未上诉。之后，乙公司向法院起诉，要求确认该家具买卖合同无效。对乙公司的起诉，法院应采取下列哪一处理方式？A.予以受理B.裁定不予受理C.裁定驳回起诉D.按再审处理（D）43.夏某因借款纠纷起诉陈某，法院决定适用简易程序审理。法院依夏某提供的被告地址送达时，发现有误，经多方了解和查证也无法确定准确地址。对此，法院下列哪一处理是正确的？A.将案件转为普通程序审理B.采取公告方式送达C.裁定中止诉讼D.裁定驳回起诉（A）44.甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审

7、法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的？A.甲为上诉人，丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告B.甲为上诉人，丙、丁为被上诉人，乙为原审被告C.甲、乙为上诉人，丙为被上诉人，丁为原审原告D.甲、乙、丙为上诉人，丁为被上诉人（B）45.张某诉新立公司买卖合同纠纷案，新立公司不服一审判决提起上诉。二审中，新立公司与张某达成协议，双方同意撤回起诉和上诉。关于本案，下列哪一选项是

8、正确的？A.起诉应在一审中撤回，二审中撤回起诉的，法院不应准许B.因双方达成合意撤回起诉和上诉的，法院可准许张某二审中撤回起诉C.二审法院应裁定撤销一审判决并发回重审，一审法院重审时准许张某撤回起诉D.二审法院可裁定新立公司撤回上诉，而不许张某撤回起诉（B）46.石山公司起诉建安公司请求返还86万元借款及支付5万元利息，一审判决石山公司胜诉，建安公司不服提起上诉。二审中，