输水钢管阴极保护技术应用研究

输水钢管阴极保护技术应用研究

ID:15773549

大小:46.00 KB

页数:7页

时间:2018-08-05

输水钢管阴极保护技术应用研究_第1页
输水钢管阴极保护技术应用研究_第2页
输水钢管阴极保护技术应用研究_第3页
输水钢管阴极保护技术应用研究_第4页
输水钢管阴极保护技术应用研究_第5页
资源描述:

《输水钢管阴极保护技术应用研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、输水钢管阴极保护技术应用研究 (发布日期:2007-10-89:53:02)鼠标双击自动滚屏   摘要:本文根据工程实例,参照石油行业的有关规范,对输水钢管阴极保护技术的应用进行总结与探讨,提出了实话要点。 关键词:输水钢管 阴极保护 强制电流 牺牲阳极 实施要点 0 前言随着我国经济的发展和城市化进程的加快,大口径长距离输水管道工程在各地不断兴建。钢管具有取材制作方便、安装技术成熟、适应复杂地形等优点,既适用于埋地敷设,又可用于跨越架空过河倒虹和顶管施工,在管径1000mm能上能下的输水管道中是目前

2、较多采用的一种管材。但钢管最大缺陷是在自然环境中易产生腐蚀,因此做好钢管的内外防腐是延长钢管使用寿命的重要施工环节。现街上国标《给水排水管道工程施工及验收入规范》(GB50268--97)在“钢管道内外防腐”一节中,对水泥砂浆内防腐层和石油沥青及环氧煤沥青外防腐层的施工作出了相应的规定,而没有提及对钢管道进行阴极保护施工的问题。由于阴极保护在国外输水管道和国内石油天然气管道的成功应用,日益受到我国供水界的重视。近年来,上海、深圳、成都、大连、厦门、宁波等地相继进行了输水钢管阴极保护的应用实践。但由于这

3、项技术在我国供水行业起步较晚,至今没有统一的行业规范,有一些技术问题还有待于进一步研究。本文根据宁波的工程实例,试对输水钢管阴极保护技术的应用进行总结与探讨。1 输水钢管阴极保护应用实例为解决城市水资源短缺和水质污染的问题,宁波市自来水总公司从八十年代末着手规划,并于96至99年间相继建成投运萧镇、横山、江东三项引水工程,把距离市区几十公里外的横山水库和亭下水库存的无污染原水用管道分别输送至南郊、北仑、江东三个水厂,有效解决了市区水厂的水源泉污染问题。这三项引水工程总投资六亿多元,共敷设DN1600m

4、m输水钢制管道102.4公里。钢管外防腐全部采用环氧煤沥青四油两布工艺,并且全线钢管还进行了阴极保护的施工。根据不同的环境条件分别采用强制电流和牺牲阳极两种阴极保护技术,实施情况见表1。宁波市输水钢管阴极保护实施情况 表1 工程名称  输水钢管长度(km) 强制电流法 牺牲阳极法 保护长度(km) 保护站(座数) 保护长度(km) 阳极配置{质量(kg) ×支数× 组数/km} 萧镇引水工程 29.4 20.8 2 8.6 14×5×4 横山引水工程 57.3 16 2 41.3 14×5×4 江东原

5、水工程 15.7       15.7 14×5×4 2 输水钢管阴极保护实施要点2.1土壤腐蚀性的评价钢制管道在土壤环境中的腐蚀主要为电化学过程,腐蚀原电池是其最基本的形式。对土壤的腐蚀性进行正确评价是实施阴级保护的前提,在工程实际中常通过测量钢管环境的土壤电阻率(Ω.m)和自然电位(-V)来评价土壤腐蚀性。对于大多数情况,土壤电阻率越小,自然电位负值越大,则土壤的腐蚀性越强。电阻率与土壤腐蚀性的评价标准参见表2,自然电位与土壤腐蚀性的评价标准参见表3。土壤环境经测定和评价为腐蚀性强、较强和中等的。

6、一般都应进行阴极保护。 土壤电阻率与土壤腐蚀性(Ω.m) 表2 腐蚀性 中 国 前苏联 英 国 日 本 美 国 法 国 极强    <5 <9       <5 强 <20 5--10 9--23 <20 <20 5--15 中等 20--50 10--20 23--50 20--45 20--45 15--25 弱 >50 20--100 50--100 45--60 45--60    很弱    >100 >100 >60 60--100 >30 自然电位与土壤腐蚀性 表3 自然电位(-V)(相

7、对与Cu /CuSO4 >0.55 0.45--0.55 0.30--0.45 0.15--0.30 <0.15 腐蚀性 强 较强 中 弱 极弱 我们在工程设计初期,对管道沿线土壤电阻率和自然电位进行了测量,电位均以Cu-CuSO4饱和溶液为参比电极所测。测试结果显示,萧镇和江东段管道沿线土壤电阻率在20Ω.m左右,而横山段管道沿线土壤电阻率数值相差较大,最低处为16.4Ω.m,最高处超量程(大于628Ω.m)。三段管道沿线自然电位多负于-0.45V。依据国内有关的差别标准,大部分管线所处的土壤环境腐

8、蚀性较强,需要进行阴极保护。2.2阴极保护方式的选择阴极保护有强制电流和牺牲阳极两种基本方法,这两种方法各自特点如表4所示。牺牲阳极与强制电流的比较 表4 方法 优点 缺点 强制电流法 1、输出电流连续可调,可满足较大的保护电流密度要求2、不受环境电阻率限制3、工程越大越经济4、对管道防腐覆盖层质量要求相对较低5、保护装置寿命长 1、需要可靠外部电源。2、对临近金属构筑物干扰大,特别是铺助阳极附近。3、需设阴极保护站,日常进行维护管理。4、在需要较小电流

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。