国际政治视野下的朝核问题

《国际政治视野下的朝核问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、朝核问题的症结与解决摘要：朝核问题是当今国际社会的热点问题之一，其热不仅表现在它是冷战的活化石，同时有表现因其独特的战略地缘价值而牵涉诸多大国的利益，脆弱的和平，危机的潜伏，使得朝鲜半岛南北双方继续着冷战时期的对抗，合作、对话往往是昙花一现，本文拟从现实主义、新自由主义、建构主义的角度分析朝核问题的由来和实质，理清朝核问题迟迟不能得到解决的症结，探索出一条创建东北亚和平安全机制的道路，因朝核问题涉及的国际政治的行为体较多，本论文主要从朝鲜和美国、韩国三个行为体的行为特征来着手分析，以使得论文条理清晰，简洁易读。关键词：朝核问题现实主义

2、新自由主义建构主义一、朝核问题的现实主义理论分析朝鲜半岛因其独特的地缘价值而成为东北亚地区的“巴尔干”，朝鲜半岛是中国、美国、日本、俄罗斯四个大国的力量和利益的交汇点。它不仅是东北亚的地理中心而且还是东北亚的地缘政治、地缘战略和地缘经济中心，成为东北亚安全结构的重心，而按照麦金德的“边缘地带说”，朝鲜半岛正好是典型的边缘地带，因此朝鲜半岛历来是兵家的必争之地，在陆权国家和海权国家的不断较量中轮番易手，大国为了权力和利益而展开输死争夺，战争和纷争不断。按照新现实主义的体系和结构的观点来分析我们不难发现，无政府状态意味着“各单位（主权国家

3、）非常相似，能力能够单独决定各种关系，这就描述出一个完全由政治和权力支配的领域”[美]罗伯特·基欧汉，《新现实主义及其批判》，【M】郭树勇译，北京：北京大学出版社，2002年第102页。，因而自1945年冷战开始以来朝鲜半岛的体系结构不断的发生变化，各个大国围绕着权力和利益的分配而展开角逐。20世纪60年代，中国作为一支独立的政治力量的出现，使得体系结构由原来的两极结构向两极三方过渡，70年代初到80年代，中美苏的战略三角影响该地区。80年代中期日本作为一个战略因素进入了有关国家的安全考虑之中，经过“三角四方”的过渡，逐渐演变成包括中

4、、美、日、俄和南北双方在内的“四角多方”结构，这一结构维持着朝鲜半岛的均势，然而冷战的结束使得半岛体系结构骤然发生巨变，四角六方结构发生严重的不对称，美日韩同盟力量不断增强，苏联解体后，俄罗斯倒向西方，中国改革开放，外交不再以意识形态划线，与韩国关系正常化建立外交关系，朝鲜的生存安全问题也就摆在了朝鲜领导人的桌前。在现实主义看来，安全是一国追求的终极目标，权力是手段，而在旧的体系被打破下，国家作为一个理性的行为者，追求国家利益是外交行动的基本出发点。美国在东北亚的战略意图昭然若揭，国家利益和实力决定了美国的外交战略，美国将朝鲜半岛作为

5、在亚太地区推行东亚安全战略的桥头堡，具有重大的安全利益，并且朝鲜半岛也是美国的全球战略中的核心区域之一，防止该地区的任何一个的大国崛起，以免破坏区域平衡，对于保持美国的独霸地位有着特殊的意义，此外朝鲜巨大的市场潜力和在东亚地区推行美国的民主文化的经济和文化利益，同时美国妄图凭着自己的超级大国的实力实现着美国治下的和平，推行霸权主义，这也正好反映了现实主义的观点，一国实力的大小决定着其在外交空间的大小和在国际社会上的发言权。5反观朝鲜，朝鲜在综合国力极端落后的情况下，与美国进行常规对抗显然不可取，所以核武器的研发只能是朝鲜的一种手段，无

6、非是想与美国实现和解，签署和平条约，求得安全，同时在政治是得到的是美国的承认和经济上得到补偿，以争取自己自身环境的最优化和利益最大化，朝鲜的国力落后，落后就要挨打的逻辑朝鲜对此有着深刻的认识，而自身可以打的牌很弱小，因而我们可以看到朝鲜不惜违反人类共有的价值观，退出《不扩散核武器条约》，冒天下之大不韪而坚持搞核武器，根本上是求安全，逼迫美国正视自己的关切，这也能够充分的说明普世的道德准则并不适用于特定的国家行为，国家为了追求自己的利益完全可以采取与之相反的行为。在朝核问题的谈判过程中，朝方以先签署和平条约，提供经济援助为前提条件与美国

7、的要求朝鲜先弃核为前提而相矛盾，和谈轮番僵持，，朝美之间陷入了“安全困境”之中，美日韩不断加大军演和制裁力度，想以此来迫使朝鲜屈服，孤立，威胁朝鲜，而从朝鲜也毫不示弱，保持着世界上最多的作战部队，朝韩军事分界线陈兵密集，是世界范围内军力部署最密集的地方，擦枪走火的事件不断发生，稍有不慎就会酿成地区动荡和全球的灾难。反观朝美双方的博弈，权力永远是国际政治中的永恒命题，但是权力在国际政治中的决定作用到底有多大呢？是一个值得商榷的问题，在国际社会中，某些弱小国家在特定的问题领域却发挥着巨大的作用，朝鲜正是看到了自己的独特地缘价值，敢于冒犯国

8、际社会主流价值，挑战美国，半岛问题的复杂性和安全的脆弱性使得美国在朝核问题上捉襟见肘，但是朝核问题的存在能为美国在东亚的驻军和介入地区事务提供充足的理由，因此在推动朝核问题的解决上美国的诚意值得怀疑，同时，即使朝鲜有了核