标准对中国出口增长的影响

《标准对中国出口增长的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、标准对中国出口增长的影响标准对中国出口增长的影响杨丽娟(复旦大学经济学院，上海200433)摘要:运用计量方法研究国家标准与出口增长之间的关系，结果表明:标准量的变化是出口增长的Granger原因，标准对出口额的确有影响且时效性较强，标准颁布实施的第一年作用最大，此后逐渐减弱直至没有影响。岭回归的估计结果证实国家标准对我国的出口增长具有显著促进作用:1978年-2010年间，若其他因素不变，我国的标准数量每增加1%，出口额将相应增加01>.315%，但自2001年加入WTO后，标准对我国出口增长的影响发生了显著的结构性变化。关键词:标准;进出口贸易

2、;贸易效应:国家标准;国际标准中图分类号:F741文献标识码:A文章编号:1∞8-2506(2012)06-0020-08-、引言在过去30多年里，中国GDP的年均增速超过9%，GDP总量在2010年8月超过日本，成为继美国之后的世界第二大经济体。毫无疑问，作为拉动中国经济增长的三驾马车之一，出口贸易为创造这一经济奇迹做出了贡献。海关总署数据显示，2011年中国进出口总值为36420.6亿美元，同比增长22.5%，其中出口总值为18986亿美元，增长20.3%①。面对竞争日益激烈的世界市场，一国的竞争优势不仅依赖资本、劳动、土地等生产要素，也取决于

3、以技术为核心的综合国力，以及将技术转换为标准以提高经济效率和竞争优势的能力。;技术专利化、专利标准化;尤其是高新技术产业竞争的重要特征，跨国公司也常常通过控制标准来维持竞争优势或垄断地位。作为国际贸易规则的重要组成部分，标准在保证产品质量、提高市场信任度、维护公平竞争以及促进商品流动、推动全球市场发展方面有着不可替代的作用。中国作为一个贸易大国，成熟和完善的标准化体系不仅是对外贸易发展的重要微观动力机制，更是走向贸易强国的必由之路。2001年，中国在履行WTO/TBT协定承诺的基础上成立了国家标准化管理委员会，不仅建立了一套统一的国家标准体系，而且

4、积极采用由150、IEC、ITU等国际标准化组织设定的国际标准、经150确认的国际标准以及其他的国外先进标准，标准化体系的建设和完善为中国对外贸易的高速发展提供了强有力的支持。·收稿日期2012.08-12·作者简介，杨丽娟(1980-)，女，甘肃玉门人，复旦大学经济学院博士研究生，兰州大学经济学院讲师。①参见中华人民共和国商务部网页http，//ww>仇mofcom.gov.cn/国rticleli/jyjνkl20l201l20l20107922443.htm120学界和业界普遍承认和强调标准的战略意义，但令人遗憾的是，从实证角度探讨标准

5、对中国出口贸易影响的研究成果至今非常少见。中国的出口贸易在多大程度上依赖国家的标准量?国家标准是否促进了中国出口贸易的发展?这种影响程度有多大?对这些问题的探讨，无论在理论上还是实践上都很有必要。本文在回顾相关文献的基础上，运用协整理论和Granger因果检验分析标准与出口增长的关系，然后建立实证模型，采用015回归和岭回归对模型进行估计，并运用虚拟变量法对回归方程的结构稳定性进行检验，最后得出标准如何影响出口增长的相关结论。二、文献综述作为国际商业的通用语言，标准的存在由来已久。经济学家对于标准的贸易效应的关注始于20世纪80年代，在理论研究和经

6、验研究方面均取得了诸多成果。在此，本文择要介绍如下:(一)理论研究方面有关标准的贸易效应的理论研究主要有两种思路。第一条思路是对标准能传递产品信息从而可降低经济交往中的不确定性进行研究。如Akelof(1970)[1]认为，买者和卖者之间的信息不对称会导致逆向选择以及严重的市场失灵，非正式的、非书面的保证是交易和生产存在的先决条件。Hudson和Jones(2∞3)[2]将这一思想应用到国际贸易领域，认为采用国际标准对于发展中国家开展对外贸易具有重要促进作用，尽管采用ISO等国际标准体系不能彻底消除贸易中的信息不对称，但国际标准体系依然是发展中国家

7、参与全球贸易竞争的重要依据。第二条思路是对标准一致性的贸易效应进行研究。国际标准化组织、区域标准化组织(例如欧洲标准化委员会)、国家标准化委员会等分别是国际标准、地区标准和国家标准等正式标准的主要制定者。由于历史、文化和制度等存在差异，这些标准可能并不完全一致。对有关标准一致性(standardharmonization)的贸易效应研究便形成了另一种思路。Ganda1和Shy(2∞1)[3]建立模型对本国政府认可外国标准的动机进行了分析，发现在网络外部性非常明显的情况下，两个国家形成标准化联盟(不认可第三国的标准)可以增加社会福利;与国际一致的标准

8、对所有国家都会产生贸易创造效应，但标准化联盟中设定的专门标准仅对联盟成员国产生贸易创造效应，对非联盟成员国则产生贸易转移效