武汉轻工大学教务处

武汉轻工大学教务处

ID:16073047

大小:84.50 KB

页数:8页

时间:2018-08-07

武汉轻工大学教务处_第1页
武汉轻工大学教务处_第2页
武汉轻工大学教务处_第3页
武汉轻工大学教务处_第4页
武汉轻工大学教务处_第5页
资源描述:

《武汉轻工大学教务处》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、武汉轻工大学教务处教务通知〔2016〕47号关于开展2016年省级优秀学士学位论文评选工作的通知各学院:按照湖北省教育厅《关于做好2016年省级优秀学位论文评选工作的通知》(鄂学位〔2016〕2号)要求,学校将开展省级优秀学士学位论文评选工作。具体内容和要求如下:一、评选范围我校2016年应届本科毕业生撰写的成绩为优秀的学士学位论文。二、评选方法与步骤1、学校根据省教育厅分配的省级优秀学士学位论文指标数以及现有应届毕业生人数,确定各学院按本届毕业生人数的2.0%左右向学校推荐,具体指标数见附件1。-7-2、各学院使用学校提供的毕业论文检测系统,对学院教师申请的省级优

2、秀学士论文进行检测,查重率严格控制在30%以内,确保向学校提交的论文不存在抄袭、剽窃等学术不端行为。3、学院组织专家对论文进行评审后,将优秀学士学位论文初选名单呈报表(附件2)于9月13日前交教务处实践科。4、教务处将学院推荐的优秀学士学位论文初选名单在学校网上进行公示,公示无异议后,将优秀论文名单报省学位办。三、有关工作要求1、各学院要严格评选程序,精心组织,保证评审质量。学院推荐的省优论文的总评成绩应该是优秀。2、每篇优秀学士学位论文的评审专家不得少于3人,其中至少有1名校外专家。评审专家应符合以下基本条件:(1)师德高尚、公道正派;(2)应具有副高以上职称或博

3、士学位,在教学第一线指导本科论文;(3)熟悉计算机网络操作。3、各学院参考学校提供的省级优秀学士学位论文评选方案(附件3),结合各专业特点,严格评选过程,确保推荐质量。省学位办每年将对各校评审的省级优秀学士学位论文进行抽查,抽查后不合格的将取消其省级优秀论文学士学位论文资格;如果学院推荐的论文,经省学位办抽查,有达不到省优秀学士学位论文评审标准的,学校将通报批评,并相应地减少该学院下一年的推荐指标数。-7-附件1:武汉轻工大学省级优秀学士学位论文指标分配表附件2:武汉轻工大学省级优秀学士学位论文初选名单汇总表附件3:武汉轻工大学省级优秀学士学位论文评选方案教务处20

4、16年6月13日-7-附件1:武汉轻工大学省级优秀学士学位论文指标分配表学院指标数学院指标数电气学院8经管学院13动物学院3食品学院8化环学院5数计学院5机械学院9土建学院9医护学院0外语学院2生工学院4艺传学院8附件2:武汉轻工大学省级优秀学士学位论文初选名单汇总表学院名称(盖章):序号论文题目作者指导老师(填1人)专业名称123456填表人:日期:-7-附件3:武汉轻工大学省级优秀学士学位论文评选方案为了保证省级优秀学士学位论文质量,武汉轻工大学省级优秀学士学位论文评选方案包含以下几个主要内容:1、按照自然科学类和社会科学类两类进行设计评选指标体系(见附表1、附

5、表2)。2、每篇优秀学士学位论文的评审专家不得少于3人,其中至少有1名校外专家。每位评审专家填写《武汉轻工大学省级优秀学士学位论文评审表》(见附表3)3、按照每位专家的总平分,取算术平均值作为每篇论文的总分;根据总分排序,确定优秀省级优秀学士学位论文初选名单。附表1自然科学类学士学位论文评选指标体系指标权重评价要素评判分数参考1、选题10%选题来自生产实践第一线或学科前沿,有较大理论意义或实用价值,创新性强。10分选题有较大理论意义或实用价值,较有新意。8—9分选题有一定理论意义或实用价值。6—7分选题脱离生产实践,基本没有理论意义或实用价值。5分以下2、文献综述 

6、10%有比较完善的文献综述,能全面地反映该学科及相关领域的发展状况,归纳总结正确。8—10分有文献综述,基本能反映该学科发展的状况。5—7分缺少文献综述。4分以下30%设计合理,理论分析与计算正确,实验数据正确,有较强的实际动手能力。25—30分-7-3、论文体现的科学技术水平与实际能力设计比较合理,理论分析与计算基本正确,实验数据基本准确,实际动手能力尚可。20—24分设计基本合理,理论分析与计算无大错,实验数据无原则差错,实际动手能力较弱。10—19分设计不合理,理论分析与计算有原则错误,实验数据不可靠,实际动手能力差。9分以下4、论文体现作者研究成果与专业知识

7、30%对研究的问题能较深刻分析或者有独到见解,成果突出,反映出作者很好地掌握了有关基础理论与专业知识。25—30分对研究的问题能提出自己的见解,成果有一定意义,反映出作者基本掌握了有关基础理论和专业知识。20---24分提不出个人见解,未取得什么成果,反映出作者基础理论和专业知识掌握得不扎实。19分以下5、写作与总结提炼能力20%结构严谨,逻辑严密,语言流畅;表达准确、简明扼要;层次清晰,重点突出。18—20分基本达到上述要求。15—17分尚未达到上述要求。14分以下 -7-附表2社会科学类学士学位论文评选指标体系指标权重评价要素评判分数参考1、选题10%选题有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。