mba论证有效性分析

mba论证有效性分析

ID:16073242

大小:39.50 KB

页数:3页

时间:2018-08-07

mba论证有效性分析_第1页
mba论证有效性分析_第2页
mba论证有效性分析_第3页
资源描述:

《mba论证有效性分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、§第一段:§____________________该论证的论据不足以支持其论点,论证过程也缺乏科学性,所以,由此而得出的结论自然是不可信的,还有待于进一步进行科学的论证。细致推敲主要存在以下问题:§缺陷一§首先,该论证在论述中存在概念界定不清的问题。上述材料中的()与()是两个不同的概念,前者代表着(),而后者代表着(),在概念界定不清的情况下,论述者的结论显然是不足信的。这种概念混淆的问题,自然大大削弱了该论证的严谨性和有效性。§缺陷二§其次,该论证的论据不够充分,论据不足以支持其论点。文中提到的列出的______论据和____结论,二者之间即非充分,也非必

2、要。有给出的前提显然可以推导出其他结论,而由文中给定的结论可能存在其他诸多因素的影响。因此,论证得出的结论难以令人信服,有待于进一步考证。§缺陷三§再次,该论证的论证过程缺乏科学性。_____________________,该论证在论证过程中存在(以偏概全,不当类比等),论证过程缺乏严谨性和有效性,因此该论证是没有说服力的。论证中提供的论据不足以支持其结论,难以让人信服。§缺陷四§第四,由于该文章在论证过程中存在概念混淆、类比不当、强拉因果等诸多问题,因此该论证得出的_____________结论是难以令人信服的。此结论也是没有科学依据的,自然无法实现。§结尾

3、§综上所述,如果上述论证能进一步提供相应的论据和相关信息,也许会加强说服力,但是该论证中没有说明其他信息,所以该论证是不全面的,是有缺陷的。正因为论证中存在上述缺陷和问题,所以该论证是令人难以信服的。一、数字错误§1、平均数字§表述:论述者通过()这一平均数字的分析,得出()结论。§该论证过程还有待研究(万能词语)。§因为平均数只能说明样本总量的总体特征和集中趋势,并不能代表每一个样本的具体情况,很有可能出现单个样本不符合平均水平的特殊情况,因此该数据对其结论的支持度是有限的。§2、百分比数字§表述:论述者由()也不必然推出()。没有基数的百分比是没有意义的,得

4、出的结论也有待商榷。§因为其只能代表一个相对的比率,而无法说明其结论的实际状况。因此我们无法从论述者的数据中,得到符合逻辑的结论。§3、数据与结论不相干§表述:论述者得出()结论,该结论是基于()§显然,论述者提供的数据与其结论的关联性十分有限。§因为,上述数据虽然反映了()情况,但还可能存在大量其他可能性,也就是说,论述者提供的数据无法有效支持其结论,论证过程中存在比较严重的逻辑漏洞。二、前提对结论的支持有限,表述:§1、论述通过()这一前提,得出()结论。该论证过程有待商榷。§因为前提本身的真实性还需进一步研究,因此依据此前提得出的结论也很难成立。§2、该前

5、提仅仅是得出文中结论的条件之一,还可能存在其他情况。§且不说该前提的真实性如何,即便是有效的,由该前提也很可能会推出文中没有提到的结论。因此,该论证的有效性是值得质疑的。§3、前提与结论不相干,表述:§论述者通过()这一前提,得出()结论。看似很有道理,其实二者并不相干。文中的论证如同无源之水,无根之木。§4、前提不符合发展规律,表述:§论述者希望通过对()的分析达到支持其结论的目的。这一论证过程是不足信的,论述者的前提是静态的描述,而其结论却是动态发展的结果。论述者的论述是基于()不变的情况下,这显然是不妥当的。三、核心概念界定不清§表达:上述材料中的()与(

6、)是两个不同的概念,前者代表着(),而后者代表着(),在概念界定不清的情况下,论述者的结论显然是不足信的。四、类比(或类推)不当§表达:论述由()不必然推出()状况。由文中提到的(),不能简单的类比目前的(),很明显二者不具备可比性。因为上述论证存在着“不当类比”的嫌疑,因此得出的结论也不足为信。五、以偏概全表述:()只是()总集合中的一例,不足以代表整个()的现状,因为文中的论述有“以偏概全”的嫌疑,所以得出的结论也难以让人信服。六、轻率归纳表述:论述者单凭()得出()的结论,显然过于轻率。论述者用作归纳总体的样本数量显然太少,因此得出来的结果也缺乏说服力。七

7、、调查、访问及研究方法不恰当表述:论述者通过对()调查,认为()。且不说该调查样本的数量是否足充足,即便适当,该市场调查,也存在以下问题:样本本身不足以代表真实情况,因此论述者的调查不足以支持其结论。八、强拉因果,表述:§1、论述由()得出()的结论,显然是错误使用因果关系。因为文中是由某一特定的条件得出()的结果,这显然是巧合谬误。论述者将个别情况来肯定某种因果关系,是不妥当的,还应提供更有效的因果关系来加强自身论证。§2、该论述举出无足轻重的次要原因论证,遗漏了真正的主要原因,只指出多个原因中的一个作为事件主因不合逻辑。因为除此之外,还应该有很多其它原因,例

8、如()能够导致文中提到的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。