swot分析——以哈雷.戴维森为例

swot分析——以哈雷.戴维森为例

ID:16270307

大小:38.50 KB

页数:3页

时间:2018-08-08

swot分析——以哈雷.戴维森为例_第1页
swot分析——以哈雷.戴维森为例_第2页
swot分析——以哈雷.戴维森为例_第3页
资源描述:

《swot分析——以哈雷.戴维森为例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、哈雷—戴维森公司的swot分析一.背景介绍哈雷戴维森公司的历史始于1903年,当年,威廉•哈雷21岁,是一家工厂的绘图员。在戴维森三兄弟的帮助下,他们设计制造出第一辆摩托车。戴维森三兄弟分别是模工、机工和工具工。其后,他们又在戴维森家的后院里造出了3辆摩托车并卖了出去。1904年他们又卖出了8辆。1906年他们着手建厂,1907年9月17日哈雷•戴维森公司正式成立。20世纪初,摩托车技术在美国迅速发展,产生了许多摩托车企业并开始了竞争。美国大部分早期的摩托车企业的产品质量都不过关,缺少可靠性,唯

2、有哈雷和Indian例外。在那时举行的多次摩托车大赛中,哈雷摩托车都名列前茅,名声大振。一战期间,由于军方对哈雷摩托车的大量采购,产品供不应求。1918年哈雷建立了当时世界上最大的摩托车工厂,哈雷也成为世界上最大摩托车公司。到1949年,哈雷公司开始遇到来自英国的竞争。英国的Norton和Triumphs公司生产的摩托车发动机功率较小,但价廉、体轻、易于驾驶,而且速度上也不比哈雷产品逊色。面对英国竞争者,哈雷公司开始进一步改进发动机,引进了大功率发动机。1957年,被誉为现代超级摩托车的“哈雷健

3、将”诞生了,成为一时风范。哈雷产品在美国的市场占有率也从60%上升到70%,也正是在这一时期,美国的其他几家摩托车企业销声匿迹了。到60年代初,“日本入侵”。(1)哈雷公司却陷入了产品形象困境,许多年里,哈雷公司一直迎合那些粗犷的顾客对象来设计产品,这种战略在60年代受到本田公司的严峻挑战。哈雷公司没能针对本田公司发起的“你在本田车上遇见最文雅的人”的促销战略进行有力的反击。因此,哈雷不但没能在当时剧增的市场中获得增长,市场份额却严重下降。(2)到1969年,它被美国一家著名消闲娱乐集团AMF兼

4、并。AMF采取撇油脂策略,只注重短期利润,很少投资设备更新和产品的研究开发,以恢复哈雷公司的市场地位。(3)AMF猜测日本厂商不会扩大生产线去生产大型车,1975年,本田推出“金翼”牌大型旅行摩托车,并很快成为这种产品的标准,取代了哈雷在这一产品中的盟主地位。“金翼”不仅价格比哈雷同类产品低22%更可怕的是,由于本田采用先进的制造技术和管理方法,成本比哈雷竟低达30%之甚自1975年至80年代中期,日本厂商挤入原属哈雷的大载荷、时尚性的摩托车市场,如本田的“麦格娜”“影子”。在很短时间里,日本厂

5、商又占领了大部分大型车市场。哈雷仅存的在大型车市场上绝对优势也土崩瓦解,到1980年,哈雷已岌岌可危。它在美国的市场份额已由1970年的70%降到5%。“质量跌入地狱,士气掉进谷底”。二.SWOT分析矩阵优势—S1.哈雷品牌的成功原因在于技术更新、产品设计和公司在消费者心目中的良好形象;2.哈雷摩托车粗犷、气派、刺激和兴奋,在美国标志着男子汉;3.哈雷摩托车有光荣的历史,是美国人的骄傲和美国精神的象征,品质购买风险低;4.贴近客户的理念,知道客户的心中所想和真正所需,产品款式有自己独到的风格和工

6、艺。弱点—W1.由于品牌定位的不同,目标市场非常狭小。哈雷定位的美国情节,使之没有大步的走向国际市场,难以形成规模经济;2.价格较高;3.哈雷过度注重重型摩托车,在小型车方面渠道一直不成功;4.认知度较低,潜在群体对哈雷品牌内涵了解不深入。机会—O1.政治环境:美国政府提高进口摩托车关税;2.文化环境:美国人在日本产品冲击下,民族意识逐渐增强。SO战略(发出优势,利用机会)1.要求政府大幅提高日本进口摩托的关税,扩大哈雷品牌销量;2.坚持发展核心业务,紧抓产品质量,提高客户对哈雷产品的认同;3.

7、效仿日本企业,严格控制产品库存,提高管理效率,降低运营成本;4.内部整合公司资源,努力改善与员工关系等。WO战略(利用机会,克服弱点)1.反对进口日本产品,宣扬爱国理念,扩大哈雷品牌知名度;2.利用政府提高进口摩托车关税,扩大哈雷摩托车市场份额。威胁—T1.经济环境:80年代美国经济衰退,人们购买力下降,市场萎缩2.生态环境:环保呼声将越来越来强烈3.已有的竞争对手(日本厂商)有明显优势ST战略(利用优势,规避威胁)1.重点发展重型摩托产业,避开与丰田公司的正面竞争;2.发掘新的消费市场,扩大销

8、售额。WT战略(减少弱点,规避威胁)1.引进轻型摩托生产线,降低售价,来与丰田公司竞争;2.学习日本厂商先进的管理手段,降低运营成本。以上是哈雷公司遭遇困境后进行的swot分析,在四种战略中,哈雷公司最终选择了SO即优势-机会战略,采用了以下一系列的措施:1.要求政府大幅提高日本进口摩托的关税,扩削弱丰田公司的价格优势,扩大哈雷品牌销售量;2.坚持发展核心业务,即重型摩托车生产,紧抓产品质量,重获客户对哈雷品牌的信任;3.效仿日本企业的管理方式,严格控制产品库存,提高管理效率,降低运营成本;4.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。