康德判断表、范畴表的逻辑结构对比

康德判断表、范畴表的逻辑结构对比

ID:16500077

大小:175.96 KB

页数:7页

时间:2018-08-10

康德判断表、范畴表的逻辑结构对比_第1页
康德判断表、范畴表的逻辑结构对比_第2页
康德判断表、范畴表的逻辑结构对比_第3页
康德判断表、范畴表的逻辑结构对比_第4页
康德判断表、范畴表的逻辑结构对比_第5页
资源描述:

《康德判断表、范畴表的逻辑结构对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、康德判断表、范畴表的逻辑结构对比2012-06-1806:19阅读:2,598慧田哲学作者按照表述的顺序,将康德给出的判断表、范畴表综合排列在一起,构成一个完整形态的逻辑结构图,具体样式如下:X它的间接形式的逻辑图是这样的:┌判断的量:全称│特称│单称├判断的质:肯定│否定│无限├判断的关系:定言的│假言│选言├判断的模态:或然│实然│必然┌范畴表┼量的范畴:单一│复多│全体(没有将判断表和范畴表的层次关系把握住)├知性…├质的范畴:实在│否定│限定└纯粹…├关系:依存与自在│因果与隶属│共联└样式:可能与否│

2、存在与否│必然与否显然,这是头脑中缺乏知性和理性二者之间是两个层次两种形式的逻辑结构导致的结果。应该看到,判断表处在有限环节的知性层次上,它是对存在形式的属性进行的逻辑判断,从而体现出语言逻辑环节的认识结构。范畴表上升到无限环节的理性层次上,它是对认识形式和认识属性之间的关系进行的逻辑判断。从逻辑结构图的样式上看,二者之间没有什么区别,外部都是菱形排列“一、二、一”的格式,内部都是“三一体结构”。如果我们用直观的逻辑图像展示出来,这一逻辑结构的样式就会鲜明地展示出来。判断表的直观逻辑图像如下:范畴表的直观逻辑图

3、像如下:对比两个逻辑图像的样式,人们看到二者之间的差异很小,这种差异表现在范畴表中多了数学性、力学性两个箭头,同时在标注内容上添加了“三分法——过程论”。由此构成自身 属性与关系属性之间的本质区别。另一个差别表现在标注的内容上,判断表标注的内容分别是:判断的量:存在是一,认识是二判断的质:形式对立,本质同一判断的关系:两种关系对立统一判断的模态:两个过程合二而一判断表的认识特点是:发生在主体人和客体对象之间,属于有限环节认识论层面的先验逻辑结构。范畴表标注的内容是:┌量的范畴:从具体到综合数学性┤静态形式:两种

4、不同的认识形式└质的范畴:从质到量深化┌关系的范畴:从形式到本质力学性┤动态本质:以相互关系形式出现└模态的范畴:从静态到动态范畴表的认识特点是:已经深入到认识形式、认识属性、认识过程构成的认识结构层面,没有主体人的因素,属于无限环节哲学逻辑层面的先验逻辑结构。由此构成知性和理性二者在观点环节呈现出二律背反的特点,在逻辑环节呈现出完全同一的逻辑结构。这就是康德创新出来的理性方法——依据菱形结构法进行逻辑推论、逻辑证明。慧田哲学作者给出的逻辑图没有展示出判断表与范畴表之间构成的层次关系,也没有深入到判断表、范畴表

5、内部,把握康德给出的理性方法——菱形结构法。他将菱形结构演绎为语言逻辑的并列结构,这是头脑中缺乏认识论模型导致的结果。如果我们用中国古代的连山法将判断表和范畴表之间的关系展示出来,它是这样的形式:从这个逻辑图中人们看到,康德哲学的创新没有停留在观点理论层面上,而是进到了对亚里士多德形式逻辑进行改造上,其鲜明特点是从单纯的语言逻辑规则上升到哲学逻辑规则——认识结构和认识论模式的高度。其中菱形结构法就是康德给出的哲学逻辑论证法,从而使哲学理论摆脱了借用数学逻辑方法进行思辨的历史。开创了哲学逻辑与数学逻辑二者分立的新

6、局面。应该看到,康德的判断表处在直接抽象的知性层次上,它的本质属性是“得一”,从分类形式进到把握本质属性的高度。而康德的范畴表是建立在形式变化的关系上,它的本质属性是“抱一”,即把握变化过程中的本质关系——必然性、规律性。在康德看来,范畴的内涵就是关系,量的范畴就是存在形式的变化关系,质的范畴就是存在属性的转化和质变。关系的范畴就是逻辑和矛盾二者的不可分割,模态的范畴就是本质关系、必然性和规律性的把握。为此,康德给出了两种形式的规律:二律背反律和对立统一律。简称为“背反律和矛盾律”。这就是先验逻辑揭示出来的思维

7、规则:认识环节是两个层次二律背反律,存在环节是两种形式对立统一律。而康德给出的菱形结构法,它的本质属性就是思维形式规律,这是以认识结构的形式特点表现出来的,我们用两个层次两种形式三个环节(环环相套的形式)对立统一(系统矛盾的形式)表述它,由此构成了哲学理论中的极限规律具有的鲜明特征。慧田哲学作者头脑中没有建立起完整形态的认识论结构,所以,他不能准确地把握康德判断表、范畴表之间具有的两个层次两种形式的结构关系。相反地,他只能按照亚里士多德的语言逻辑、形式逻辑绘制判断表、范畴表之间联系的逻辑图,没有将语言结构与认识

8、结构的一体关系把握住。可见,这是思辨能力没有攀升到康德先验逻辑高度导致的结果。站在康德认识论模式下面,怎么可能得出与康德先验逻辑一样的逻辑图像呢?最后,我们将判断表、范畴表在理性思辨环节给出的逻辑结构图展示出来,它是这样的形式。一、我们先将判断表的菱形结构各个环节的本质属性添加进去,从而使人们看清菱形结构表的本征特征:外部是抽象的形式联系,它表现在判断的量、判断的质、判断的关系、判断的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。