军事战略论文:军事战略的经济目标与经济基础关系研究

军事战略论文:军事战略的经济目标与经济基础关系研究

ID:16518062

大小:36.00 KB

页数:10页

时间:2018-08-13

军事战略论文:军事战略的经济目标与经济基础关系研究_第1页
军事战略论文:军事战略的经济目标与经济基础关系研究_第2页
军事战略论文:军事战略的经济目标与经济基础关系研究_第3页
军事战略论文:军事战略的经济目标与经济基础关系研究_第4页
军事战略论文:军事战略的经济目标与经济基础关系研究_第5页
资源描述:

《军事战略论文:军事战略的经济目标与经济基础关系研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、军事战略论文:军事战略的经济目标与经济基础关系研究【摘要】历史经验表明,军事战略总是直接或间接地服从服务于国家的经济利益。军事战略的根本目标就是为了维护或谋取一定的经济利益,经济目标的选择必须综合衡量军事战略的成本和收益。军事战略的实施需要经济基础的有力支撑。国家经济体制转变、经济力量调动、经济改革调整等都应为军事战略的顺利实施创造条件。要找准军事战略和经济目标、经济基础的切入点,运用军事战略维护国家的经济安全,促进二者的协调发展。【关键词】军事战略经济目标经济基础“国家利益是战略的最高准则,任何战略思想与战略方案的提出都是为特定的国家利益服务的,从来没有超越国家利益之外的战略”。

2、战争就其本质而言,无非是以暴力手段维护或谋取经济利益,对经济利益进行再分配。这一关系也决定了军事战略与经济的关系。历史经验表明,军事战略总是直接或间接地服从服务于国家的经济利益。不论在平时或战时,军事战略又反作用于经济。发展经济要在一定程度上考虑到武装力量和整个战略实施对物力和人力的需要。在战争中,都力求破坏对方的经济基础,切断对方的经济外援,以求加速战争进程。在平时,如何加强国防与经济的建设,使国防与经济保持均衡协调的关系,已成为现代制约军事战略制定的一个重要因素。军事战略论文:军事战略的经济目标与经济基础关系研究【摘要】历史经验表明,军事战略总是直接或间接地服从服务于国家的经济

3、利益。军事战略的根本目标就是为了维护或谋取一定的经济利益,经济目标的选择必须综合衡量军事战略的成本和收益。军事战略的实施需要经济基础的有力支撑。国家经济体制转变、经济力量调动、经济改革调整等都应为军事战略的顺利实施创造条件。要找准军事战略和经济目标、经济基础的切入点,运用军事战略维护国家的经济安全,促进二者的协调发展。【关键词】军事战略经济目标经济基础“国家利益是战略的最高准则,任何战略思想与战略方案的提出都是为特定的国家利益服务的,从来没有超越国家利益之外的战略”。战争就其本质而言,无非是以暴力手段维护或谋取经济利益,对经济利益进行再分配。这一关系也决定了军事战略与经济的关系。历

4、史经验表明,军事战略总是直接或间接地服从服务于国家的经济利益。不论在平时或战时,军事战略又反作用于经济。发展经济要在一定程度上考虑到武装力量和整个战略实施对物力和人力的需要。在战争中,都力求破坏对方的经济基础,切断对方的经济外援,以求加速战争进程。在平时,如何加强国防与经济的建设,使国防与经济保持均衡协调的关系,已成为现代制约军事战略制定的一个重要因素。一、成本和收益是军事战略的初始动机和根本目标军事战略的初始动机和根本目标就是为了维护或谋取一定的经济利益,经济目标选择的恰当与否十分重要,为此,必须综合衡量军事战略的成本和收益。从军事战略的立场来看,国家和民族利益永远是至高无上和神

5、圣不可侵犯的。而国家的经济利益又是一切利益的基础和集中体现。维护既得利益或谋取新的利益是一切军事战略思维的出发点。法国的重商主义者柯尔培尔曾说过:一个国家的海军永远同它的贸易成正比。马克思进一步指出:“对于一种区域性的蚕食体制来说,陆地是足够的;对于一种世界性的侵略体制来说,水域就成为不可避免的了。”仅仅因科技进步和军事力量强盛并不能推动新军事战略的出台,如汉武帝曾五击匈奴,郑和曾七下西洋,都由于在根本上缺乏对外扩张的经济需求动力,也就没能产生侵略性的军事战略。一些军事战略的制定者举着各种各样的旗号,但都隐含着对某种经济目标的追求。美国的经济支柱战略,前苏联推行“南下战略”和中东地

6、区的连绵战火,都缘起于这个“五海三洲”交会处的丰富资源和战略位置。军事战略的经济目标是一切军事战略思维的出发点,为此目标选择的恰当与否关系到国家利益的得失和军事战略的成败。任何军事战略的实现都需要消耗一定的人力、物力和财力,也就是要付出成本。通过将这一成本与军事战略所维护或谋取的经济目标即收益相比,可以从总体上得知目标的恰当与否。如果既得的目标与所付代价相比,失小于得,军事战略才是有意义的。三国时曹操以“鸡肋”比喻汉中,“食之无肉,弃之有味”而弃之不取,就是从战略得失比较上而言的。毛泽东同志也是在权衡利弊的基础上,做出了抗美援朝的战略决策,他指出:“总之,我们认为应当参战,必须参战

7、,参战利益极大,不参战损害极大。”军事战略的目的不只是赢得“胜利”的桂冠,而是谋得实际的“利益”,“暴力仅仅是一种手段,相反,经济利益才是目的”。历史上曾出现“能够打赢战役战斗却输掉了战争”,就是由于在军事战略成本收益的对比上的失算。战争史上小国、弱国之所以能打败或遏止大国、强国的进攻,绝不是因为小国、弱国有什么力量优势,而仅因为他们有能力阻止大国、强国以预定代价取得预定效果的企图,使入侵者得不偿失、被迫罢兵弃战。二战中瑞士等小国之所以能够幸存,其原因也正在于此。当然

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。