中国平安香港商标案终审败诉 香港平安证券胜诉

中国平安香港商标案终审败诉 香港平安证券胜诉

ID:16671248

大小:24.00 KB

页数:3页

时间:2018-08-23

中国平安香港商标案终审败诉 香港平安证券胜诉_第1页
中国平安香港商标案终审败诉 香港平安证券胜诉_第2页
中国平安香港商标案终审败诉 香港平安证券胜诉_第3页
资源描述:

《中国平安香港商标案终审败诉 香港平安证券胜诉》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、------------------------------------------精选公文,范文,管理,资讯,资料------------------------------------------------中国平安香港商标案终审败诉香港平安证券胜诉 【各位读友,本文仅供参考,望各位读者知悉,如若喜欢或者需要本文,可点击下载下载本文,谢谢!】  香港平安证券因“使用在先”赢得“平安”、“PingAn”商标;平安称结果对平安实际影响小  本报讯中国平安在香港商标侵权案结果再次逆转。记者昨日从平安获悉,香港终审法院已判决,中国平安在港注册的“平安”、“Ping----

2、------------------------------感谢阅读本文,如果需要,请下载,谢谢---------------------------------------------------------------------------------------------精选公文,范文,管理,资讯,资料------------------------------------------------An”商标无效,香港平安证券胜诉。这意味着中国平安在香港市场参与与香港平安证券有类似经营活动时,将不能再使用这两个商标。  据了解,香港平安证券成立于1970年,2

3、004年7月才向香港知识产权署商标注册处申请注册上述两个商标。由于这两个商标已由中国平安注册,香港平安证券随后提起诉讼。与中国内地对商标纠纷“注册在先”原则不同的是,香港依据的是“使用在先”原则。2006年8月,香港高等法院原诉法庭一审判决中国平安败诉。  此后,中国平安不服判决,申请上诉。2008年的二审认为,中国平安作为大型综合金融服务商在港以“平安”、“PingAn”商标从事经营活动,不会对香港平安证券的商誉及业务造成损害。依此条例,一审判决被推翻,中国平安胜诉。  此次,香港终审法院推翻了二审判决的推论。据媒体报道,香港终审法院认为香港平安证券在2003年将英

4、文名由“PingOn”改为----------------------------------感谢阅读本文,如果需要,请下载,谢谢---------------------------------------------------------------------------------------------精选公文,范文,管理,资讯,资料------------------------------------------------“PingAn”,是因为更换管理层及普通话日渐普及。虽然其是家小型证券公司,但在港开业30多年已建立了信誉和知名度,和公司规模大小

5、无关。  中国平安昨日并无官方声明,其在港将使用什么商标等问题还未确定。不过平安一位人士表示,平安在香港还没有什么具体业务,商标案结果对平安的实际影响很小。  相关链接:  平安商标案终审败诉平安在港使用“平安”商标受限制  中国平安商标案终审败诉下一步悬念将被揭开  “平安”商标之战中国平安在港终审败诉  两“平安”争商标中国平安败诉 【各位读友,本文仅供参考,望各位读者知悉,如若喜欢或者需要本文,可点击下载下载本文,谢谢!】----------------------------------感谢阅读本文,如果需要,请下载,谢谢-------------------

6、--------------------------------

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。