“天人合一”的美学意义_哲学论文

“天人合一”的美学意义_哲学论文

ID:16692301

大小:28.00 KB

页数:6页

时间:2018-08-24

“天人合一”的美学意义_哲学论文_第1页
“天人合一”的美学意义_哲学论文_第2页
“天人合一”的美学意义_哲学论文_第3页
“天人合一”的美学意义_哲学论文_第4页
“天人合一”的美学意义_哲学论文_第5页
资源描述:

《“天人合一”的美学意义_哲学论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、“天人合一”的美学意义_哲学论文天人合一的美学意义【作者】陈望衡【作者简介】陈望衡武汉大学哲学学院教授、博士生导师武汉430072【内容提要】天人合一不仅是中国古典美学的哲学基础而且它本身就是一个美学命题。天人合一建立在心性论的基础上它将自然之天人情化又将人情形象化了二者合而为一构成审美意象。天人合一是生命的模式它以生为本又以乐为最高境界。这种境界理学家通常称之为孔颜乐处它实是超道德的审美境界。【关键词】天人合一/交感/生命/乐宋明理学所完成的天人合一论为中国古典美学奠定了一块坚实的哲学基础这已为

2、中国古代美学史研究者所共识。但仅局限于这样的认识还是不够的。应该说中国古典哲学特别是宋明理学中的天人合一论其精神实质就是通向审美的。天人合一论既是个哲学命题又是个美学命题。中国的天人合一说由来已久。天命观念可推至夏商而比较成形的天人合一说则始于春秋战国。春秋战国时期百家都有自己的天人合一说其中最重要的是儒家的有道德意义的天人合一说和道家的无道德意义的天人合一说。到秦汉则有董仲舒的准宗教的天人感应说。魏晋玄学的天人合一说主要是道家学说的发展其天主要指自然。佛教传入中国后与庄学相结合建立了以心为本体的

3、天人合一说。种种天人合一说到宋代则呈合流的趋势大体上以儒家的有道德意义的天人合一说为基础又吸取了道、佛的天人观。理论体系更严密了哲学思辨更强了。宋代理学的天人合一说大致可以归之于三派一派以张载为代表认为太虚即气注张载《正蒙太和篇》以气为本体建立起天人合一说第二派以朱熹、程颐、周敦颐、邵雍为代表认为宇宙之间一理而已注朱熹《读大纪》以理或者天理、道、太极等精神为本体建立起天人合一说第三派以陆九渊为代表到明代还有王阳明为代表认为吾心即是宇宙注陆九渊《杂说》以人心为本体建立起天人合一说。这三派天人合一说尽

4、管在以什么为本体的问题上有明显分歧但基本精神又是相通的它们都在构制一种以道德为基础而又超道德的精神境界。这种精神境界又以差不多的途径通向审美。大体上宋明理学的天人合一说通向审美的途径主要有如下几种第一合一。天人关系究其实是主体与客体的关系。主体是人客体是天。中国古典哲学中的天含义很多主要的有自然之天、道德之天、鬼神之天。在理学鬼神之天比较淡薄主要是自然之天与道德之天二者往往结合在一起称之为天理。通常来说人以三种方式构建主客体关系一种是认识的。这种方式以主客两分为前提先两分后两合。即使是合主客还是有

5、所区别的。所谓合是指主体对客体的正确认识。第二种是功利性的。它以认识为前提以功利为目的。通过实践的手段改造客体以实现主体功利性的需求。需求的满足可以说就是主体与客体的统一。第三种是审美的。它不以认识为目的也不以功利为旨归主体凭借情感性的体验建立起主体与客体相统一的关系。这种关系的建立没有一个主客两分的前提主体与客体一接触就凭借情感和想象的力量在头脑中形成了一种主客合一的形象。由于这形象是主体之意和客体之象的化合故又叫意象又由于主体之意实质是情故又可称之为情象在中国古典美学中通常叫作兴象。兴在中国古

6、典美学中具多义性其中起情是重要的一条。刘勰云兴者起也。附理者切类以指事起情者依微以拟议。起情故兴体以立附理故比例以生。注刘勰《文心雕龙比兴》贾岛亦云兴者情也。谓外感于物内动于情情不可遏故曰兴。注贾岛《二南秘旨》locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpen

7、ter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame主体与客体的三种关系认识性的、功利性的、审美性的最终都达到主体与客体的合一。但这三种合有本质性的区别认识性的合合在主体的认识符合客体的存在状况功利性的合合在客体的改变符合主体功利性的满足审美性的合合在主体的情意与客体物象二者的化合。前两者的合只能说是符合主客其实还是两分的。客体并不因被主体所认识或满足了主体功利性的需求而消释了自己作为物的存在。而审美性的合则由于意象或情象兴象的生成主客体的区

8、别已消释了。意象虽由主客统一而成然已不可再分出主体的意与客体的象来意即象象即意。这种情况王夫之谈得最透辟最深刻。他说情景名为二而实不可离。神于诗者妙合无垠。巧者则有情中景景中情。注王夫之《姜斋诗话》卷二又说不能作景语又何能作情语邪注王夫之《姜斋诗话》卷二在他看来景语即情语情景是一体的。显然审美意象中景与情之合意与象之合就不能说是符合而是化合。既是化合主客体之间的区别怎么还能找到呢我们说宋明理学中的天人合一是个美学命题首先就在于它所论述的天人合一是消释了主客体区别的化合。朱熹说夫天下

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。