刑法02-11不定项选择题解析

《刑法02-11不定项选择题解析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、不定项选择题：　　（2011年）　　　　86.【答案】BCD　　【考点】诈骗罪　　【解析】诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的基本构造为：行为人以非法占有为目的实施欺骗行为——对方产生或者继续维持错误认识——对方基于错误认识处分财产——行为人取得财产——被害人受到财产上的损失。本案中，钱某因为甲的虚假表述产生误解，进而以高价买走壶，钱某的受骗交付财物与甲的隐瞒真相之间存在因果关系，故甲的行为成立诈骗罪。　　87.【答案】AB　　【考点】诈骗罪　　【解析】诈骗罪客观上表现为使用欺骗方法骗取数

2、额较大的公私财物。即行为人实施了欺骗行为，欺骗行为使对方产生或继续维持错误认识，被害人基于错误认识而错误的处分了财产，行为人因此而获得财产，使得被害人财产受到损害。　　选项A正确。甲作为古玩店的老板，其对该画是否为赝品是明知的，在顾客李某询问时，故意提供虚假证据，证明该画系名家亲笔，导致李某信以为真后高价买走。因此，甲的行为应认定为诈骗。　　选项B正确。标价高不意味着诈骗，因为不存在虚构事实且导致对方交付财物的可能，而且，购买人并不一定要以标价购买该画。但当李某询问时，甲故意提供虚假证明证实该画为名家所作时，就有了欺骗李某的故意，而且，甲也是以非法获

3、得财物为目的而实施的，故虚假证据证明该画为名家亲笔则是诈骗行为。　　选项C错误。李某有错误认识，但还没有达到要交付财物的目的，正是因为甲的虚假证明才导致了李某维持其错误认识进而高价购买的结果。　　选项D错误。二者之间是存在因果关系的，若没有甲的虚假证据证明，则李某就不可能高价购买该画了。　　　　88.【答案】CD　　【考点】拐卖妇女罪　　【解析】选项A错误，选项C正确。《刑法》第二百四十一条第五款规定，收买被拐卖的妇女、儿童又出卖的，依照本法第二百四十条（拐卖妇女罪）的规定定罪处罚。　　选项B错误。这里的两罪并没有牵连关系，本案中，收买并非为了出卖，

4、即收买行为既非出卖行为的手段行为也非原因行为，出卖是收买行为完成后临时起意的。　　选项D正确。收买和拐卖妇女侵犯的客体都是妇女的人身自由权和人格尊严，二者的客体是相同的。但根据刑法的规定，拐卖妇女罪的法定刑比收买妇女的法定刑重，因此，只以拐卖妇女罪论处，也能做到罪刑相适应。　　89.【答案】BCD　　【考点】收买被拐卖妇女罪、强奸罪　　【解析】《刑法》第二百四十一条第二款规定，收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条（强奸罪）的规定定罪处罚。第四款规定，收买被拐卖的妇女、儿童，并有第二款、第三款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规

5、定处罚。据此可知，乙收买被拐卖的妇女周某，并强行与之发生性关系，应成立收买被拐卖妇女罪和强奸罪，数罪并罚。　　90.【答案】B　　【考点】刑讯逼供罪、故意伤害罪　　【解析】《刑法》第二百四十七条规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条（故意伤害罪）、第二百三十二条（故意杀人罪）的规定定罪从重处罚。本案中，丙是警察，属于司法工作人员，在讯问期间将乙的一只胳膊打成重伤，应成立故意伤害罪，不再以刑讯逼供罪论处，也不能数罪并罚。　　91.【答案】ABCD

6、　　【考点】脱逃罪、私放在押人员罪　　【解析】脱逃罪（《刑法》第三百一十六条）是指依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的行为。本案中，乙是被关押的犯罪嫌疑人，其从被关押场所逃走的行为，构成逃脱罪。　　私放在押人员罪（《刑法》第四百条），是指国家司法工作人员，利用职务上的便利私自将在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯非法释放的行为。本罪的犯罪主体必须是司法工作人员，从实践上看，主要是负有监管在押人职责的司法工作人员。本案中，门卫丁仅是一个看门的临时工，不是负有监管在押人职责的司法工作人员。非司法工作人员帮助在押人员脱逃的，应以脱逃罪的共犯论处。因此，应

7、对丁以脱逃罪的共犯论处。　　（2010年）　　　　91.「答案」A　　「考点」持有、使用假币罪、抢劫罪　　「解析」甲乙使用假币支付修车款的行为，属于使用假币的行为。甲乙二人在被识破使用假币后，开车逃跑并致使丙摔成重伤，因甲乙二人之前行为是使用假币，而非盗窃、诈骗、抢夺，因此即使存在以暴力相威胁的行为，也不转化为抢劫罪。　　92.「答案」A　　「考点」犯罪主观要件　　「解析」本题中，在丙扑向甲车前风档，抓住雨刮器的情况下，甲仍然加速，致丙摔成重伤。甲对于丙受伤害的结果是明知且持放任的态度。因此甲的罪过形式为间接故意，而非过失。　　93.「答案」AB　　

8、「考点」犯罪中止、共犯　　「解析」甲的行为超出了共同犯罪（使用假币）的故意，对于丙的重伤后果，乙不是共犯，乙