古民居的保护与利用

《古民居的保护与利用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、天水古民居的保护与利用焦 新 德       在城市化浪潮的推动下，天水市新区迅速扩张，老城区大规模改造，城市面貌日新月异。如何在快速的城市化过程中，有效的保护老城区古民居，传承城市文化，并使之有机更新，保持持久的生命力，已成为天水市城市建设与可持续发展的重要内容，一、天水古民居的发展历史与现状   天水古城自秦武公十年（前688年）置邽县，历经2400多年的历史变迁和王朝更替，至清嘉庆年间形成东西排列，形如串珠的五城相连布局。东关、大城、中城、西关、伏羲五城东西长3.38公里，南北宽0.24～0.88公里，

2、总面积1.99平方公里，周长12.84公里。清及民国时期，城内建筑不断增多，古城格局基本未变。自1949年10月拆除西关城雕楼开始，到上个世纪70年代初拆掉工农路等处旧城墙，古城城楼、城墙、城门基本全部拆除。ofwork,relationships,needandpossibility,putqualityfirst."Improvestructure",referspartycarefully".IsamustadheretotheindividualabsorptionTheprincipleofthed

3、evelopmentofamatureone,andstrictlyperformintheadmissionprocedure,topreventthePartymember天水古民居的发展伴随古城的变迁与发展，从新石器时代的穴居到商、周时期的西戎板屋，再经历代演变逐渐形成现存的土木和砖木结构；从早期的地下到地面再到民国时期的个别地上三层。其中元、明、清为古民居发展的全盛时期，也是古建筑技术的成熟时期，除祭祀和庙宇建筑外，古民居为古城的主要建筑，民国时期，多达160个街区。对古民居的拆除始于上个世纪70年代

4、，1984～1986年，修建民主路、建设路、民山路，拆除临街建筑和房屋1396.5间，2.02万平方米；然后直到上个世纪末，伴随旧城改造的思想和城市化的浪潮，几乎拆掉了东关、大城、中城的全部古民居；本世纪初，又拆掉了西关城解放路，自由路等街区的部分古民居。2004年，随着历史文化名城保护工作的加强，古民居拆除的厄运才告结束。现存古民居主要分布在伏羲城和西关城，有枣园巷、大小巷道、三星巷、育生巷、忠义巷、自治巷、澄源巷七个历史街区，以及石家巷、士言巷、自由路三个片区。总占地面积17.6万平米，总建筑面积12.5

5、万平米。保存较好的有143个院落，其中：国家文保单位1处，省级文保单位4处，县级文保单位9处，核心保护院落101处。最具代表性的有胡氏民居、哈锐、张庆麟、石作瑞、连腾霄、门克新、任士言、张育生、冯国瑞等名人故居。现状条件是：1、周边被现代高层建筑包围，内部被现代建筑分割，整体风貌破毁严重；2、居住人口密度高，院内增建、违章搭建建筑多，院落空间被挤占；3、潜藏安全隐患，供水、供电设施老化严重，排水、消防、供热、供气、通讯、有线电视等设施不配套；ofwork,relationships,needandpossib

6、ility,putqualityfirst."Improvestructure",referspartycarefully".IsamustadheretotheindividualabsorptionTheprincipleofthedevelopmentofamatureone,andstrictlyperformintheadmissionprocedure,topreventthePartymember4、木朽墙危，5.12地震后普遍成为危房。 二、天水古民居的特色天水古民居因其地理位置、文化风俗、自

7、然条件和经济水平，以及建造时代等原因，不同于陇东南、河西乃至全国其他地方的任何居住建筑，具有显明的地域特色。无论平面布局、结构形式、构件元素都体现着天水当地的风俗习惯和自然条件，反映了房屋主人的文化修养与经济水平。  1、布局特色—组群院落，中轴对称，道法自然1.1由厅房、东西厢房、倒座、耳房等单体建筑和庭院、入口门道、院墙等基本元素组成的独院式四合院。1.2连进二至四院的组合式建筑群。一院——过厅——二院——三院串联式中轴对称大宅院；沿开间方向横向组合多轴线并联式院落群。1.3厅房或倒座的楼房形式与前楼后园

8、的庭园布局。1.4房屋前面带廊，廊室连体，庭院四周环廊，院内广置花木盆景。  2、结构特色—土墙木架，抬梁构制，外隐内敞墙体：砖石勒脚，土坯筑墙，青砖山尖。柱梁：立柱纵梁横檩的间架单元，梁上叠梁以支横檩，檩上钉椽以承瓦板的一坡架构。屋顶：反曲屋面，兽吻屋脊，如翼屋檐，灰瓦屋顶。  3、构件特色—精巧玲珑，内涵丰富，寓意深刻ofwork,relationships,needandpossibility