马克思主义辩证法论文:新中国法制建设的辩证进程

马克思主义辩证法论文:新中国法制建设的辩证进程

ID:17386838

大小:46.00 KB

页数:11页

时间:2018-08-30

马克思主义辩证法论文:新中国法制建设的辩证进程_第1页
马克思主义辩证法论文:新中国法制建设的辩证进程_第2页
马克思主义辩证法论文:新中国法制建设的辩证进程_第3页
马克思主义辩证法论文:新中国法制建设的辩证进程_第4页
马克思主义辩证法论文:新中国法制建设的辩证进程_第5页
资源描述:

《马克思主义辩证法论文:新中国法制建设的辩证进程》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、马克思主义辩证法论文:新中国法制建设的辩证进程摘要马克思主义辩证法本质上批判的革命的精神,在新中国法制建设中也有所体现,主要概括体现为法制建设初孤立的肯定进程、法制建设中静止的否定进程和法治建设中的否定之否定进程。这种辩证精神对当代法治建设,以及在中国社会法文化的冲突融合中发挥着重要意义和作用。关键词马克思主义辩证法法制建设辩证进程从发展观的角度去分析和指导人类实践,马克思主义辩证法的现实意义是无法估量的,在成功的运用马克思主义重要思想指导中国革命实践并形成毛泽东思想等一系列革命指导思想后,却陷入了对社会革命和国家建设认识的误区。毋庸置疑,自建党以来,马克

2、思主义思想同中国革命实践相结合,取得了历史性的成功,但在新中国成立之后,在由社会革命转向国家建设的过程中,我们对马克思主义重要思想在国家建设中的把握和运用呈现出茫然状态,一切从实际出发,具体问题具体分析等优秀的理论和传统无法在国家社会建设中得到恰当的运用,这使得对马克思主义重要思想的认知及其在中国社会建设中的实践作用遭受严重考验,建国后社会主义法制建设的实践在曲折中前进,这其实就是马克思主义辩证法在实践中的运用。列宁同志曾对马克思主义辩证法从发展观的角度创造性地提出辩证法的实质和核心,在《卡尔·马克思》一文中他指出“发展似乎是以往的阶段,但它是以另一种方式

3、重复,是在更高的基础上的重复(‘否定之否定’),发展是按所谓螺旋式,而不是按直线式进行的;发展是飞跃式的,剧变式的,革命的;‘渐进过程中的中断’;量转化为质,发展的内因来自对某一物体、或在某一现象范围内或某一社会内发生作用的各种力量和趋势的矛盾或冲突;每种现象的一切方面(而且历史不断的揭示出新的方向)相互依存,极其密切而不可分割地联系在一起,这种联系形成统一的,有规律的世界运动过程,——这就是辩证法这一内容更丰富的(与通常比较)发展学说的若干特征”。这其实就是要求从发展观的角度运用辩证思维分析新中国法制建设的进程。一、法制建设初孤立的肯定进程1949年新中

4、国成立之初,一方面面临外来资本主义国家的敌视,另一方面仍需解决国内的反革命势力,为了巩固政权,维护社会秩序,在法律制度构建方面,首先,彭真主张要“以蔑视与批判态度对待国民党六法全书及欧美、日本等资本主义国家一切反人民的法律,用革命精神来学习马列主义、毛泽东思想的国家观、法律观,学习新民主主义的政策、纲领、法律、命令、条例、决议,来搜集与研究人民自己的统治经验,制作出新的较完备的法律来。”这一主张在他签署的华北人民政府关于《废除国民党的六法全书及其一切反动法律》的训令中得以集中体现。从表面上看,这一主张坚持了马克思主义辩证法的思维方式,对旧的法制批判,否定,

5、反思,然一旦深究当时的政治、经济、社会背景时,不难看出,建国初的法律制定实质上是一种静止地、片面地、孤立地形而上的知性思维。马克思同志指出“辩证法在其神秘形式上成了德国的时髦东西因为它似乎使现存事物显得光彩。辩证法在其合理形态上引起了资产阶级及其夸夸其谈的代言人的恼怒和恐怖。因为辩证法在对现存事物的肯定的理解中,同时包含对现存事物的否定的理解即对现存事物的必然灭亡的理解。辩证法对每一种既成的形式都是从不断的运动中因而也是从它的暂时性方面去理解辩证法不崇拜任何东西按其本质来说它是批判的和革命的。”这段话精辟地阐明了马克思主义辩证法批判的和革命的本质。简单地理

6、解,就是我们对事物的认识和理解应坚持否定之否定的思维过程,包括:肯定、否定、否定的否定。建国初立法坚持的指导思想是完全孤立的肯定苏联的法制,不加以辨别、批判、反思而全面引进苏联的法律体系,同时全面否定清末变法、北洋政府和南京国民政府的立法和其他外国法,也未认可某个地方或是民族的原有习惯。在起草制定宪法时,宪法起草委员会的参考书目是苏联历部宪法,刘少奇同志也明确指出,我们所走过的道路就是苏联走过的道路。除1954年宪法之外,婚姻法、土地改革法等或多或少地看到了我国法律受苏联法制影响的痕迹。在法学教育方面,同时推荐使用苏联法学教材,聘请苏联法学专家授课指导,向

7、苏联派遣法律留学生,并出版苏联法学图书。可以说近现代以来,我国的法学思维、法制建设和法学家的培养模式都深受苏联的影响,然而这种学习借鉴和影响并没有坚持马克思主义辩证思维,没有坚持用矛盾分析的方法认识事物,分析矛盾的特殊性和普遍性,即我们没有深刻认识建国初法制建设的本土资源和社会主要矛盾,而这些都是区别于苏联社会实际的中国特殊国情,是中国的“特殊实际”,从而表现为建国初在法制建设的进程中不加以区分,一味的照搬照抄苏联法制模式,压抑了一切从实际出发,具体问题具体分析的思维方法。在国家社会建设的进程中,法制建设脱节于历史和现实,体现了法制建设的孤立状态。没有坚持

8、辩证的否定观的结果就是在短短4、5年时间内,就制定了一套相对完备的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。