α-干扰素与拉米夫定联合治疗慢性乙型肝炎的疗效观察.doc

α-干扰素与拉米夫定联合治疗慢性乙型肝炎的疗效观察.doc

ID:17550823

大小:28.50 KB

页数:4页

时间:2018-09-03

α-干扰素与拉米夫定联合治疗慢性乙型肝炎的疗效观察.doc_第1页
α-干扰素与拉米夫定联合治疗慢性乙型肝炎的疗效观察.doc_第2页
α-干扰素与拉米夫定联合治疗慢性乙型肝炎的疗效观察.doc_第3页
α-干扰素与拉米夫定联合治疗慢性乙型肝炎的疗效观察.doc_第4页
资源描述:

《α-干扰素与拉米夫定联合治疗慢性乙型肝炎的疗效观察.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、α-干扰素与拉米夫定联合治疗慢性乙型肝炎的疗效观察作者:钟基大 郭西萍 冯红萍【关键词】慢性乙型肝炎  慢性乙型肝炎治疗的关键是抗病毒、抗纤维化治疗,但单用一种抗乙型肝炎病毒(HBV)药物疗效往往不佳,目前国内外公认的抗HBV药物为拉米夫定和α-干扰素,因此我院于2000年10月~2003年10月对77例慢性乙型肝炎(CHB)患者进行拉米夫定(LAM)和(或)α-干扰素的治疗研究,观察近期疗效和安全性,现总结如下。  1资料与方法  1.1一般资料77例CHB患者,符合2000年西安会议病毒性肝炎诊断标准[1],并符合《拉米夫定临床治疗指导意见》[2]的要求。病史6个月以上,血清H

2、BsAg、HBeAg、HBVDNA阳性,治疗前2个月内ALT升高超过正常值2~10倍以内,排除重叠其他肝炎及治疗前应用过抗病毒或调节免疫药物等。  1.2治疗方法拉米夫定组25例,拉米夫定100mg/d,疗程暂定12个月;α-干扰素组(α-IFN、商品名运德素)26例,5Mu/d肌肉注射,连续15天后,改为5Mu隔日1次,疗程6个月;联合治疗组26例,拉米夫定+α-干扰素,剂量、用法、疗程同上。各组可同时加用普通护肝药物如当飞利肝宁胶囊、护肝片等。  1.3观察指标(1)肝功能生化指标用美国Beckman全自动生化仪及其配套试剂。(2)HBsAg、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc

3、用微粒子酶免疫法(MEIA)检测,试剂由美国Abbott公司提供;HBVDNA采用荧光定量聚合酶链反应(PCR)检测,由广州达安基因诊断中心提供仪器和试剂盒,截断值为105拷贝/ml。对于HBVDNA阴转后再转阳者行YMDD变异检查(限制性片段长度多态性分析法,PCR-RFLP)。(3)血清纤维化指标PCⅢ、LN、HA、IV-C用放射免疫法检测,试剂购于上海海军研究所。(4)肝组织学评价进行炎症活动度分级(G)及对肝组织纤维化程度进行分期(S)。依照半定量计分标准,进行炎症活动度和纤维化程度定量计分。所有肝组织标本的诊断和评价分析由我院病理科进行。  1.4统计学方法结果以均数±标

4、准差表示,组内、组间比较采用多样本均数的F检验及t检验,率的比较采用χ2检验或Fisher精确率计算,使用SPSS10.0统计软件包进行统计处理,P<0.05为差异有显著性。  2结果  2.1血清ALT、AST复常率46个月时拉米夫定组为87.4%,干扰素组为83.5%,拉米夫定联合干扰素组88.6%;12个月时拉米夫定组为83%,干扰素组为85.3%,拉米夫定联合干扰素组90.4%;组间差异无显著性。  2.2血清HBVDNA、HBeAg及抗-HBe的变化见表1。  2.2.1HBVDNA阴转率本文资料依次为联合治疗组(92.3%)>拉米夫定组(80.0%)>干扰素组(46.2

5、%)。联合治疗组和拉米夫定组明显优于干扰素组,差异有显著性(χ2分别为11.27和6.25,P<0.01和0.05),联合治疗组和拉米夫定组,差异无统计学意义(χ2=3.67,P>0.05)。  表1血清HBVDNA、HBeAg及抗-HBe的变化例(略)  2.2.2HBeAg阴转率依次为联合治疗组(76.9%)>干扰素组(46.2%)>拉米夫定组(12.0%),联合治疗组明显优于干扰素组和拉米夫定组(χ2值分别为8.51和30.80,P<0.01和0.001),干扰素组优于拉米夫定组,差异有非常显著性(χ2=7.16,P<0.01)。2.2.3抗-HBe阴转率依次为联合治疗组(7

6、3.1%)>干扰素组(38.5%)>拉米夫定组(8.0%),联合治疗组明显优于干扰素组和拉米夫定组(χ2值分别为19.39和41.13,P均<0.001),干扰素组也优于拉米夫定组(χ2=6.57,P<0.05)差异有显著性。  2.3血清纤维化指标PCⅢ、LN、HA、IV-C含量变化见表2。结果显示:在3组中,治疗后血清纤维化指标含量较治疗前明显下降,差异有显著性(P<0.05);而各组治疗后血清纤维化指标含量差异不明显,差异无显著性(P>0.05)。  表2血清纤维化指标PCⅢ、LN、HA、IV-C含量变化(略)  2.4治疗前后肝组织病理学变化治疗前进行肝组织活检的有26例,

7、其中拉米夫定组8例,干扰素组8例,联合治疗组10例。治疗结束时有20例进行了第二次肝穿刺,其中拉米夫定组6例,干扰素组8例,联合治疗组6例。20例患者治疗前后肝组织病理变化不明显。  2.5不良反应拉米夫定组安全性及耐受性良好,无明显不良反应,干扰素组和联合组出现流感样症状和一过性轻度白细胞下降,但在干扰素疗程结束后逐渐缓解;三组患者疗程中血糖、心肌酶及肾功能等检查结果均无异常。  3讨论  慢性HBV感染由于病毒持续复制并启动和诱发机体的免疫反应,造成肝脏损害,故慢

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。