“那拉宁寓言”___对劳伦斯《查特莱夫人的情人》三个版本的比较

《“那拉宁寓言”___对劳伦斯《查特莱夫人的情人》三个版本的比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、那拉宁寓言对劳伦斯查特莱夫人的情人三个版本的比较学院人文学院专业比较文学与世界文学方向英美文学姓名李洁琼导师郑克鲁教授中文摘要劳伦斯在创作他最后一部小说查特莱夫人的情人时曾经三易其稿三个稿本有着极大的不同小说的人物情节和内涵都发生了根本性的变化本论文拟在劳伦斯所处的社会和时代背景下从小说主要人物在三版中的变化出发结合小说中的其他要素对三个版本的内在变化和联系进行分析和比较研究展示作家因个人社会及其他方面的影响而在小说创作过程中所产生的思想变化揭示劳伦斯创作方法的新层面本论文分为三个部分绪论部分介绍了查特莱夫人的情人的创作历程简要概述了小说内容以及本篇论文研究的意义所在本论

2、部分通过对人物形象塑造心理描写和环境描写三个方面在小说中的变化进行分析展示出劳伦斯在创作过程中思想的变化从第一版想以阶级斗争的方式去解决人类矛盾到最后一版想要用灵与肉相交融的两性关系去达到人类关系的和谐随之而来的是艺术手法的变化从现实主义到现实主义与现代主义相结合结论部分揭示出劳伦斯在创作过程中所凸现的两条线索它们既平行又相交即哲理思想与艺术创作的相互影响相互渗透和相互作用　1AbstractD.H.LawrencehadhislastnovelLadyChatterley’sLoverrewrittenthreetimes.Therearemanydifferencesi

3、nthethreeversionsinwhichthemaincharacters,plotsandconnotationareessentiallychanged.Accordingtothechangeofthemaincharactersandcombiningotherelementsofthethreeversions,theessaytriestoanalyzeandcomparetheinternalvariationandconnectionofthethreedraftsunderthesocialandepochalbackgroundofLawrence,t

4、oshowtheauthor’sthoughtschangedbythefactorsofperson,societyorothereffectsduringtheperiodofthenovelwriting,andthentorevealanewareaofLawrence’screativemethods.Theessayfallsintothreesections.Insectionone,theauthorintroduceshowLawrencecreatedLadyChatterley’sLover,themaincontentsofthethreeversions

5、andthemeaningofthisessay.Insectiontwo,byanalyzingthevariationsofthecharacter-making,mindandsurroundingdescriptioninthethreeversions,theauthorshowsthechangeofLawrence’smindwhenhewaswritingthenovel:fromwantingtouseclassstruggletosolutemankind’sconflictinthefirstdrafttohopingthroughminglingthesp

6、iritandsexofthemanandthewomantoreachareconcilablerelationshipofmankindinthethirdversion.AlongwiththatwasthechangeofLawrence’smeansofart:fromrealismtothecombinationofmodernizationandrealism.Insectionthree,theauthorrevealstwoparallelandcrossedcluesappearingduringLawrence’screationofthenovel:the

7、mutualinfluence,reciprocalinfiltration,andinteractionofhisphilosophicthinkingandliterarycreation.2绪　　　　　　　论　　每一部艺术作品一定要在对时代对历史的现代性的关系中在艺术家对社会的关系中得到考察对他的生活性格以及其他等等的考察也常常可以用来解释他的作品另一方面也不可能忽略对美学本身的需要当一部作品经受不住美学的评论时它就已经不值得加以历史的批评了　别林斯基