倒班人群生活方式及其健康状况的流行病学调查

倒班人群生活方式及其健康状况的流行病学调查

ID:17619392

大小:625.50 KB

页数:61页

时间:2018-09-03

倒班人群生活方式及其健康状况的流行病学调查_第1页
倒班人群生活方式及其健康状况的流行病学调查_第2页
倒班人群生活方式及其健康状况的流行病学调查_第3页
倒班人群生活方式及其健康状况的流行病学调查_第4页
倒班人群生活方式及其健康状况的流行病学调查_第5页
资源描述:

《倒班人群生活方式及其健康状况的流行病学调查》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文倒班人群生活方式及健康状况的流行病学调查硕士研究生:陈玉恒导师:李倩博士卢祖洵教授中文摘要研究目的本研究以黑龙江省大庆市为研究现场,通过自行设计的结构式调查问卷、12条目简短生命质量量表(12-ItemShort-FormHealthSurveyQuestionnaire,SF-12)和健康状况体格检查,了解我国城市倒班人群的社会人口学特征(年龄、文化程度、家庭月收入、婚姻状况)、生活方式(吸烟、饮酒、饮茶、体育锻炼)、生理指标(身高体重指数(BodyMassIndex,BMI)和血压)、睡眠

2、质量和生命质量的分布情况,并与正常班人群进行比较;同时,探讨倒班与人群生命质量的关系,提出相应的职业健康教育对策,以尽量避免或减少倒班人群的职业危害。研究方法1.问卷调查:应用自行设计的结构式调查问卷(大庆市肿瘤防控体系建设项目基线信息调查表)和SF-12生命质量量表进行问卷调查。结构式调查问卷主要调查研究人群的基本情况,如社会人口学特征、生活方式、生物节律、睡眠质量和倒班情况等。SF-12生命质量量表主要包括8个维度:一般健康状况(GeneralHealth,GH)、生理功能(PhysicalFunctioning,PF)、因身体健康所导致的

3、角色限制(Role-Physical,RP)、身体疼痛(BodilyPain,BP)、因情绪问题所导致的角色限制(Role-Emotional,RE)、心理健康(MentalHealth,MH)、活力状况(Vitality,VT)、社会功能(SocialFunctioning,SF)。其中前4个维度属于躯体健康(PhysicalComponentSummary,PCS)层面,后4个维度属于心理健康(MentalComponentSummary,MCS)层面。2.体格检查:健康状况体格检查包括调查对象的身高、体重及血压的测量。3.统计分析:应用E

4、piData3.02进行数据录入,采用SPSS(StatisticalProductand1 华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文ServiceSolutions)16.0及SAS(StatisticalAnalysisSystem)8.0统计软件进行分析,主要方法包括两样本t检验(Independent-SamplesTTest)、卡方检验(Chi-squareTest)、方差分析(AnalysisofVariance)、确切概率分析(Fisher’sExactTest)和广义线性模型(GeneralLinearModel)等。研究

5、结果本研究对大庆市爱心医院、大庆市疾病控制中心和大庆市三环钻井公司调查当日40-60岁在职职工(410人)进行问卷调查及体格检查,共获得有效问卷391份,有效率为95.37%。在391例调查对象中,184例曾经从事或者正在从事倒班工作(47.06%),其中65例曾经倒班(16.62%),119例目前倒班(30.43%)。所有调查对象分为三组:正常班组、曾经倒班组和目前倒班组。调查对象多数为45-49岁(159人,40.66%)、已婚(365人,93.35%),三组人群的年龄、婚姻状况分布无显著性差异,其中,女性目前倒班组年龄均在50岁以下。而正

6、常班、曾经倒班和目前倒班组在文化程度和家庭月收入方面显著不同,其中,目前倒班组人群的文化程度最低(初中及以下:48.08%)、家庭月收入较少(=1999元:41.18%);按性别分层后,无论是男性还是女性人群中,仍以目前倒班组的文化程度最低、低收入家庭比例最高。正常班、曾经倒班和目前倒班组的生活行为方式差异明显,其中,目前倒班组中吸烟者(76人,63.87%)和饮酒者(68人,57.14%)比例最高,尤其是在男性目前倒班组中(吸烟:87.95%,饮酒:75.90%)。而三组人群的饮茶和体育锻炼情况无显著性差别。男性和女性三组人群的BMI分布均无

7、显著性差别。在全部的调查对象中,高血压患者的比例普遍偏高(235人,60.10%),正常班、曾经倒班和目前倒班组中高血压患者的比例分别为65.22%,50.77%,56.30%。正常班、曾经倒班和目前倒班组的睡眠质量有显著性差异(P=0.002),其中目前倒班组自我评价睡眠质量差的比例最高(23人,19.33%),按性别分层后,无论是男性还是女性人群中,倒班人群睡眠质量差的比例均显著高于正常班组。2 华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文从生命质量量表8个维度的得分来看,曾经倒班组在一般健康(37.85±27.95)、角色-生理(76.

8、73±24.90)、活力状况(67.31±22.06)、社会功能(76.54±21.60)4个维度的得分最低,尤其是女性曾经倒班组的社会功能维度(70

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。