《物权法》的平等保护原则

《《物权法》的平等保护原则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、姓名:庞赋超学号:200612603082学院：经济管理学院专业：06应用经济学《经济法》课程作业题目：《物权法》的平等保护原则二〇〇九年十一月二十日beconsistentwithinthesamedisk.Alternateunifiedcorerequirementsplacedontheterminalstripterminals,onlineidentityandensurethecoppercoreisnotexposed.6.4.6enclosurewithinthesametothecab

2、lecoreprovidesbindingintoacircle,harnesstiespacingisgenerally100mm;branchofficesshallbebindingonbothends,eachcore我国《物权法》依照宪法的规定将财产分为国家财产、集体财产、个人财产，并且笼统规定对国家财产、集体财产、个人财产平等保护。这样的立法模式虽然简洁明快，但却出现了一些疑问。财产平等保护，是民法的基本原则。我国《物权法》秉承平等保护原则，建立了一系列具体的法律规范。但是，仔细分析人们就会发

3、现，我国《物权法》在平等保护原则的贯彻落实方面，出现了一些令人费解的规范。引子：我国《物权法》把平等保护原则纳入到市场经济关系中，确立了市场经济平等保护原则。我国《物权法》第三条规定，国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。国家巩固和发展公有制经济，鼓励、支持和引导非公有制经济的发展。国家实行社会主义市场经济，保障一切市场主体的平等法律地位和发展权利。这项规定的价值就在于，将我国《物权法》直接与市场经济对接起来，提升了我国《物权法》在市场经济发展中的地位和作用。但是

4、，这项规定的最大问题就在于，没有区分民事关系与市场关系，没有看到民事关系与市场关系是两类不同性质的法律关系，从而使我国《物权法》定位出现了问题。区分民事与市场关系我国《物权法》是确认国家、集体、私人财产权利的基础性法律。平等保护原则是指不论属于何种所有制形态的财产，都应按照平等的原则加以保护。如果认为“在财产归属依法确定的前提下，作为物权主体，不论是国家、集体，还是私人，对他们的物权也都应当给予平等保护”，那么，就等于宣告我国《物权法》不具有确认财产归属的功能，这显然与我国《物权法》的立法宗旨不符。由于我

5、国生产关系还处于激烈变动时期，所有制形态以及所有制之间的关系经常性地发生变化，所以，我国《物权法》不得不将所有制改革中一些过渡性的制度安排纳入到法律规范中，而这样一来，又使得我国的《物权法》顾此失彼。特别是由于我国不同所有制经济在国民经济中的地位和作用完全不同，如果强调平等保护原则，那么，势必会与现实生活中不同所有制形态对国民经济的控制力要求发生矛盾，所以，我国《物权法》贴近了市场经济，却迷失了自我，在立法中出现了作茧自缚的现象。我国《物权法》与其它国家的《物权法》一样，都是调整平等民事主体之间财产关系的

6、基本法律规范。所以，我国《物权法》与市场经济没有关系，或者说没有直接的关系。立法部门在我国《物权法》中塞入生产关系的概念，加入经济运行机制的表达方式，不仅不利于我国《物权法》自身的和谐，而且会使我国《物权法》在现实生活中面临十分困难的处境。正如全国人大常委会法制工作委员会负责人所指出的那样，我国《物权法》依照平等保护的原则，对不同所有制财产权利人实施平等保护。但这种保护只限于民事关系，一旦进入到商业关系或者行政关系之中，那么，必须按照特别法的规定，采取区别对待的政策。举个简单的例子，公民的房屋所有权与国家

7、、集体的房屋所有权都受到我国《物权法》的平等保护。但是在市场经济条件下，如果城市规划修改、涉及到房屋拆迁，那么，必须优先适用城市规划法、城市房地产管理法、土地管理法等一系列经济特别法律，对公民的房屋实施拆迁。不能以为我国《物权法》规定了平等保护原则，所以可以拒绝政府机关或者司法机关按照特别法的规定实施房屋拆迁。beconsistentwithinthesamedisk.Alternateunifiedcorerequirementsplacedontheterminalstripterminals,onl

8、ineidentityandensurethecoppercoreisnotexposed.6.4.6enclosurewithinthesametothecablecoreprovidesbindingintoacircle,harnesstiespacingisgenerally100mm;branchofficesshallbebindingonbothends,eachcore立法模式有待改善我国《物权法》的困境就在于