浅谈c++中的内存管理

《浅谈c++中的内存管理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、浅谈C++中的内存管理2003-08-0414:43作者：曹翼飞出处：放飞技术网责任编辑：方舟　　摘要：　　大家都知道变量的生存周期这个概念，可是有的时候变量生存周期已经结束，但是所分配的那块内存空间还是存在的。文章举了四个不同的例子，来说明这其中的原因。　　前言：　　前一段时间在一个好友的的博客论坛上看到他学习C++时遇到的一小点问题，是关于C++中最基本的内存分配方面的。其实对于内存这东西，除了知道我自己用的是256M的内存以外，我也不太清楚他到底里面是怎么工作的。看了大师们的讲解，我深有体会，把这些讲解整理出来，为所有C++的newbie们共勉！　　正文：　　事情是因为这

2、样一小段程序而来的。intmain(){　　inti=10;　　int*j=&i;　　if(!0)　　{　　　　intl=20;　　　　int*k=&l;　　　　j=k;　　　　k=0;　　}　　cout<<*j;　　return0;}　　不用编译器，大家想想执行过之后应该打印什么结果？我想大家的第一反应应该是打印出一个不确定的数。理由是在if语句里，我们定义了k这个变量，在if执行结束之后，这个变量k所占据的内存是被系统收回的，于是也就造成了变量j所指的结果非常不确定。当然，如果编译并且执行过后，我们发现事情并不是像我们想象的那样，程序最终的打印结果是20，并不是我们期待的一

3、个不确定的数。下面就让我们分析一下原因吧！　　我们用debug的方式来一步一步的分析，在watch的窗口下输入里面所有的变量。inti=10;　//iis10and&iis0x0012ff7cint*j=&i;　//*jis10and&jis0x0012ff7c　　　　　　//显然可以看出此时两个变量指的是同一地址if(!0){　　intl=20;//lis20and&lis0x0012ff74　　/*地址0x0012ff7c—0x0012ff75被占据。要说明的是，　　这个数值很有可能因为电脑硬件的不同而不同。*/　　int*k=&l;//*kis20and&kis0x001

4、2ff74　　//变量k与l指向同一地址。　　j=k;　//jis0x0012ff74and*jis20　　/*指针间的赋值，这个语句的意思是把k指向的地址负值给j。　　此时这两个变量指向的是同一个地址，都是0x0012ff74，而那　　块地址存放的是20，所以也就有*j是20的原因。*/}cout<<*j;　//*jis20andjis0x0012ff74/*此时同时可以看到k的地址是0x00000000，说明k这个变量已经被自动销毁，所以地址指零。但是j所指的并不是k，而是k所指的那段地址0x0012ff74，而由于此时j的生存周期还没有结束（j是在if意外定义的），所以j

5、指向的这块地址并没有被收回，也就保存下来20这个数了。*/　　至此，我们分析完了程序的全过程的内存分配情况，最终结果是这样的。（图1）　　我们同时也可以在Memory里面看看这个地址的具体内容。我们可以看到是14，这是十六进制的数，化成十进制，正好是20。（图2）　　现在大家应该对上面那个程序的执行过程有一个大概地了解了吧！不过这个还不是我们想要得到的结果，我们需要的是打印一个不确定的结果。有了以上的分析，我们开始新的程序，让他打印出我们想要的东西。　　对于上面的程序，我们需要改动的是令变量j指向一个地址被释放的位置。于是就有了下面的程序。int*foo(){　　intl=20

6、;　　return&l;}intmain(){　　inti=10;　　int*j=&i;　　j=foo();　　cout<<*j;　　return0;}　　编译器很“聪明”，编译后会给出一个警告。原话是“returningaddressoflocalvariableortemporary”，指向的是上面程序的第四行，也就是return&l;这条语句。那句英文的意思也不用我再多解释了，相信大家都能看得明白。　　执行的结果，在debug下，是20；在release下，结果是4198795。显然那部分内存被释放掉了。这是因为在debug的程序里面，执行完函数foo，并没有立即释放掉l

7、的那个地址（目前我不清楚这句话说得是否精确）。在这个程序的release版本中，显然程序释放了那部分的地址，所以指向了一个不确定的数。这里还要说一件事情，就是在第一个程序当中，无论是debug版本还是release版本。执行完那个if语句以后，系统都是不会真正的把l清除掉，l只是k的一个别名。上面的程序是这样写的，用了*j=&i这样一句负值语句，而别名在MSDN中的解释与引用是相同的，所以也可以这样理解，inti=10;int&j=i;与上面的相同。不要去想上面这些程序了，大家再看看下面这个