评价君主专制制度

《评价君主专制制度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、评价君主专制制度　　篇一：我国的君主专制制度　　我国的君主专制制度　　1912年满清王朝灭亡，同时君主专制制度也走到了崩溃的边缘。君主专制度是我国封建社会的一项重要制度，从商鞅变法以来到清朝灭亡，君主专制度延续了两千年之久，我们不禁要问，它是怎样产生的？它都经历了哪些阶段？它对我国封建社会的形成和发展又有什么影响呢？下面笔者就对君主专制制度，谈一下自己的看法。　　从根本上来说君主专制度的产生是生产力发展的结果。春秋战国时期的中国，经过了四百年之久的混战以后，人民迫切需要一个统一国家的出现，为了适应这一大趋势，各国无不进行变法，其中尤

2、以商鞅变法为著，而他变法的最终目标是实现君主专制制度。所以君主专制制度是生产力发展的必然结果。　　那么除了客观规律外，有没有主观因素呢，显而易见是有的。至少有两点，一是，地主阶级的产生和兴起；二是，法家思想的形成和发展。春秋时期随着生产力的发展，奴隶制周到了崩溃的边缘，与此同时地主阶级产生并得到了迅速发展，他们强烈要求提高自己的政治地位，他们迫切希望实行君主专制制度，从而获得对对土地的所有权。而此时法家思想方兴未艾，正好适应了这一需要。法甲思想的基本特征是“依法治国”，然而它得最终母的是为统治阶级服务的，说的准确点就是为君主一人服务

3、的。里面有许多内容都是叫君主如何来“驾驭群臣”的，可谓“南面之　　术”，实际上是君主的教材。　　君主专制度具有鲜明的特征，这些特征从根本上反映了君主个人对国家资源的支配。　　君与臣　　在封建社会里君臣关系是三大主要关系之一，我们常说的一句话就是“君要臣死，臣不得不死”君臣关系从来不是平等关系。无论臣子多有才能，他也始终是臣子。无论君主多么昏聩，他始终是皇帝。君主口含天宪，他说的每句话都是圣旨，纵观中国古代史，我们会发现许多所谓的“权臣”，而这些所谓的权臣在皇帝一声令下的时候，照样人头落地。无论他此前是多么的炙手可热，翻手为云覆手为雨

4、。　　国与家　　过于家本来是两回事，可是在君主专制下，常常是国事即家事，家事即国事。，家事甚至比国事还重要。帝国的精英们往往会为了皇帝的碩碎家事而大动干戈，乃至于掀起政治上的惊天骇浪。如明之大礼议同时为了皇帝的所谓利益而除掉有功之臣，此类例子不胜枚举，几乎历代王朝的开国君主都有类似行为。中央与地方　　浏览中国古代史，我们会发现一个趋势，那就是中央对地方的控制在不断加强。从秦的郡县制到汉的刺史制。再到送的文臣制度，无一不是在加强对地方的控制，地方割据，历来是封建王朝所头疼的问题，而为了解决这一问题就必须加强对地方的控制，　　最终在宋太

5、祖的时候，把这一问题一劳永逸的给解决了。　　君主专制制度多我国各个层面的影响是极为深远的，这些影线当中有的是好的，有的是坏的，但主要是坏的。　　产生暴政　　说实话专职未必会产生暴政，暴政也未必就是全都由专制引起的。然而君主专制是保证产生的的充分条件。暴政是否产生完全取决于统治阶级的整体素质。在王朝开创之初，统治阶级注重与民生息，实行减税政策，从而出现了所谓的“盛世”。当到了王朝末年的时候，地主阶级疯狂兼并土地，各级官员无不贪污腐败，敲诈百姓，而此时暴政也就产生了。　　道德沦丧　　在汉武帝采用的董仲舒的思想体系里，君主是上天之子，代天

6、巡狩。他是真理的化身，道德的楷模，他的家族也是典型的“模范家族”。然而我们看到的是一次次的宫廷政变，一起起的人伦惨剧。在以道德无阙的幌子之下，竟发生的是社会最不能允许的人伦惨变，这莫不是天大的讽刺？　　浪费人才　　所谓君主专制，尽管是君主一人说了算，然而天下是如此之大，事物是如此之多，仅靠君主一人是无法工作的，所以需要选拔官员代天子巡守，这就是易中天先生所说的封建社会的三大特征之一官员代理。选拔官员，无可非议，然而用科举考试来选拔人才，则造成了人才的浪费。另外就是在视家事国事为一体的朝　　廷之上帝国精英关注的往往是皇帝家事而非社稷民

7、生。如唐高宗之废王立武，明世宗之大礼议。这样就会造成官员的“不务正业”更有甚者，多少精英都被皇帝家事所累，乃至命丧黄泉。如唐之长孙无忌，宋之岳飞，明之于谦。实可恨也！　　实际上，从君主专制对中国的影响上，就可以看到她得趋势和结局。它必然会走向灭亡，它随着封建社会的产生而产生的，它也必然会随着封建社会的灭亡而灭亡。　　从秦到清，君主专制度的趋势是权力不断集中到君主个人手中，这说明了君主专制制度已经在一步步的走向消亡了，当权力真正的集中到一人手中时，也是君主专制灭亡之时。（当然清朝的灭亡是另外一回事了。　　篇二：君主专制　　君主专制　　

8、君主专制制度：指以古代君王为核心的中央集权的政治体制，它脱胎于原始社会后期的父权制。宗教祭祀与军事征伐是君主专制的头等大事，即所谓“国之大事，在祀与戎”。古代中国的“王”字，有两种解释。一是董仲舒的看法，参通天地为王；二是甲骨文中的“