小牛队主力球员协整关系的实证分析

小牛队主力球员协整关系的实证分析

ID:18254272

大小:157.50 KB

页数:5页

时间:2018-09-16

小牛队主力球员协整关系的实证分析_第1页
小牛队主力球员协整关系的实证分析_第2页
小牛队主力球员协整关系的实证分析_第3页
小牛队主力球员协整关系的实证分析_第4页
小牛队主力球员协整关系的实证分析_第5页
资源描述:

《小牛队主力球员协整关系的实证分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、小牛队主力球员协整关系的实证分析引言2010—2011赛季NBA总决赛刚刚落下帷幕,小牛队以其出色的整体配合在领袖诺维斯基的带领下经历6场鏖战终于战胜了拥有超豪华阵容配置的热火队,诺维斯基更是以其神奇而稳定的发挥屡次扭转乾坤。到底是什么原因使诺维斯基有如此稳定的发挥?除了自身优秀的身体素质和技术,良好的阅读比赛的意识以外,小牛队的整体配合无疑是至关重要的。那么,哪些球员对诺维斯基发挥的影响比较大呢?这就是本文要研究的问题。2样本的选取与处理根据经验,我们选取小牛队5位首发队员对球队贡献最大的数据序列做分析,分别选取了诺维斯基(Nowitzki),特里(Terry),马里昂(Mario

2、n)的得分,基德(Kid)的助攻,钱德勒(Chandler)的篮板球作为研究对象。取2010-2011赛季常规赛加上季后赛共100个样本进行分析。3时间序列的平稳性检验在建立模型前,先对各球员序列进行平稳性检验,采用ADF单位根检验法得到的检验结果由表3.1所示:表3.1各股指对数序列及一阶差分的ADF检验变量t-Statistic5%的临界值Nowitzki-3.778579-2.890926Terry-8.418785-2.890926Marion-9.680723-2.890926Chandler-8.889918-2.890926Kid-9.646626-2.890926从表

3、3.1可以看出,五个球员序列的检验统计量都小于5%水平上的临界值,所以拒绝存在单位根的假设,所以都是平稳序列,因此可以认为五个球员序列都是I(0)序列。4模型的设定4.1设定自回归阶数在决定动态模型的滞后阶数时,采用目前公认的三个选择准则进行定阶,即AIC准则、HQ准则和SC准则。三个准则具体表示如下:其中为时间序列的长度,即总的样本数,为选择的阶数,为时间序列的个数,是残差向量协方差矩阵的行列式。AIC准则往往过度估计滞后阶数(以正的概率),而后两个准则能够在十分一般的假设下,一致的估计阶数。这个结论不论对于I(0)还是对于I(1)的协整变量过程均成立(Paulsen[23])。若

4、分别将三种准则选择的阶数记为:、和,则存在下列关系:即使在小样本中这种关系仍存在。所以如果三个准则选择的阶数不同时,选择SC准则比HQ或AIC更能准确的设定阶数。得到结果为15阶。AkaikeInfoCriterion:15Hannan-QuinnCriterion:15SchwarzCriterion:154.2设定协整秩采用约翰森(Johansen)迹检验进行协整检验。由于研究的时间序列有五个,所以协整秩不会大于4,即。因此对五个时期的各股指对数序列的计算得到检验结果如表4.2所示:responsesurfacecomputed:-------------------------

5、----------------------r0LRpval90%95%99%-----------------------------------------------0114.570.000072.7476.8184.84168.040.001450.5053.9460.81237.560.025632.2535.0740.78315.550.200317.9820.1624.6943.630.48207.609.1412.53由上表所以秩为2.5模型的建立先建立VECM模型,在此基础上利用“沃尔德因果链系统”得到长期响应矩阵,并最终确定SVECM模型。如果设定的VAR模型的滞

6、后阶数为n阶,则VECM模型的滞后阶数为n-1阶。例如,当n=2时,VECM模型有一般形式:其中是由五个股指对数序列组成的内生变量向量,是中变量之间的即时关系,本文设为单位矩阵,和是结构式参数矩阵,是一个()结构式误差,这一误差项是零均值、伴随时序不变协方差矩阵的白噪声过程。在此基础上得到SVECM模型的一般形式为:其中,,为长期响应矩阵,为潜在的结构性冲击,且是正交的。根据“沃尔德因果链系统”假设,这里的为一个下三角矩阵。本文采用两阶段(S2S)估计法(并对t检验值不显著的参数进行约束),分别得到7个SVECM模型,如果用表示第i个时期的协整关系,则有第一个时期的协整关系为:得到结

7、论:诺维斯基得分的变化情况可以由最后三人的变化情况表示,即,基德对诺维斯基的变化产生正作用,后两人产生反作用。可以认为,诺维斯基的状态和基德是同步的,他们是同时发挥型,而后两人与诺维斯基是互补型发挥的。同理,马里昂与基德和钱德勒的状态是同步的,与特里是互补发挥的。6模型的检验模型检验主要考察残差的自相关、条件异方差性和模型稳定性检验。在自相关检验方面,采用自相关混合检验(portmanteautest)来验证残差的自相关性。此检验的零假设是:检验统计量有如

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。