民诉不定项选择题

《民诉不定项选择题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、民诉不定项选择题　　（2011年）　　（三）　　2011年7月11日，A市升湖区法院受理了黎明丽（女）诉张成功（男）离婚案。7月13日，升湖区法院向张成功送达了起诉状副本。7月18日，张成功向升湖区法院提交了答辩状，未对案件的管辖权提出异议。8月2日，张成功向升湖区法院提出管辖权异议申请，称其与黎明丽已分居2年，分别居住于A市安平区各自父母家中。A市升湖区法院以申请管辖权异议超过申请期限为由，裁定驳回张成功管辖权异议申请。后，升湖区法院查明情况，遂裁定将案件移送安平区法院。安平区法院接受移送，确定适用简易程序审理此案。　　安平区法院在案件开庭审理时组织调解。　　黎明丽声称：2005年12月，

2、其与张成功结婚，后因张成功有第三者陈佳，感情已破裂，现要求离婚。黎明丽提出，离婚后儿子张好帅由其行使监护权，张成功每月支付抚养费1500元。现双方存款36万元（存折在张成功手中），由2人平分，生活用品归各自所有，不存在其它共有财产分割争议。　　张成功承认：2005年12月，其与黎明丽结婚，自己现在有了第三者，36万元存款在自己手中，同意离婚，同意生活用品归各自所有，同意不存在其它共有财产分割争议。不同意支付张好帅抚养费，因其是黎明丽与前男友所生。　　黎明丽承认：张好帅是其与前男友所生，但在户籍登记上，张成功与张好帅为父子关系，多年来父子相称，形成事实上的父子关系，故要求张成功支付抚养费。　　

3、调解未能达成协议。在随后的庭审中，黎明丽坚持提出的请求；张成功对调解中承认的多数事实和同意的请求予以认可，但否认了有第三者一事，仍不同意支付张好帅抚养费。黎明丽要求法院通知第三者陈佳以无独立请求权的第三人身份参加诉讼。　　安平区法院作出判决：解除黎明丽、张成功婚姻关系；张好帅由黎明丽行使监护权，张成功每月支付抚养费700元；存款双方平分，生活用品归个人所有，不存在其它共有财产分割争议。法院根据调解中被告承认自己有第三者的事实，认定双方感情破裂，张成功存在过失。请回答第95—100题。　　95.关于本案管辖，下列选项正确的是（）。（2011年卷三不定项第95题）　　A.张成功行使管辖异议权符合

4、法律的规定　　B.张成功主张管辖异议的理由符合法律规定　　C.升湖区法院驳回张成功的管辖异议符合法律规定　　D.升湖区法院对案件进行移送符合法律规定　　【答案】BCD　　【考点】管辖权异议　　【解析】选项A错误，选项C正确。《民事诉讼法》第三十八条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。本案中，张成功在提交答辩状期间没有提出管辖权异议，之后才向法院提出管辖权异议。因此，其提出管辖权异议的时间不符合法律规定。因张成功提出异议的时间不符合法律规定，法院应

5、裁定驳回其管辖权异议。　　选项B正确。《民事诉讼法》第二十二条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本题中，被告张成功的住所地与其经常居住地不一致，应由其经常居住地人民法院管辖，其经常居住地是A市安平区，即本案应由安平区人民法院管辖。　　选项D正确。《民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。本题中，受理案件的升湖区法院在受理后发现

6、对案件没有管辖权，应当将案件移送给有管辖权的人民法院，即移送给安平区法院。　　96.关于本案调解，下列选项正确的是（）。（2011年卷三不定项第96题）　　A.法院在开庭审理时先行调解的做法符合法律或司法解释规定　　B.法院在开庭审理时如不先行组织调解，将违反法律或司法解释规定　　C.当事人未达成调解协议，法院在当事人同意情况下可以再次组织调解　　D.当事人未达成调解协议，法院未再次组织调解违法　　【答案】ABC　　【考点】法院调解　　【解析】选项A、B正确。《简易程序规定》第十四条第一款第（一）项规定，婚姻家庭纠纷和继承纠纷案件，人民法院在开庭审理时应当先行调解。本案是婚姻家庭纠纷案件，安

7、平区法院在审理本案时适用的是简易程序，应在开庭审理时对本案先行调解。　　选项C正确，选项D错误。《调解规定》第六条规定，在答辩期满前人民法院对案件进行调解，适用普通程序的案件在当事人同意调解之日起15天内，适用简易程序的案件在当事人同意调解之日起7天内未达成调解协议的，经各方当事人同意，可以继续调解。延长的调解期间不计入审限。据此可知，当事人未达成调解协议，法院在当事人同意情况下可以再次组织调解，而非必须进行