几种常见法律文书案例范本

《几种常见法律文书案例范本》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、民事诉状(案例范本)原告：邹某，男、1969年5月28日生，汉族，农民，住长沙县黄兴镇金凤村联华组。电话：135151108诉讼代理人：刘大华，湖南万和联合律师事务所律师，电话：6681490被告：湖南省长沙高兴房地产开发有限公司，地址：长沙市曙光中路22号，电话：5455888诉讼请求：1、判令被告双倍返还购房（成约）定金四万元整。2、判令被告承担本案原告律师费四千元整。事实与理由：   2002年9月30日，原、被告双方签订了“名都花园商品房认购书（以下简称认购书）”，约定双方在十日内签署正式购房合同，被告同时收取了原告定金两万元整。当原告依约去签署合同时发

2、现，被告尚未得建筑工程规划许可证、施工许可证和商品房预售许可证，不符合预售商品房的法定要求，因此不同意违法签订购房合同，要求被告在办好相关证件后签约。被告直至2003年5月16日才办齐上述许可证，而此时，被告却以房价已上涨为由拒绝签订合同，并不同意退还原告的定金。   原告认为，双方签订的认购书具有法律效力，原告所交两万元是“成约定金”，因被告的原因导致主合同不能成立，当然由被告承担违约责任，依法应双倍返还定金。   此案因被告违反民法的“诚信”原则，利用优势地位坑害消费者所致，为保护消费者依法维权的积极性，为更好地维护和发扬“诚信”的社会风尚，应当保护消费者的

3、维权成本，所以请求判令被告承担原告的律师费。此致长沙市雨花区人民法院具状人（原告）： 时间河南省原阳县人民法院 民事判决书 （2012）原民初字第243号 原告凡庭，男，1985年10月20日出生，汉族，住洛阳市涧西三山村。 委托人代理人王大峰，河南松盛律师事务所律师。 被告朱岭军，男，1970年8月20日出生，汉族，住原阳县陡门乡朱庄村。 委托代理人王占国，男，1973年10月16日出生，汉族，住郑州市金水区黄河路10号院9号楼7号。 原告凡庭与被告朱岭军买卖合同及纠纷一案，原告于2012年2月29日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员赵志远、刘敏、毛冠惠组成

4、合议庭，书记员鲁传凯出庭担任记录，于2012年4月19日在本院太平镇法庭公开开庭进行了审理，原被告及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：被告出资成立河南省九媒商贸有限公司，该公司注册为一人有限公司。原告与该公司于2010年3月7日签订一份购买咖啡机的合同，原告按照合同约定支付被告75000元，但该公司明确表示不能履行合同义务，洛阳市洛龙区人民法院（2010）洛龙民三初字第1410号民事判决书，判决双方解除合同，该判决已经生效。被告于2010年11月26日注销河南省九媒商贸有限公司，被告依法应对该公司的债务承担还款责任，现请求被告返还原告货款7

5、5000元。 被告辩称：原告于河南省九媒商贸有限公司签订合同属实，且该合同现已经解除。但原被告经协商将15台咖啡机给了原告，被告不应再返还原告咖啡机款75000元。 原告向本院提供了如下证据：1、河南省洛阳市洛龙区人民法院（2010）洛龙民三初字第1410号民事判决书；2、河南省九媒商贸有限公司企业注册登记档案信息；3、洛阳市市区农村信用合作联社胜利路分社汇款转账证明。经庭审质证，被告对原告的上述证据均无异议，本院对上述证据均予以认定。被告未向本院提供证据。 根据上述已认定的证据和原被告的陈述，本院可以确认如下案件事实：2009年12月3日，被告申请注册成立一人

6、有限公司，企业名称为河南省九媒商贸有限公司，原告于2010年3月7日与该公司签订一份咖啡机购买托管合同，原告按照合同约定付给该公司75000元，但被告未能按照合同约定履行义务，经河南省洛阳市洛龙区人民法院2010年10月20日制作的（2010）洛龙民三初字第1410号民事判决书解除原告和该公司的合同，被告于2010年11月26日注销该公司。被告未能提供证据证明该公司的财产独立于股东自己的财产。本院认为：当事人一方不履行合同义务的或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告和河南省九媒商贸有限公司签订买卖合同后，原告按约

7、定付给该公司货款75000元，但该公司明确表示不能履行合同，经法院判决解除双方的买卖合同，该判决被告无异议，且已经生效。该公司应当返还原告货款75000元。被告于2010年11月26日注销该公司。被告未能提供证据证明该公司的财产独立于股东自己的财产。被告应当对该公司债务承担连带责任，原告请求被告返还货款75000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定，判决如下： 被告朱岭军返还原告凡庭货款75000元，判决生效后十五日内履行。 案件受理费1675元，由被告负担。 如未按照上述判决确定的期间履行给付金钱

8、义务的，应当按照《中华人