注浆锚杆在软岩支护设计中的运用

注浆锚杆在软岩支护设计中的运用

ID:18731543

大小:1018.00 KB

页数:7页

时间:2018-09-20

注浆锚杆在软岩支护设计中的运用_第1页
注浆锚杆在软岩支护设计中的运用_第2页
注浆锚杆在软岩支护设计中的运用_第3页
注浆锚杆在软岩支护设计中的运用_第4页
注浆锚杆在软岩支护设计中的运用_第5页
资源描述:

《注浆锚杆在软岩支护设计中的运用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、注浆锚杆技术在软岩隧道支护中的运用摘要:在分析注浆锚杆与围岩相互作用机理的基础上,结合某隧道的工程地质条件,进行典型软岩地质条件下隧道锚注支护设计,通过现场监测分析,监测锚注支护运用效果并提出改进措施。关键字:软岩隧道;锚注加固.ApplicationofanchorrodgroutingtechniqueinthesoftrocktunnelsupportingAbstract:Onthebaseofanaysisinteractionmechanismbetweengroutinjectionanchorrodandsurroundingrock,combinedwi

2、thatunnelengineeringgeologyconditions,wedesignedthetypicalsoftrocktunnelgeologicalconditionsofblot-injectsupporting.Throughthefieldmonitoringandanalysis,wemonitoredapplicationeffectofblot-injectsupportingandproposedimprovementmeasures.Keywords:Softrocktunnel;Anchorgroutingreinforcement.1前

3、言在软岩隧道工程中,随着隧道掘进长度的增大,支护难的问题日益突出,成为制约隧道安全生产的重要因素。虽然各类锚杆及其组合支护形式是软岩隧道支护的主流,但在锚喷支护基础上,通过锚注加固围岩,更能提高再生围岩岩体弹性模量,使极不稳定围岩隧道保持稳定。实践证明,锚注技术由于工艺简单、成本低,支护可靠性高而被广泛应用2锚注加固机理基本原理2.1注浆锚杆注浆充填围岩裂隙,配合锚喷支护,将靠近洞壁浅部的围岩通过锚杆固定到深部较稳定的岩体上,同时锚杆在围岩内形成组合拱对围岩施加压力,使处于二向应力状态的围岩转向三向应力状态,可以形成一个多层有效组合拱,提高了支护结构的整体性和承载能力。如

4、图1所示。图1注浆加固支护机理图加固作用分析2.2围岩注浆加固往往与其他隧道支护形式结合起来,它不仅改善围岩岩性和应力分布,而且大大缩小围岩变形,减轻支架承受的外载压力,改善支架的受力情况。岩体的强度,通常用莫尔强度理论来描述。τ=C+σtgφ⑴式中:τ—岩体抗剪强度,MPa;σ—正应力,MPa;C—岩体的内聚力,MPa;φ—内摩擦角由⑴式可知岩体强度大小是C、φ两个指标确定。岩体C和φ值的增值大小,视注浆材料的性能及注浆工艺是否合理而有所不同。一般来说,注浆材料本身固结强度高、稳定性好的,其C和φ值增加的较大,反之亦然。注浆工艺合理,能保证岩体裂隙充填密实,浆液与裂隙面

5、粘结牢固,其C和φ值也增加的多。由于浆液在岩体内充实,固结强度提高,使隧道周围形成一完整的连续的承压体,围岩应力分布趋于均匀,减少了应力集中现象,提高了支架的承载能力。3锚注设计隧道掘出后,布置树脂锚杆,然后在纵向横向挂设钢丝绳,并用托盘压紧,喷射一层砼,顶帮及底角布置注浆锚杆注浆加固,中顶每5m一根锚索。其支护设计断如图2所示。图2锚注支护设计图4工程实例重庆交通轨道一号线中梁山隧道开挖断面为12×9m,进口位于松散的风化坡积层内,隧道埋深约50m地面车流量较大,限定隧道开挖,不得产生较大的地表下沉(小于10cm)使公路遭到破坏。为了保证隧道开挖断面的使用功能,同时规定

6、隧道的拱顶下沉和收敛变形均应小于15mm。根据风化坡积层特点,首先采用地表注浆法加固地层,改善自身强度,同时隧道开挖前采用超前大管棚(φ108钢管)并注浆进行超前支护,改善围岩承受二次应力的能力,防止隧道的开挖引起拱顶松动破坏和过大的拱顶下沉。隧道采用全断面掘进,开挖后首先喷射一层5cm混凝土,打设注浆径向锚杆并注水泥浆,改善围岩受力条件和提高围岩自撑能力,为后续支护结构施工争取时间。其次架立钢格栅拱架,再次喷射10cm厚的混凝土,提供较大的支护力,防止隧道围岩产生较大的变形,最后进行二次衬砌,提供足够的支护力和支护安全储备。5锚注支护监测与结果分析监测方案5.1监测内容

7、包括围岩位移和表面收敛。为便于比较,共布置了6个测站。其中3个测站布置在锚注段,另外3个布置在相邻的非锚注段。测点布置如图3和图4所示。图3收敛测点布置图图4多点位移计布置图图5锚注隧道多点位移变化曲线图6非锚注隧道多点位移变化曲线图7锚注隧道两帮、顶底收敛曲线图8非锚注隧道两帮、顶底收敛曲线结果分析5.2由图7和图8可以看出,非锚注段2个月的顶底、两帮收敛变形最大330mm,而且尚未稳定;隧道进行锚注后,前半个月变形比较明显,收敛速率较大,经过40天左右时间后,变形趋于稳定,而且最大变形远远小于非锚注段隧道的收敛。说明隧道采

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。