第三编+债权总论习题含答桉

《第三编+债权总论习题含答桉》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、以下资料选自王轶主编：《民法练习题集》（第二版），中国人民大学出版社，2008.　　　　　　第二十一章债的概述　　名词解释题：　　　不当得利　　选择题　　（一）单项选择题　　1甲向乙借款1000元，约定1个月后偿还。1个月后，乙要求甲返还借款，甲以种种借口拒不偿还，乙遂以甲为被告，向人民法院提起诉讼，要求甲按照约定偿还债务，乙所行使的权利的性质为（C）。　　A支配权B形成权　　C请求权D抗辩权　　2某演出公司与“黑胡子”四人演唱组合订立演出合同，约定由该组合在某晚会上演唱自创歌曲2首至3首，每首

2、歌酬金2万元。由此成立的债的关系属何种类型？（A）（司考）　　A特定之债B单一之债　　C选择之债D法定之债　　3下列哪种情形下，会发生不当得利之债？（D）　　A甲欠乙1万元赌债　　B丙赠与丁500元钱　　C戊超过合同约定时间向己偿还借款　　D下大雨时，庚水塘中养的鱼跳到辛的水塘中　　　　(二)多项选择题　　1下列有关债权性质表述正确的是（BD）。　　A债权为对世权B债权为对人权　　C债权为绝对权D债权为相对权　　2下列哪些情形不构成无因管理？（AD）　　A下大雪清扫路面，避免行人跌伤　　B路遇受

3、伤者，主动送至医院治疗　　C将自己的牛误认为他人的牛而进行饲养　　D在旅客运输合同中，司乘人员代管旅客货物　　简答题　　简述区分按份之债与连带之债的意义。　　论述题　　试论债权与物权存在哪些异同。　　参考答案　　名词解释题：　　不当得利，是指没有合法根据而获得利益，从而使他人利益受到损害的事实。任何人不得无合法依据地取得利益而致他人损害。取得不当得利的一方当事人应将其所取得的利益返还给受损失的一方，受损失一方当事人有权请求取得利益的一方当事人返还其取得的不当利益。不当得利是债发生的一种原因。构成

4、不当得利的主要要件包括：（1）不当得利人受有财产上的利益。（2）受益人因其不当得利的行为，致他人损害或损失。（3）不当得利人的受益行为没有合法根据，即不具有法律上的依据或者具有合同上的权利。　　选择题　　（一）单项选择题　　1答案：C19　　根据权利的作用，民事权利可以区分为支配权、请求权、抗辩权、形成权。支配权是指可以对权利的客体直接支配并排斥他人干涉的权利，最典型的如物权。请求权是指请求他人为一定行为或不为一定行为的权利，如债权请求权、与绝对保护相关的请求权。抗辩权，指对抗请求权的权利。抗辩

5、权是与请求权相对应的一项权利。形成权是指当事人一方可以依自己的意思表示使法律关系发生变动的权利，比如：追认权、撤销权、抵销权等。债权为请求权，是特定当事人间得请求为特定行为的权利。因此，本题答案为C。　　2答案：B　　根据债的主体特征，债可以分为单一之债和多数人之债。单一之债中，债权、债务主体都仅为一人。而多数人之债中至少一方为二人以上。根据债的履行是否可以选择，债可以分为简单之债和选择之债。简单之债，通说是指债的履行标的只有一种，当事人只能按照该种标的履行。选择之债，债的履行标的有数种，当事人

6、必须从中选择一种来履行，其特点在于履行标的的可选择性。根据债的标的物的性质可以分为特定之债和种类之债，特定之债指以特定物为标的的债。根据债的产生方式，可以分为法定之债和意定之债，法定之债指债是基于法律规定的原因，而非当事人约定产生的。　　本题中，合同双方为某演出公司和合唱组合，这里合唱组合的四个人是以一个整体的概念出现的，应该被作为一方当事人，所以债的双方当事人都仅为一人，属于单一之债。A项，由于合同双方对于演出的内容，即演唱歌曲的曲目、数目没有明确约定，因此不能认为债的标的已经特定，因此不选A

7、。C项，尽管合同中该组合演唱歌曲数目没有确定，但是仍可以看出，这一合同所要履行的标的就是演唱组合的演出，这一标的是确定的，不可以选择，因此不是选择之债。D项，本合同债权债务关系的产生是基于双方当事人的合意，而非基于法定事由产生的，因此不为法定之债，而为意定之债。　　3答案：D　　不当得利是指没有合法根据而获得利益而使他人利益受到损害的事实。不当得利不是当事人双方间的合意，不当得利之债并非是当事人追求的法律目的，也不以当事人的意志为转移，而是法律为纠正不当得利的现象而直接赋予当事人的权利义务。不当

8、得利可因各种原因发生，但作为债发生的原因，则不论其是何原因造成的，只要发生不当得利的后果，就在当事人间产生不当得利之债。　　本题中，A项中甲乙赌博行为在我国法律中属于违法行为，赌资应予以收缴，而不是返还当事人，因此乙不基于这一行为获得利益，甲乙之间“债务”不构成不当得利。B项中的关系属于赠与法律关系，属于债的发生原因中的意定之债而非法定之债，因此也不属于不当得利。C项中，戊与己之间的合同所约定的还款时间已经超出，根据我国理论界的通说，己丧失了通过诉讼获得合同约定还款的胜诉权，但是戊和己之间的实质