李建伟民法讲义word版(个人整理版)

《李建伟民法讲义word版(个人整理版)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2010司考民法强化讲义（上）第一部分民法通则第一单元民事主体☆一、民事权利能力与行为能力（一）权利能力权利能力乃民事主体从事民事活动、取得民事权利义务责任的资格，是故，凡欠缺民事权利能力者，以其名义所从事的民事活动肯定归于无效。具体而言：1.自然人的一生（1）胎儿：在自然人出生之前即胎儿状态的，以胎儿名义的行为（如投保合同）无效；唯一例外是遗腹子的继承应留份儿。（2）劳动与结婚:出生后取得权利能力，可以其从事任何合法活动。但是，在16岁之前的劳动合同，以及20（女）、22岁（男）之前的婚姻，无效。劳动权利能力/婚姻能力均属于特殊权

2、利能力。（3）死者：自然人死亡后，丧失权利能力，是故，以死者名义的行为均为无效。对于侵权人侵害死者的人格利益、侮辱尸体行为，需要定性三个问题：一是，侵权客体不是死者的人格权而是人格利益；二是，起诉的权利人（原告）并非死者，而是其近亲属以自己的名义进行；三是，赔偿所得并非死者的遗产，而是直接归属于原告（们）。精神损害赔偿解释第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属

3、为原告。【例1】关于自然人和法人的权利能力，下列哪一选项是正确的？（川08-3-2，单）A．自然人和法人都享有人格权B．自然人和法人人格权受侵害时都可向法院请求精神损害赔偿C．自然人与法人民事权利能力的范围相同D．各类法人的民事权利能力的范围相同【例2】甲于2007年2月死亡。乙因与甲生前素来不和，遂到处散布甲系赌博欠下巨额高利贷无法偿还而自杀身亡，在社会上造成了较恶劣的影响。甲之子欲向法院起诉，要求追究乙的侵权责任。下列哪一选项是正确的？（川08-3-16，单）A．甲已经死亡，不再具有民事主体资格，因而乙的行为不构成侵权B．乙的行

4、为侵害了甲的名誉，依法应当承担侵权责任C．只有甲的配偶有权代表甲对乙提起诉讼D．只有甲的子女有权对乙提起诉讼2.法人的一生（1）设立中法人：在设立过程中，任何以法人名义从事的经营（营业）行为肯定无效；但是，以其名义从事的设立行为可以有效。（2）法人：成立后，以其名义可以从事任何法律、行政法规不禁止、限制的活动；（3）清算法人：在清算开始到注销前的清算期间，权利能力尚存但受到限制：只能从事与清算相关的活动，其余活动肯定无效；（4）法人注销：注销后，丧失权利能力，以其名义从事的任何活动肯定无效。【例】依民法原理和现行民事法律，下列选项中

5、，哪一表述是正确的？（00-2-9，单选）A．清算法人不具有民事行为能力B．清算法人具有与原法人相同的民事行为能力C．清算法人仅具有清算范围内的民事行为能力D．清算法人仅具有资产清理的民事行为能力提示：本题将“民事行为能力”替换成“民事权利能力”，道理一样。（二）行为能力行为能力决定民事主体可否自己以自己的名义46从事民事活动，是故，凡欠缺行为能力者，对该行为的效力影响较为复杂，具体而言：1.自然人的具体情形（1）完全行为能力人，不会因为行为能力欠缺而影响行为效力。（2）无行为能力人，其行为分为两种：原则上，统为无效；例外，纯受利益

6、的行为以及细小行为（处分小额零花钱的行为），不会因为行为能力欠缺而影响行为效力。民通意见第6条无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效。（3）限制行为能力人，分为两种：第一，在其行为能力内的行为，不会因为行为能力欠缺而影响行为效力。第二，超出其行为能力的，又分为三类：A,纯受利益的行为（民见第6条），不会因为行为能力欠缺而影响行为效力；B，合同行为，为效力待定（合同法第47条）；C，非合同行为比如单方行为（免除债务的行为），无效。【例2】在行为人

7、进行的下列行为中，哪些不属于行使形成权的行为？（03-3-34，单选）A．被代理人对越权代理进行追认B．监护人对限制民事行为能力人纯获利益的合同进行追认C．受遗赠人于知道受赠的期限内未作受赠的意思表示D．承租人擅自转租，出租人作出解除合同的意思表示继承法第22条　无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。　　遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。　　伪造的遗嘱无效。　　遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。2.法人合同法解释一第10条　当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经

8、营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。总结：法人的行为能力与权利能力的范围一致，这就意味着超出法人行为能力的也就超出了权利能力，是故，肯定无效。只不过，不要将企业法人的经营范围与其权利能力混为一谈对于机关法人等非营利法人而言，从事的