民诉法期末考试要点

民诉法期末考试要点

ID:18950227

大小:1.03 MB

页数:29页

时间:2018-09-27

民诉法期末考试要点_第1页
民诉法期末考试要点_第2页
民诉法期末考试要点_第3页
民诉法期末考试要点_第4页
民诉法期末考试要点_第5页
资源描述:

《民诉法期末考试要点》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第一章诉的理论1.诉讼标的:民事权利义务关系(1)与诉讼标的物相区别:有争议的具体东西(表现为金钱、财产或行为)。(2)与诉讼请求相区别:作出特定判决的要求。(3)诉讼标的额:双方当事人争执的金钱数额。2.诉的分类(1)确认之诉:只求确认,不求给付。(2)给付之诉:先行确认,以求给付。(3)变更之诉:现有关系,加以变更。3.反诉《民诉法解释》第233条(1)概念:独立的诉。①人民法院准许本诉原告撤诉的,应当对反诉继续审理;被告申请撤回反诉的,人民法院应予准许。《民诉法解释》第239条②与反驳不同,反驳是被告的单纯

2、防御行为,而反诉则是被告通过发动进攻进行防御。(2)反诉的构成要件:①本诉的被告对本诉的原告提出。反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。②反诉与本诉有牵连关系。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的,人民法院应当合并审理。③在本诉进行中提出。在案件受理后,法庭辩论结束前《民诉法解释》第232条④向受理本诉的法院提出,且受诉法院对反诉有管辖权。反诉应由其他人民法院专属管辖,裁定不予受理,告知另行起诉。⑤反诉应与本诉适用同一诉讼程序。(3)法院对反诉的

3、处理①在一审过程中:可以合并审理。②在二审过程中:调解不成的,告知当事人另行起诉。③二审裁定撤销一审判决发回重审的案件,提出反诉,可以合并审理。《民诉法解释》第251条④再审用二审程序时的反诉:按照二审方式处理。⑤再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件,提出的反诉,合并审理。《民诉法解释》第252条4.诉的要素:当事人、诉讼标的、诉的理由(事实依据和法律依据)。(1)主体合并:当事人合并。(2)客体合并:诉讼标的合并。也可分别审理。①有牵连关系:可以用同一份判决处理②无牵连关系:不能用同一份判决处理5.诉讼法律关

4、系:一方必定是法院。第二章民事诉讼基本原则概念:民事诉讼法基本原则,是指在民事诉讼的整个过程中,或者在重要的诉讼阶段,起指导作用的准则。中国民事诉讼法的基本原则(一)诉讼权利平等原则 (二)同等原则与对等原则 (1)同等原则:外国主体与中国主体有同样的待遇。(2)对等原则:我国法院对该外国主体加以同样的限制。(三)辩论原则1.可以是口头的,也可以是书面的;2.可以是实体方面的,可以是程序方面的,也可以是证据方面的;3.贯穿审判程序的始终。但特别程序、非讼程序和执行程序无法辩论。4.辩论权是当事人的权利,证人没有辩

5、论权。(四)处分原则:自行处分实体权利和程序权利1.判决内容不能超出原告的请求范围。2.调解协议内容超出诉讼请求的,人民法院可以准许。(五)法院调解自愿和合法的原则(六)诚实信用原则《民诉》第13条1.对当事人:(1)当事人的真实陈述义务。即不虚构事实。(2)促进诉讼义务。即当事人在诉讼中不得故意迟拖延诉讼。如延长举证期限。(3)禁止以欺骗方法形成不正当诉讼状态。如故意规避管辖规定。(4)禁反言。如自认不得任意反悔。(5)禁止滥用诉讼权利。如反复申请回避。2.对其他人:诚实和善意的实施诉讼行为。如证人不得故意提供

6、虚假的证言3.对法官(1)不得滥用司法裁量权。如在审查证据、认定事实时,不得对当事人提出的证据任意加以取舍和否定。(2)不得进行突袭裁判。如未经开庭就判决。(七)检察监督原则《民诉》第14条1.行使主体:人民检察院2.行使方式(1)抗诉:生效裁判(2)检察建议①生效裁判②审判人员的违法行为③对执行活动法律监督(八)支持起诉原则1.前提是受害人未起诉。如果已经起诉则不需要支持。2.支持起诉人不能参加诉讼程序国外民事诉讼法的基本原则(一)大陆法系国家的辩论主义1.直接决定法律效果发生的主要事实必须在当事人的辩论中出现

7、,法院不能以当事人没有主张的事实作为判决的基础。2.双方当事人都没有争议的事实,法院应当作为判决的基础,换言之,法院应当受当事人自认的约束。3.对当事人之间的争议事实,法院只能以当事人声明和提出的证据予以认定。(二)大陆法系国家的处分权主义当事人可以自由处分私法上的各项权利,包括在民事纠纷发生之后,可以自行决定是否起诉、是否终结诉讼,以及决定在什么时间、什么地点、就什么内容与谁进行民事诉讼。处分权主义,有广义和狭义两种。广义的处分权主义,也被称为当事人主义,包含了当事人进行主义与辩论主义两方面的要求。狭义的处分权

8、主义,并不包含当事人进行主义与辩论主义的内容。台湾通常所说的处分权主义,是指狭义的处分权主义,即对诉讼程序的启动、终结,当事人有决定权。(三)直接审理主义直接审理主义,也称为直接主义,是指法官在审理案件时亲自听取当事人辩论,并亲自调查证据。与直接审理主义相对应的概念,是间接审理主义。间接审理主义,是指将他人审理所得结果作为审判基础,从而间接进行审理工作。第三章民事诉讼基本

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。