哲学美学毕业论文 美学争论中的哲学问题与学术规范——评“新实践美学”与“后实践美学”之争

哲学美学毕业论文 美学争论中的哲学问题与学术规范——评“新实践美学”与“后实践美学”之争

ID:1906529

大小:78.00 KB

页数:40页

时间:2017-11-13

哲学美学毕业论文 美学争论中的哲学问题与学术规范——评“新实践美学”与“后实践美学”之争_第1页
哲学美学毕业论文 美学争论中的哲学问题与学术规范——评“新实践美学”与“后实践美学”之争_第2页
哲学美学毕业论文 美学争论中的哲学问题与学术规范——评“新实践美学”与“后实践美学”之争_第3页
哲学美学毕业论文 美学争论中的哲学问题与学术规范——评“新实践美学”与“后实践美学”之争_第4页
哲学美学毕业论文 美学争论中的哲学问题与学术规范——评“新实践美学”与“后实践美学”之争_第5页
资源描述:

《哲学美学毕业论文 美学争论中的哲学问题与学术规范——评“新实践美学”与“后实践美学”之争》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号:XXXXXXXXX姓名:XXX专业:哲学美学论文题目:美学争论中的哲学问题与学术规范——评“新实践美学”与“后实践美学”之争指导老师:XXX二〇一一年十二月十日【内容摘要:90年代以来,美学基础研究中最引人注目的事是后实践美学对实践美学的批判,这种批判与争论对于推进美学理论的研究不无益处。然而,在表面热闹的背后存在着极大的问题。参与争论的一些学者缺乏对基本学术规范的尊重,一些概念使用上随意性相当大,对经典文本的解读上有断章取义、唯我所用之嫌。本文对争论中所涉及到的一些基本概念和问题,如人的生存方式、美学的

2、逻辑起点、实践、劳动、异化、自由、超越、马克思关于自由王国“存在于物质生产领域的彼岸”的判断等,进行了深入翔实的分析,指出后实践美学对这些概念和范畴使用失当,理解有误,往往失之主观与片面,缺乏对哲学史的基本尊重。本文以翔实的资料、严谨的逻辑,从哲学上深入分析了所涉及的基本概念和命题。】后实践美学对实践美学的批判与超越是自上世纪90年代以来美学理论研究中最为引人注目的倾向。这种争论,从提出和展开问题的角度说无疑有着积极的意义,它使得人们对一些在80年代共同的理论倾向之下被掩盖的问题重新思考,在美学研究学科化同时也被边缘化的情况下重新引起人

3、们对美学基本理论问题的关注,为美学基础理论的进一步推进创造了良好的学术氛围。然而,这场讨论也暴露出一些问题,主要是讨论者对于一些哲学和美学的基本概念混淆不清。许多时候,讨论双方缺乏讨论的平台。看起来争论得很热闹、激烈,但实际上,很多时候,参与讨论者在概念的使用上、在对一些哲学史和哲学基本理论的理解上常常是自说自话。看起来是使用是的同样的概念,但实际上,对这些概念的理解却完全不同。一些看起来很新、很眩目的学说,听起来很前卫、很新潮,却往往经不起仔细推敲。究其原因在于,讨论者对一些哲学和美学的基本概念和一些哲学史的基本常识缺乏应有的尊重,在

4、概念的使用上显得非常随意与主观。这种状况在后实践美学中显得尤为突出。下面我将简单地回顾一下后实践美学对实践的批判、论争,然后,就他们的论争所涉及一些基本概念和问题作出一些分析,提出一点自己的看法,供广大同仁们批评。一、“后实践美学”的提出及其与实践美学的争论90年代前期,杨春时接连发表了《超越实践美学,建立超越美学》(《社会科学战线》1994年第1期)、《走向后实践美学》(《学术月刊》1994年第5期)等文章,对实践美学进行了全面批判。认为实践美学“在成为主流学派以后无所建树,停止发展”[①],“正象一切科学终将被证伪一样,它自身也将被

5、否定掉。”[②]他把中国当代美学的发展过程概括为“文革前的前实践美学阶段”、“新时期的实践美学阶段”,而现在已进入“后实践美学时期。”“中国美学的进一步发展和现代化,要求超越实践美学,这种超越是自我超越。因为实践美学本身包含着合理内核,可以通过扬弃而达到超越自身。”[③]他着重批评了实践美学的十大缺陷:一,把审美划入理性活动领域,忽视了审美的超理性特征。二,具有现实化倾向,忽视审美的超现实特性。三,直接用物质实践去解释审美,忽略了审美的纯精神性。四,“强调实践的社会性,忽略了审美的个性化特征。五,没有彻底克服主客体二分的二元结构,六,采

6、取决定论模式,认为审美是由社会实践决定的。七、以实践为本体范畴,不能彻底克服片面的客体和实体观念。八,片面肯定审美的生产性、创造性,忽视审美的消费性、接受性。九,以实践本体论为哲学基础,缺乏解释学基础,十,存在着以一般性取代特殊性的倾向,因而不能揭示审美的特殊本质。他提出要建立的新的美学称为“超越的美学”,其本体论基础是人的存在——生存。“生存是我们能够肯定的唯一的实在,这是哲学思考最可靠的出发点……审美是最高的生存方式,它最充分地体现了生存的个体性、精神性和超越性。”[④]因而生存也是美学的逻辑起点:“应该确认社会存在即人的存在作为逻

7、辑起点。为了把它的古典主义和形而下因素剔除掉,我把它改造为生存。人的社会存在即生存,万事万物都包括于生存之中,它是第一性存在,是哲学反思唯一能够肯定的东西。因而也是美学的逻辑起点。”[⑤]他对审美下的定义是:“审美是超越现实的自由生存方式和超越理性的解释方式。审美的本质就是超越,肯定了这一点,就在现代水平上肯定了审美的自由性。自由并非传统哲学所说的对必然的认识或对自然的改造,而是对现实的超越,超越即自由,审美是超越的途径和形式。”[⑥]针对杨春时上述观点,朱立元发表了《实践美学的历史地位和现实命运》予以全面反驳。朱立元认为杨文把新中国美

8、学史说成是前实践美学阶段、实践美学阶段和后实践阶段这种三分法就是一种主观臆断的划分,是不符合历史事实的。随后,他提出,杨“对实践美学的最重要的概括是把实践说成实践美学的基本范畴和逻辑起点”,而这种概括不符合

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。