浅析金融产品创新的专利保护

浅析金融产品创新的专利保护

ID:19134799

大小:20.54 KB

页数:9页

时间:2018-09-28

浅析金融产品创新的专利保护_第1页
浅析金融产品创新的专利保护_第2页
浅析金融产品创新的专利保护_第3页
浅析金融产品创新的专利保护_第4页
浅析金融产品创新的专利保护_第5页
资源描述:

《浅析金融产品创新的专利保护》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅析金融产品创新的专利保护  在金融电子化与网络银行时代,银行之间的竞争已经演变成金融产品之争。以花旗银行为代表的外资银行已经向我国知识产权局提交了多项金融产品专利申请,意图在我国银行业面前竖立起一道“专利壁垒”。因此,我们应该在法律和专利检索研发、专利申请、专利保护及专利实施上做好应对之策。  金融创新是当今中国银行业改革发展的客观要求,也是银行业规避风险和有效提高竞争力的必然选择。随着WTO五年过渡期的结束,“国际化、自由化、多元化”将是中国银行业的大势所趋,中外资银行之间的竞争也会越演越烈。而拥有自主知识产权的

2、金融产品,特别是在新技术环境下的电子货币等网络金融的创新产品,已成为银行开拓市场、提高核心竞争力的利器。因此,加强金融产品的研发,充分利用知识产权法律制度保护和应用金融创新产品,对于处在国际竞争环境下的中资银行具有重要意义。  所谓金融产品,是指在金融服务领域所使用的相关产品及服务方式和手段。在实践中,金融产品可分为两大类:一是以技术服务特征为基础的金融服务产品,如智能点钞机、保险箱及运钞车等;二是以商业方法为基础的金融服务品,如票据清算系统和网上银行支付系统等。浅析金融产品创新的专利保护  在金融电子化与网络银行时

3、代,银行之间的竞争已经演变成金融产品之争。以花旗银行为代表的外资银行已经向我国知识产权局提交了多项金融产品专利申请,意图在我国银行业面前竖立起一道“专利壁垒”。因此,我们应该在法律和专利检索研发、专利申请、专利保护及专利实施上做好应对之策。  金融创新是当今中国银行业改革发展的客观要求,也是银行业规避风险和有效提高竞争力的必然选择。随着WTO五年过渡期的结束,“国际化、自由化、多元化”将是中国银行业的大势所趋,中外资银行之间的竞争也会越演越烈。而拥有自主知识产权的金融产品,特别是在新技术环境下的电子货币等网络金融的创

4、新产品,已成为银行开拓市场、提高核心竞争力的利器。因此,加强金融产品的研发,充分利用知识产权法律制度保护和应用金融创新产品,对于处在国际竞争环境下的中资银行具有重要意义。  所谓金融产品,是指在金融服务领域所使用的相关产品及服务方式和手段。在实践中,金融产品可分为两大类:一是以技术服务特征为基础的金融服务产品,如智能点钞机、保险箱及运钞车等;二是以商业方法为基础的金融服务品,如票据清算系统和网上银行支付系统等。  第一类金融产品具有完全意义上的技术特征,根据我国专利法的有关规定是可以授予发明、实用新型或外观设计的专利

5、;第二类金融产品的核心是商业方法。根据传统的知识产权理论,一项申请要取得专利必须要具备两种资格:一是入门资格,即它必须是专利法所保护的客体;二是条件资格,即它必须是符合专利所规定的条件。专利并不保护所有的发明,它所保护的是一种技术方案或者技术构思,具体而言,它必须是属于技术领域,具有技术性质,能够解决某个技术问题,并且必须具有技术特征。因此,由于纯粹的商业方法或经营管理方法没有采用技术手段或者利用自然法则,也未解决技术问题和产生技术效果,因而不构成技术方案,所以它不是专利权的客体。我国专利法第25条第1和第2款明确规

6、定:科学发现及智力活动的规则和方法不授予专利权。  但是,金融产品中的商业方法并不是纯粹的商业方法,它是一个系统工程,是商业思想、商业运行模式、计算机软硬件的集合体,其专利性也正在被逐步认可。目前在世界范围内,随着涉及商业方法的金融创新产品申请专利的持续上升,各个国家在涉及商业方法的金融创新产品实施专利保护的进程中都无一例外地经历了“拒绝-弱保护-扩大保护”三个阶段,并最终形成了不同的态度和评判标准。其中美国已经完成了对金融产品中商业方法软件给予专利保护的立法工作,操作流程也较为简捷;欧洲专利局在实践上开始趋向美国但

7、操作难度较大;日本的态度则介于两者之间。  随着网络经济与电子银行的迅猛发展,近几年来各种商业方法大量涌现,有关商业方法专利的申请也在迅速增加。在美国,花旗银行在截至XX年2月13日共取得的64项美国专利中,与网上银行相关的商业方法就占了2/3.而随着我国电子商务的发展,也涌现了关于商业方法类金融产品的专利申请,如从1992年到XX年底,花旗银行就向我国知识产权局递交了19项金融产品的商业方法类发明专利申请,其中“电子货币系统”与“数据管理的计算机系统和操作系统办法”两项申请已经通过了实质审查,给予了公告授权。  当

8、前,电子银行与网络金融方兴未艾,这些业务在银行间往往是相同或者是相似的,具有“基础性”特征。外资银行在这些“基础性”业务应用网络化方面对相关的商业方法类金融产品寻求专利保护,是在“跑马圈地”,以便在市场发育良好后坐收专利许可费或形成垄断性的竞争优势。如花旗银行的“电子货币系统”专利已被其他的专利引证高达84次,带来了巨额的经济利益。因此,可以预

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。