基于股权再融资动机下关联交易与盈余管理关系实证研究

基于股权再融资动机下关联交易与盈余管理关系实证研究

ID:19268476

大小:31.00 KB

页数:9页

时间:2018-09-30

基于股权再融资动机下关联交易与盈余管理关系实证研究_第1页
基于股权再融资动机下关联交易与盈余管理关系实证研究_第2页
基于股权再融资动机下关联交易与盈余管理关系实证研究_第3页
基于股权再融资动机下关联交易与盈余管理关系实证研究_第4页
基于股权再融资动机下关联交易与盈余管理关系实证研究_第5页
资源描述:

《基于股权再融资动机下关联交易与盈余管理关系实证研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、基于股权再融资动机下关联交易与盈余管理关系实证研究  摘要:本文以上交所和深交所的A股上市公司中有再融资动机的公司作为样本,分析了股权再融资动机下,关联交易规模与盈余管理程度的关系。结果发现:再融资动机的上市公司,会通过关联交易进行盈余管理。盈余管理程度与关联交易正相关;与第一类关联交易规模不相关;与第二类关联交易规模显著正相关;与第三类关联交易及担保或抵押不相关,担保和抵押对公司盈余并没有直接的影响。  关键词:股权再融资;关联交易;盈余管理;实证研究  我国上市公司股权结构存在“一股独大”或者少数几

2、个大股东拥有公司绝对控制权的情况,大股东对公司的经营越策和运营很少受到其他股东的影响。这使得我国上市公司表现出强烈的股权再融资偏好,配股和增发成为上市公司则是股权再融资最主要的方式。为了取得配股和增发资格,上市公司普遍采用盈余管理的方式,而关联交易成为上市公司运用最多的盈余管理手段。针对上市公司利用实际控制权通过管理交易进行盈余管理的行为,本文拟从股权再融资动机下关联交易与盈余管理的关系入手,揭露关联交易与盈余管理之间的关系,对我国盈余管理的理论研究、监管机构的政策制定、上市公司的持续发展、投资者的决策

3、行为等提供参考。  一、文献综述  (一)国外研究Teoh等(1998)、Rangan(1998)和Yoon等(2002)通过对增发上市公司的研究,发现上市公司在增发期间存在盈余管理行为。Gordon等(2003)研究表明,特定类型的关联交易,但并不是所有类型的关联交易与盈余管理程度是显著正相关的。DuCharme(2004)等的研究发现,在股票发行期间公司操控性流动应计利润的金额较高,而在股票发行之后操纵性应计利润却会减少,股票发行期间操纵性应计利润与发行之后的业绩表现出显著的负相关关系。国内学者的研

4、究发现,我国上市公司在股权再融资过程中也表现出强烈的盈余管理动机。Jian和Wong(2006)研究发现,在企业集团中的公司有退市或者发行新股的动机下,上市公司会有较大规模的关联交易行为。Gordon等(2003)研究得出,特定类型的关联交易与盈余管理程度通常呈现出显著正相关的关系。  (二)国内研究孙铮和王跃堂(1999)的研究结果表明,在配股动机下上市公司有盈余管理行为。洪明渠(2008)研究了上市公司再融资前的盈余管理行为。研究发现,无论是增发还是配股的上市公司,与同行业其他公司比较而言,可操纵性

5、应计利润明显高于其他公司。而且再融资前的可操纵性应计利润明显高于再融资之后。高雷和宋顺林(2008)研究得出有配股动机的公司,更倾向于采用第一类关联交易的方式进行盈余管理,而不采用第三类关联交易进行盈余管理。刘峰等(2004)研究表明股东持股比例逾高,逾有可能实施大关联交易的转移利益;而股东持股比例越低越倾向于通过股权转让、担保或抵押的方式。而大股东这样做的目的是为了更多的将利润留存在公司,获得更多的现金流。姜国华等(2005)的研究发现上市公司未来年度的盈利能力与大股东对资金占用额是显著负相关,说明大

6、股东占用公司资金会给公司的经营业绩带来负面影响。张鸣等(2005)则研究了大股东资金占用的经济后果,发现大股东资金占用是导致上市公司盈利能力下降的直接原因之一。  二、研究设计  (一)研究假设无论是配股公司还是增发公司再融资前为了取得再融资资格、增加融资收入,都可能采用关联交易的方式,操控性应计利润来进行盈余管理。因此,提出假设:  假设1:股权再融资动机下盈余管理与关联交易正相关  上市公司与其母公司或子公司之间有密切的关联关系。这种关联关系使得上市公司在与其子公司或母公司进行交易的时候,不受外部不

7、利市场环境的影响。但由于第一类关联交易脱离了市场的监督,远离交易的实际过程,并且关联交易信息披露不规范,所以交易双方能控制交易的整个过程,外部投资者也有理由怀疑企业进行第一类关联交易的目的。国内学者将关联交易分类分别研究不同类型的关联交易与盈余管理关系的文献却较少。因此,提出假设:  假设2:第一类关联交易与盈余管理正相关  大股东和小股东都有股利分配和资本利得,但大股东同时还有控制权产生的额外收益。而现有的法律体系对保护中小股东利益有关条款不是很健全,就有能导致大股东利用有关职权输送利益,侵害中小股东

8、的利益。从盈余管理和关联交易的研究成果中可发现,第二类关联交易为非经常性关联交易,通常计入线下项目(非经常性损益的重要组成部分)。因此,提出假设:  假设3:第二类关联交易在盈余管理与盈余管理正相关  假设4:担保和抵押等第三类关联交易与盈余管理正相关  (二)样本的选取和数据来源本文选取上海证券交易所和深圳证券交易所上市公司中,选取2008年至2009年有配股和增发行为的上市公司,同时剔除下面数据:金融类上市公司;暂停交易的上市公司;数据

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。