女性批评和批评女性——清代闺秀诗论

《女性批评和批评女性——清代闺秀诗论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、女性批评与批评女性——清代闺秀的诗论周兴陆【内容提要】清代闺秀的诗论，是中国文学批评史研究的一个盲点。本文以男性论者对女性诗歌的批评为参照系，考察清代女性的诗歌批评。主要阐述三个问题：一、女性如何采用重释儒家文化的策略，突破“女人无才便是德”观念的束缚，确证闺秀诗歌的合法性。二、清代才女依然羁縻于“四德”之下，以“德”正“才”，敛“才”以合“德”。论诗高标合乎“风人之旨”、“温柔敦厚”等原则，尊奉儒家诗教。三、女性诗学参与主流诗学关于“性灵”和“学问”的讨论。对“脂粉气”的规避，体现出在主流诗学中，女性的身份特征是

2、遭否定的，女性论者的意识中也存在自我身份否定的现象。而在晚近时期，这种现象出现转机。【关键词】闺秀诗学性灵脂粉气近些年来中国古代文学研究的一个显著发展，是传统女性的文学创作得到前所未有的关注。出版著作如张宏生:《古代女诗人研究》，湖北教育出版社，2002；鲍震培：《清代女作家弹词小说论稿》，天津社会科学出版社，2002；胡晓真：《近代中国女性叙事文学的兴起》，麦田出版社，2003；华纬：《明清妇女之戏曲创作与批评》，台湾中央研究院中国文哲研究所，2003；WiltIdemaandBeataGrant,TheRedB

3、rush:WritingWomenofImperialChina，Cambridge：HarvardEastAsianmonograph,2004；舒红霞：《宋代女性文学研究》，人民出版社，2004；王绯：《中国妇女思想与文学发展史论》，商务印书馆，2004；薛海燕：《近代女性文学研究》，中国社会科学出版社，2004；王力坚：《清代才媛文学之文化考察》，文津出版社，2006；赵雪沛：《明末清初女词人研究》，首都师范大学出版社，2008；李绍先：《古代巴蜀妇女的文学生活》，巴蜀书社，2009；傅瑛：《明清安徽妇女文学

4、著述辑考》，黄山书社，2010；毕新伟《晚清至民国的女性解放与文学精神》，暨南大学出版社，2010。女性文学创作的历史轨迹和特征愈益明晰，女性文学在整个古代文学史中的地位愈益得到确证。然而，在“中国文学批评史”学科，除了一篇尚生疑窦的李清照<词论>之外，各种“批评史”、“文论选”之类著述中，尚难寻觅女性论者的身影。是否闺秀女性对于文学理论问题集体噤声？是否文学批评史上本来就没有女性的思想言说？非也。若认真翻阅清代女性诗文别集、总集，其中不乏女性的文学批评文字，且时有深刻睿智的见解。本文立足于诗歌理论，以男性论者对女

5、性诗歌的批评为参照系，考察清代女性的诗歌批评。女性诗歌创作，代有其人。然其进入文学批评论域，是有一个过程的。宋代的诗话如《浩然斋雅谈》、《临汉隐居诗话》，仅有若干条论及女诗人；明初高棅的《唐诗品汇》，将“闺秀”、“女冠”列于“衲子”、“外夷”之后，备体而已，聊胜于无。直到晚明，公安、竟陵性灵诗学重性情、标才慧、尚清趣的审美倾向才将诗学视角转向闺阁，先后有江盈科《闺秀诗评》、锺惺《名媛诗归》、刘士鏻《闺秀诗评》、赵世杰《古今女史诗集》等评选闺秀诗歌的著述。发凡起例后，清代女性诗歌总集蔚然兴起。出现了邹斯漪《诗媛八名家

6、选》、王士禄《燃脂集》、陈维崧《妇人集》、胡孝思《名媛诗钞》、周之标《女中七才子兰咳二集》、陆昶《历朝名媛诗词》、袁枚《随园女弟子诗选》、蔡殿齐《国朝闺阁诗钞》等男性编纂的闺秀总集。同时，女性编纂闺阁诗集也一时成风，出现了查昌鹓《学绣楼名媛诗选》，王玉映《名媛诗纬》，完颜恽珠《闺秀正始集、续集》，王谨《闺秀诗选》，骆绮兰《听秋馆闺中同人集》，秋蟾女史《伴月楼诗钞》等选本。在诸多男性著者撰写《闺秀诗话》的同时，女性著者也开始撰述诗话，如沈善宝有《名媛诗话》十五卷，施淑仪有《国朝闺阁诗人征略》十卷补遗一卷等。当然，女性

7、诗论多局限于评论女性作家，但也有不少评论，突破了性别限制而纵论列代男女作者。如嘉庆时期女作家熊琏的《澹仙诗话》四卷，论列诗人不限于闺阁，扩大到清代整个诗坛，对诗学基本问题也提出自己独立的认识。女史汪端评选的《明三十家诗选》，是继钱谦益《列朝诗集》、朱彝尊《明诗综》、沈德潜《明诗别裁集》之后的一部重要的明诗选本，对明代重要诗人和诗作多给予评论。此外，论诗诗、序跋、书信、笔记等文学批评体裁样式，在闺秀著述中大量存在。可以这样说，女性诗论有独特的问题关注，形成了自己的话语场域，同时对男性主导的主流诗学问题作出自己的反应，

8、并从而影响着整个社会的妇女文学观。一．“<国风><周南>冠四始，吟咏由来闺阁起”——闺阁吟咏的合法性论证男人学诗、作诗，似乎是天赋的权力和义务，是无须证明的。而女性的文学表达权，却需要去努力争取。中国传统以男权为中心的社会，形成了多重的性别意识形态，剥夺女性的文学表达权力，压抑女性的艺术创造能力。而女性文学意识的觉醒，则须从破除这种思想束缚和精神压抑开始。对