资改派的改革已全面走向反动

《资改派的改革已全面走向反动》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、资改派的改革已全面走向反动！http://blog.sina.com.cn/s/blog_b8dc44eb0101haz7.html                        向极端发展主义宣战！　　改革开放三十多年来，国家国民生产总值GDP年平均值都在10%以上；到2012年结束将达到60万亿以上。如果算上新中国前三十年的GDP的增长速度可能更加惊人。GDP的一路狂奔，已经为我们的国家赢得了众多的世界第一：粮食产量第一，煤碳产量第一，钢铁产量第一，水泥产量第一，化肥产量第一，等等，不可胜数

2、。同时GDP的高速增长也为国家赢得了空前的财富：目前国家外汇储备已超3万亿美元，且尚在增长中，银行存款超过80万亿人民币；中国政府已成为世界超级巨富政府；再者，庞大的GDP身躯为中国在世界舞台也争得了更多露脸和出镜的机会。　　虽然GDP一路狂奔了这么多年，但中国现今的当政者及在“发展观”指导下成长起来的精英们仍然反复高唱和强调继续保持GDP的高增长，其高举的旗帜是“在发展中解决问题”。                各地为何热衷GDP狂奔？　　那么GDP的飞速发展究竟有何迷人之处，能让为政者上下

3、如此同心同德，如此执着专注，如此坚持不懈呢？首先，GDP的快速增长初步解决了嗷嗷待哺的十几亿张嘴的吃饭问题。迫在眉毛睫的饥饿和动乱得以缓存。为世界减免了巨额流民和“黄祸”之灾，从而成为世界公认的伟大成就之一。其次，GDP的飞速增长，除为中国约10%人口的上流工商社会及各界精英名流带来巨额财富外，也给各级中国政府机关及其权力实际控制者带来巨额财富。再次，GDP的急剧膨胀，客观上缓解了国家人口众多，就业形势严峻的巨大压力；缓存了社会矛盾和民间动荡。同时，GDP排名的不断向前，给国家和政府赢得脸面；也

4、给小民百姓留下更多自由工作，自由生活和自由言论的空间。也给为政者的安全管理多了一分保险。当然，GDP的增长也会让许多地方执政者官运亨能。钱（前）程似景；这一点且按下不表。　　GDP还能狂奔到多久？完全否定GDP快速增长所带来的好处，显然是难以自然其说的。但GDP就象人的身体在不停地长高长大。难道永远是长得越高越大越快越好吗？即使是“越高越大越快越好”，我们也要看看是怎么让他长得“又大又高又快的”。首先我们的巨额GDP不是天上掉下来的，也不是喝空气长大的。它是在资源等额或不等额消耗的基础上换来的。

5、巨额的GDP直接意味着巨额资源的消耗。每分钱的GDP都意味着与之相应的资源消耗；能源的消耗，矿产资源的消耗；水资源的消耗；供应链的消耗；人力资源的消耗；社会管理资源的消耗。虽我华夏地大物博，但也终有尽时。众所周知：国家陆地所存油气资源已不足30年；天然净水资源10年内将消耗殆尽；钢铁矿料早已入不敷出，每年只能仰巴西奥洲印度之鼻息；土地资源剧烈萎缩，18亿亩红线岌岌可危；可耕地面积被大量工业化，城市化，道路化，水泥化；国家粮食安全无以保障。现存耕地草场由于过度种植和放牧，加上农药化肥过度使用，地力

6、肥力剧减。外企与地方政府勾结以林权改革为名，明火执仗大肆砍伐国家森林资源。不出5年，天然森林资源除零星国家公园得以幸存外；其余将被悉数砍伐殆尽。此外以稀有金属和稀土为代表的矿产资源也在以加速度被地方政府和奸商盗采盗卖。……如此等等，不可胜举。其次，是我们赖以生存的环境付出了惨重的代价。按此GDP的膨胀速度，用不了10年；中国将不再有清洁可靠的天然水源；不再有天然可耕地；不再有成片天然林地；不再有可靠的天然食品；即使到青藏高源也不再有蓝天碧云和清新空气。我们的人均寿命也许还会不断被延长，但生命的质

7、量已经无从谈起了。当资源耗尽，尤其是民心耗尽的时候，GDP的狂奔就会变成裸奔，最后气绝身亡。　　             “发展”不等于GDP的恶性膨胀　　在“发展是硬道理”的大旗下，一切严重透支国力，一切盗卖资源，一切破坏环境的极端急功近利行为都披上了“合情合理合法”的外衣；即使祸国殃民，也被描述成“摸着石头过河”。现在某些政府要员经常大叫“允许改革失败，不允许不改革”；“要超常规发展”的豪言壮语；使我们似乎又回到了“允许革命失败，不允许不革命”，“人有多大胆，地有多大产”的年代。历史的车轮不

8、管是朝左还是朝右转动，为什么总是这么惊人的相似？共产党是最讲历史辨证法的，可当今，当其遇到革命和发展的难题时，却把辨证法丢诸脑后。国家和民族的发展决不仅仅表现为GDP的成长；正如个人的发展不仅仅只是长身体一样。个人的成长需要身体的健康状大，同时还需要精神的陶冶及文化知识的积累；国家发展也是如此；除了GDP及其财富的积累外，还包括文化价值的实现；公平正义的社会体系；良好的人文和自然环境。而我们现在GDP所仅能反映的只是国家政府机关和少数先富阶层对以货币为表现形式的财富追求的成功；而取得这种货币财富