滑动变阻器两种接法的比较和选择

《滑动变阻器两种接法的比较和选择》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、滑动变阻器两种接法的比较和选择1、两种接法——分压器接法与限流器接法图1和图2电路中滑动变阻器分别起分压作用和限流作用，滑动变阻器的这两种连接方式分别称为分压器接法和限流器接法。通常将变阻器从滑动触点P分成两个部分，把一个完整的变阻器看成是由两部分串联组成的，如下图3所示。因此，上述两种接法可分别等效为图4和图5所示的电路。图4图5图32、两种接法的比较设电源的电动势为E，内阻不计，滑动变阻器的最大阻值为R，负载电阻为RL，加在负载上的电压为UL，流过负载的电流为IL，那么，⑴从电压的调节范围来

2、看图1电路中：UL=0→E图2电路中:⑵从电流的调节范围来看图1电路中：图2电路中：可见：分压式接法的最大优点是它的调压（或调流）范围宽，其次是它的电压、电流范围都包含0值且跟R无关：而限流式接法不仅调压（或调流）范围较窄，而且其电压、电流范围都不含0值还跟R有关。⑶从方便调节的角度来看分压式接法以RL＞R尤其以RL＞＞R为优；而限流式接法应以RL＜R或跟R相当，即RL≤R为宜。⑷从节能方面来看在满足负载需要的情况下，限流式电路消耗的总功率小，电源负担轻；而分压式电路消耗的总功率大，电源负担重。

3、⑸从电路结构上看限流式电路简单，而分压式电路比限流式要复杂得多。3、两种接法的选择原则⑴从实验的目的和要求上看若需要大范围调压或需小电流调节，尤其是要求含0值的电流、电压调节，那就非分压式接法莫属了。若仅仅是为了电路的安全，而对电压、电流的调节又没有特殊要求时，则选择限流式接法还更简便、更节能一些。⑵从方便调节的角度来看通常对小阻值滑动变阻器或大阻值负载（RL与R相比较），以分压式接法为优；相反对大阻值滑动变阻器或小阻值负载则以限流式为宜。⑶具体选择时可参照以下几点进行①当用电器的电阻比滑动变阻

4、器的全值电阻小，或者两者差不多时，一般选择限流电路。②当用电器的电阻远大于滑动变阻器的全值电阻时，应选择分压电路。③当用电器的电压或电流要求从零开始连续可调时，应选择分压电路。④若采用限流电路时，电路中的最小电流仍超过用电器的额定电流，应选择分压式。⑤当两种电路都能满足实验要求时，应优选选择限流电路。⑥如果题目中的待测负载电阻额定值不清楚，为了安全也接成分压电路。4、例题与练习⒈在测定金属电阻率的实验中，金属导线长约0.8米，直径小于1毫米，电阻在5欧左右。用伏安法测金属导线的电阻R。试把图中所

5、给的器材连成测量R的合适的电路。图中安培表的量程为0.6安，内阻接近1欧；伏特表的量程为3伏，内阻为几千欧；电源的电动势为6伏；变阻器的阻值为0~20欧。在闭合前，变阻器的滑动触点应处于正确位置。分析：⑴由于待测电阻小于滑动变阻器的全值电阻，所以变阻器应采用限流式接法。⑵由于RA与RX相当，而RV＞＞RX，所以，采用安培表外接式。2.有一个量程为0~0.6~3安培的安培表（0~0.6安培挡的内阻为0.125欧，0~3安培挡的内阻为0.025欧），一个量程为0~15伏的伏特表（内阻为1.5×104

6、欧姆），一个滑动变阻器（电阻为0~200欧），一个电压为12伏特的蓄电池组，一个电键和一些导线。要使用这些器件用伏安法测量一个阻值约为几十欧的线圈的电阻。⑴画出实验应采用的电路图。⑵在实物图中画线，把所示器件连接成电路。分析：⑴由于可见，RV与RX相差更大些，应采用安培表外接式。⑵由于待测电阻小于滑动变阻器的全值电阻，所以变阻器应采用限流式接法。⑶由于通过电路的最大电流为：VRXRA可见，电流表的量程选0.6安培即可。3．图为伏安法测量一个定值电阻阻值的实验所需的器材实物图。器材规格如下：⑴待测

7、电阻Rx（约100欧）⑵直流毫安表（量程0—10毫安，内阻50欧）⑶直流电压表（量程0—3伏，内阻5千欧）⑷直流电源（输出电压4伏，内阻可不计）⑸滑动变阻器（阻值范围0—15欧，允许最大电流1安）⑹电键一个，导线若干条根据器材的规格和实验要求，在本题的实物图上连线。分析：⑴由于待测电阻大于滑动变阻器的全值电阻，所以变阻器应采用分压式接法。⑵由于RA与RX相当，而RV＞＞RX，所以，采用安培表外接式。⑶若选用限流式接法，则通过回路的最小电流为可见，只有选用分压式接法。4．某人用下列器材测量小灯泡的

8、伏安特性。请将所给器材连成合适的电路。分析：⑴测伏安特性就要求要多测几组数据，所以应采用分压式接法。⑵小灯泡的电阻RX与RA相当，而RV＞＞RX，所以，采用安培表外接式。