高校教师学术道德失范的原因探析

高校教师学术道德失范的原因探析

ID:19838879

大小:141.50 KB

页数:8页

时间:2018-10-06

高校教师学术道德失范的原因探析_第1页
高校教师学术道德失范的原因探析_第2页
高校教师学术道德失范的原因探析_第3页
高校教师学术道德失范的原因探析_第4页
高校教师学术道德失范的原因探析_第5页
资源描述:

《高校教师学术道德失范的原因探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、================精选公文范文,管理类,工作总结类,工作计划类文档,欢迎阅读下载==============高校教师学术道德失范的原因探析高校教师学术道德失范的原因探析丁海波[摘要]文章详细分析了高校教师学术道德失范的原因,主要有以下五个方面:对高校教师学术道德失范的惩戒不力、科研量化评价模式存在弊端、科研经费的拨付和管理存在漏洞、社会转型期功利和浮躁风气的影响以及高校学术道德教育的缺失。[关键词]高校教师--------------------精选公文范文,管理类,工作总结类,工作计划类文档,感谢阅读下载---------------------~8~

2、================精选公文范文,管理类,工作总结类,工作计划类文档,欢迎阅读下载==============高校教师学术道德失范的原因探析高校教师学术道德失范的原因探析丁海波[摘要]文章详细分析了高校教师学术道德失范的原因,主要有以下五个方面:对高校教师学术道德失范的惩戒不力、科研量化评价模式存在弊端、科研经费的拨付和管理存在漏洞、社会转型期功利和浮躁风气的影响以及高校学术道德教育的缺失。[关键词]高校教师--------------------精选公文范文,管理类,工作总结类,工作计划类文档,感谢阅读下载---------------------~8~

3、================精选公文范文,管理类,工作总结类,工作计划类文档,欢迎阅读下载==============高校教师学术道德失范的原因探析高校教师学术道德失范的原因探析丁海波[摘要]文章详细分析了高校教师学术道德失范的原因,主要有以下五个方面:对高校教师学术道德失范的惩戒不力、科研量化评价模式存在弊端、科研经费的拨付和管理存在漏洞、社会转型期功利和浮躁风气的影响以及高校学术道德教育的缺失。[关键词]高校教师--------------------精选公文范文,管理类,工作总结类,工作计划类文档,感谢阅读下载---------------------~8~

4、================精选公文范文,管理类,工作总结类,工作计划类文档,欢迎阅读下载==============学术道德失范[作者简介]丁海波(1972-),男,河南范县人,河南机电高等专科学校,讲师,硕士,主要研究方向为经济法学。(河南新乡453002)[课题项目]本文系2008年河南省科技发展计划项目“高校教师学术道德与学风建设研究”的阶段性研究成果。(项目编号:082400440700)[中图分类号]G645[文献标识码]A--------------------精选公文范文,管理类,工作总结类,工作计划类文档,感谢阅读下载--------------

5、-------~8~================精选公文范文,管理类,工作总结类,工作计划类文档,欢迎阅读下载==============[文章编号]1004-3985(2010)36-0078-02目前,我国高校教师学术道德失范的现象较为普遍。教育部、科技部等相关行政管理部门对此非常重视并且建立了相应的规章制度,许多高校也对教师学术道德失范行为制定了相应的惩处规则,但是收效却并不明显。笔者认为,治理高校教师学术道德失范的前提是准确把握学术道德失范产生的原因,本文将对高校教师学术道德失范的原因进行深入的探讨。一、对高校教师学术道德失范的惩戒不力1.鲜有教师因学术道

6、德失范而受到处罚。例如,天津外国语学院副教授沈履伟剽窃案被揭露后,沈某以损害名誉罪起诉揭露其剽窃行为的天津市语言学会,结果是天津市河西区法院判决沈某胜诉。在媒体曝光的大量抄袭、剽窃案中,除了华东理工大学教授胡黎明、暨南大学教授金建、北京大学副教授黄宗英被取消学位、职称和职务外,很少有当事人被降职、革职或主动辞职的消息,风平浪静之后,当事人依然稳坐包括北京大学、南京大学、复旦大学、四川大学等名校在内的大学教授的位子。①--------------------精选公文范文,管理类,工作总结类,工作计划类文档,感谢阅读下载---------------------~8~==

7、==============精选公文范文,管理类,工作总结类,工作计划类文档,欢迎阅读下载==============2.缺乏学术批评和监督机制。这就导致一些高校教师为了自身利益铤而走险,置学术道德于不顾。韩国首尔大学黄禹锡教授干细胞造假案和我国上海交通大学陈进教授“汉芯一号”造假案作相比,前者被迫辞职以谢国人,媒体将这一事件定位为“韩国国家丑闻”,韩国民众也对此进行了反思;而对后者,公众却难闻其详,更不用说引起学术界的反思。3.立法不足。首先,在民事责任上,我国现有的法律无法产生威慑作用。虽然我国已经有《专利法》《商标法》和《著作权法》等法律,但这

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。