等离子切割与火焰切割的比较

等离子切割与火焰切割的比较

ID:19975264

大小:76.00 KB

页数:5页

时间:2018-10-08

等离子切割与火焰切割的比较_第1页
等离子切割与火焰切割的比较_第2页
等离子切割与火焰切割的比较_第3页
等离子切割与火焰切割的比较_第4页
等离子切割与火焰切割的比较_第5页
资源描述:

《等离子切割与火焰切割的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、等离子切割与火焰切割的比较等离子切割是利用具有很高能量密度的高温等离子电弧对切口集中加热,快速熔断的切割技术,等离子切割被认为是中薄板最理想的切割方法之一,以其切割效率高,质量好而倍受用户的欢迎。特别是90年代以来,由于等离子技术的不断改进,其消耗品如电极、喷嘴、涡流环的使用寿命不断提高,使得等离子消耗品的费用大幅度下降,为等离子切割的应用拓宽了广扩的前景。现根据大连造船厂钢材加工车间的调查情况,对等离子切割机与传统的氧乙炔切割作个比较:l切割成本的比较等离子切割的主要费用为其消耗品电极、喷嘴、涡流环的费用,氧乙炔切割的费用主要

2、为氧气、乙炔的费用。现将两种切割成本计算如下;1.数控氧乙炔切割,切割厚度18mm的钢板每米消耗费用:气体M3/瓶元/瓶元/M3备注氧气4194.75乙炔57014板厚切割速度氧气流量乙炔流量(mm)(mm/min)(m3/h)(m3/h)185203.650.73切割一米钢板氧气的消耗费用:3.65÷60÷0.52=0.12(m3)0.12元x4.75=0.57元切割一米钢板乙炔的消耗费用:0.73÷60÷0.52=0.024(m3)14元x0.024=0.34元切割一米钢板总费用:0.57元+0.34元=0.91元1、数控等

3、离子切割,以切割厚度18mm的钢板每米消耗费用:以下等离子以美国海宝公司MAX200为例:项目连续切割使用寿命单价计算采用寿命元/小时备注电极4-6小时50元4小时12.50喷嘴4-6小时128元4小时32涡流环15-25小时181元10小时18.10电流功率效率板厚电价切割速度200A30KW100%18mm0.80元/度1500mm/min切割钢板每小时电费:30KWx100%x0.8元=24元每小时消耗品的费用:(12.5元+32元+18.10元)=62.6元切割钢板每分钟费用:(12元+62.6元)÷60=1.24元切割

4、一米钢板总费用:1.24元÷1.5=0.826元通过以上理论计算,可以看出火焰切割的每米成本要高于等离子切割,通过对船厂的调查,在实际应用中两者的成本基本相当,等离子稍微低一些。l生产效率的比较等离子切割切割18mm钢板时速度为1500mm/min,火焰为500mm/min,等离子为火焰的3倍,生产效率相当高。l切割质量的比较切割质量对比,更显现出等离子切割的优越性。等离子切割的工件无毛刺和挂渣,表面光滑无塌边,切割表面光洁度达花3,切割精度每米长公差不大于0.5mm,工件变形小,可以代替或省掉机加工工序,通过实际证明,等离子切

5、割的零件不进行机加工完全满足焊接装配质量要求。l经济效益的比较采用等离子切割的工件,可以省去机加工的要求,即可以节省机加工设备,每年省去机加工费用几十万元,不仅如此,由于等离子切割的效率高,一台等离子可以代替2-3台火焰切割机,并大大压缩生产作业的面积,提高厂房有效利用效率,其综合效益是非常可观的。l结论等离子切割机消耗成本与火焰相当,但由于其高效率、高质量、经济效益可观,虽然上一台等离子切割机一次投资大,但仍旧是最佳选择,建议工厂领导创造条件购进数控等离子切割机。厂方可在配置上选择一把火焰和一把等离子割枪,这样可以为以后的生产

6、量加大而有准备。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。