标准分数在学生成绩评定中的必要性

标准分数在学生成绩评定中的必要性

ID:20067719

大小:52.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-08

标准分数在学生成绩评定中的必要性_第1页
标准分数在学生成绩评定中的必要性_第2页
标准分数在学生成绩评定中的必要性_第3页
标准分数在学生成绩评定中的必要性_第4页
标准分数在学生成绩评定中的必要性_第5页
资源描述:

《标准分数在学生成绩评定中的必要性》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、标准分数在学生成绩评定中的必要性摘要:在学校教育管理中,评定学生成绩优劣的普遍做法是将各科考试的分数(即原始分数)相加而成的,但是由于该原始分数在同一科目的不同量表之间和不同学科、不同专业之间具有不可比性,即没有一个统一的比较标准,因此存在不合理性、不科学性,不能很好地发挥考试选拔作用。若要解决这个问题,就需要将学生的原始分数转换成标准分数。此外,本文结合实际,分析了标准分制度在我国当前高考成绩评定中试行的情况。  关键词:学生成绩评定原始分数标准分数评价    一、标准分数的定义  标准分数是总体中某个数据(

2、原始数据)与平均数之差,再除以标准差所得的商。  二、标准转化及其应用  标准分数有其显著的优越性,因为它是一种以平均分数为参考点,以标准差为单位的,表示一个分数在团体中所处位置的量数。它是一种正态化分布的函数,因此没有改变原始分数的前后顺序,只是对原始分数中的分布状态进行了标准化调整,使之正态化。各科的标准分数的单位是绝对等价的,因此,它具有可加性,可运算。  为了更加有效、容易地使用标准分数来明确各个分数在总体中的位置,通过标准转化可将小数形式或负数形式的标准分数扩大化,并大致转化为我们熟知的百分制分数的形

3、式,易于被大多数人接受和理解。但是,由于标准分数常为比较小的小数,且可能有负值,不易被理解和应用,因此人们在标准Z分数的基础上进一步转换,从而发展起了一系列其他形式的标准分,常称为T分数。  转换通式为:T=kZ+b,式中,T为其他形式的标准分,k是转换方程的斜率,b是转换方程的截距。  目前T分数常见的应用有如下几种:  教育与心理测验中的T分数:T=10Z+50;  韦氏智力量表中各分测验的量表分:T=3Z+10;  韦氏智力量表智商(离差智商):IQ=15Z+100;  美国大学入学考试报告分数:CEEB

4、=100Z+500;  为出国人员举行的英语水平考试:EPT=20Z+90;  美国教育测验中心举办的托福考试:TOEFL=70Z+500;  常用的百分制转换为:T=10Z+50;  常用的150分制转换:T=20Z+90。  三、标准分数在我国高考成绩评定中的应用情况  我国自1977年恢复高考以来成绩评定普遍采用原始分制,各省按文理科分别划线。由于各学生文理科选考科目不同,各科目考试难易程度不同造成各科成绩的分散程度不同,采用原始分评定高考成绩难以真正评定各考生。1985年广东省在高考中率先进行标准分制度

5、试验。取公式T=500+100Z,500为平均分,100为标准差,用标准分数对学生进行高考评价。  1995年国家教育委员会考试中心公布《1995年普通高等学校招生全国统一建立标准分制度试验的实施细则》,陆续又有海南、河南、陕西、广西、山东、福建等省、自治区在高考中实施标准分制度。  2007年因广州省高中实行新课程改革,考生高考时可以选择不同科目,选考X科的考生人数也不一样,就改为使用原始分。广州市2007年中考受高考影响也改为使用原始分,但2007年广州市中考原始总分为435分的考生达300人之多,区分度较

6、差,很不利于高中学校的录取,因此广州市在2008年继续使用标准分数进行高中招生选拔。因为当每个考生的考试科目相同时,实行标准分就能够准确清晰地反映考生之间的水平差异,录取考生更为合理、科学,更有利于高一级学校的招生选拔。  然而,在经历多年标准分试验后,近几年大部分省又开始恢复原始分制度。其原因大致如下。  其一,采用标准分进行评定,成绩将受总样本成绩分布的影响。由于理科中物理、化学的难度较文科中政治、生物高,许多对物理化学感兴趣的学生为了取得高的标准分而放弃选考物理、化学改考政治、生物,这样造成政治、生物等热

7、门课程的总样本数增加而物理、化学选考学生越来越少。实践表明,近年来广东报考物理的考生锐减一半,这不利于选取理科人才。其二,目前大多数省市、自治区高考均采用原始分计分方式,不同计分方式无法横向比较来自不同省份的考生。因此,大多数高校要求标准分的计分方式改回原始分,便于省际间横向比较。  但是,事实表明,广东省高考恢复原始分制后,报考失衡现象仍严重存在,2007年高校招生计划物理类占近40%,而报考人数只占15%。以我国目前的高考体制,采用原始分和标准分各有利弊。相比而言,标准分更科学、更合理。  四、结语  标准

8、分数淡化了原始分数的绝对性,还原了考试成绩的参考性,有利于对测试成绩进行深入全面的评价。标准分数能更稳定、更全面、更真实地反映被试者的水平。这在学科测验和人事选拔中尤为重要,有利于体现录取的公正性。当然,标准分数在其使用中也有一定的局限性,比如计算的复杂性等。标准分数目前在我国大多数学校中应用还不广泛,但其特有的优越性势必会成为一种分数统计的趋势。因此建立标准分数制度是标准化考试改革的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。