金融发展与经济增长: 来自加纳的其他证据

金融发展与经济增长: 来自加纳的其他证据

ID:20120452

大小:50.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-09

金融发展与经济增长: 来自加纳的其他证据 _第1页
金融发展与经济增长: 来自加纳的其他证据 _第2页
金融发展与经济增长: 来自加纳的其他证据 _第3页
金融发展与经济增长: 来自加纳的其他证据 _第4页
金融发展与经济增长: 来自加纳的其他证据 _第5页
资源描述:

《金融发展与经济增长: 来自加纳的其他证据 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、金融发展与经济增长:来自加纳的其他证据抽象虽然许多非洲的金融与经济增长关系已被看好诸如加纳等国家的结果已经混合在一起,是因果关系的方向两者之间的变数尤其没有被考察过。这个因此,研究应用ARDL方法和Granger因果关系检验金融发展的关系和因果关系以及1970-2013年期间加纳的经济增长。研究透露从国内到私营部门的信贷额度与经济增长保持着积极的关联而国内存款并非如此。此外,结果确定加纳经济依赖于国内的变化信贷到私营部门,而存在单向因果关系运行从经济增长的变化到加纳的国内存款。与调查结果一致,建议当局集中精力提高金融体系允许存款的效率被引导到成长

2、型投资来带动长期经济增长。关键词金融发展,经济增长,ARDL,Granger因果关系,加纳介绍金融增长关系对于经济学文献来说并不陌生。熊彼特Levine[2]中引用[1]认为,当一个国家的金融体系功能正常,可以通过鼓励创新来刺激经济增长在技术上,通过识别最有可能的个人成功实施新产品和制造方法。随后,麦金农[3]和肖[4]补充说,当国家官员相互交涉时引用本文:Ofori-Abebrese,G.Pickson,R.B.和Diabah,B.T。(2017)金融发展与经济增长:加纳的其他证据。现代经济,8,282-297。https://doi.org/

3、10.4236/me.2017.82020收到:2017年1月16日接受:2017年2月21日发布时间:2017年2月24日所有©2017和科学研究出版社此作品是根据Creative创建的共同归因国际许可证(CCBY4.0)。creativemons.org/licenses/by/4.0/开放获取G.Oori-Abebrese等283一个国家的财务结构以利率上限,高储备条件和信贷控制方案,阻碍了发展的金融部门,从而牺牲更高的增长率经济。例如,LaPortaetal。[5]表明过度拥有的银行由国家降低银行发展同时减缓经济增长,主要在发展

4、中国家。因此,麦金农[3]和肖[4]强调金融部门的自由化至关重要经济增长。因此,从七十年代起,发展中经济体开始看好金融自由化作为改善金融部门的重要途径以及经济的增长。特别是加纳,金融部门调整计划(FINSAP)于1988年通过,作为综合性的一部分经济改革方案(经济复兴方案)国际货币基金组织(IMF)和世界银行(ensah,[8])加纳和外国所有权。另外,Baia,[7]指出,到2008年,银行的总资产从GDP的0.31%上升至0.66%表明与改革前的时期相比,银行业扩大。他进一步表明其他重要指标有显着提升,其中包括资本充足率,存款动员,部门信贷分

5、配和利息率自由化。例如,私人部门信贷超过了信贷公共部门至少十年:从1981年起平均为3.12%到1990年,私营部门信贷在2010年增长到15.71%。标准金融发展代理人也意味着金融部门的改善o在改革之后的十年间。广义货币供应量(占GDP的百分比)从平均16.50%(1981-1990年)增加到31.5%(2001-2005年)和2010年的29.79%。虽然实际银行贷款利率立刻录得正值:一九八九年为9.1%,二零零零年则下跌百分之二十二,二零零一至零八年则为9.1%,实际利率并没有立即登记平均值:一九八八至二零零零年为-10%,而二零零零年则为

6、-8.8%值得注意的是,不良贷款(NFLs)仍然是一个重要问题(Baia,[7])。这导致了广泛的利益分配,给利益相关者带来挑战(Adu等,[9])。经济G.Ofori-Abebrese等人.84增长率也有显着的上升调整。实际GDP增长率从1981年的平均水平2.28%上升到2010年的8.01%(Adu等,[9])。不管这些实证事实如何,加纳对经济增长假说的研究往往产生矛盾的结果。例如,Sackey和Nkrumah[10]和Adusei[11]都使用广义货币(GDP),分别在金融和经济增长之间发现了积极和消极的关联。此外,大多数研究只是建立了财

7、务与经济绩效之间的联系,而不再进一步确定两个变量之间的因果关系(Kargbo和Adamu,[12];Sackey和Nkrumah[10];Adu等[9])。然而,金融增长方向是重要的,因为通过实证证据确定相关的增长诱导金融部门变量对于有效的经济政策制定可能是理想的(Simes[16]也从1960-1999年的季度时间序列数据中也研究了金融增长关系。应用VAR模型和Granger因果关系检验,他们指出,一旦将私人信贷(GDP)和银行存款(定义为M2减去M1(GDP的百分比))用作金融发展的指标,经济增长将带来金融业的增长部门。他们表明,金融部门的发

8、展导致经济的增长,当股市下降到GDP时。然而,没有证据支持双向假设。金融增长关系也在非洲的背景下进行了研究。在一项研究中,研究了1960

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。